Организационное поведение как социальная наука

Организационное поведение фактически включает две проблемы: проблема организации (коллектива сотрудников) и проблема поведения.

Организация- это совокупность людей, объединенных определенными правилами и процедурами для достижения целей ее создателей и работников.

Поведение - это образ жизни и действий (С. И. Ожегов). Более широкая формулировка дана в Советском энциклопедическом словаре: «Поведение - система взаимосвязанных реакций, осуществляемых живыми организмами для приспособления к среде».

Как уже упоминалось, единого общепринятого определения предмета ОП не существует. Сравним несколько определений ОП:

1. ОП - наука, изучающая влияние индивидуумов, групп и структуры на атмосферу и поведение внутри организаций с целью применения полученных знаний для улучшения эффективности их функционирования (С. Роббинс, США)
2. Изучение ОП состоит в изучении структуры, функционирования и деятельности организаций, а также поведения групп и индивидов в ней. (А. Хучински и Д. Бухман, Великобритания)
3. ОП - область знания, стремящаяся понять и научиться предсказывать поведение людей в организации, и управлять им. (Ф.Лютенс, США)

Т.о. как область менеджмента ОП - это понимание, предвидение и управление поведением людей в рамках организаций(по Ф.Лютенсу)

Т.о. задачи менеджеров в рамках ОП:

* диагностика

* объяснение

* прогнозирование

* коррекция (влияние)

Несмотря на разницу формулировок, в них можно выделить следующие общие ключевые слова:

• Индивиды
• Группы
• Организация
• Управление
• Эффективность

Организационное поведение – эти двусторонний процесс взаимного влияния организации на людей и людей на организацию = поведение людей в организации, детерминированное организационными факторами и оказывающее влияние на организационные процессы

Базовые положения организационного поведения как науки:

1. Вероятностный подход. Данная наука признает, что поведение человека может постоянно меняться в зависимости от характера обстоятельств и характеристик личности.
2. Ситуационный подход. ОП рассматривает проблемы в соотношении друг с другом, не выдвигает единственно верного и конкретного предложения или решения. Эта наука предлагает подход, который в применении к конкретной ситуации предлагает некий спектр решений, оставляя за менеджером выбор наилучшего.
3. Ориентация на результативность. Основные положения этой науки направлены на оказание помощи людям в достижении высоких результатов и приобретении необходимых навыков.
4. Ориентация на практику. ОП естьприкладная наука, поскольку применяет полученное знание относительно поведения отдельных социальных объектов для совершенствования их совместной работы по достижению целей организации.

Метод организационного поведения

Организационное поведение как наука имеет свои научные основы и научный метод.

Научный метод организационного поведения состоит из 4 стадийили этапов:

1. Наблюдение за реальными событиями или происшествиями.

2. Объяснение этих событий

3. Формулирование рабочих гипотез, предположений и выводов, которые позволили бы предсказывать будущее поведение = прогнозирование

4. Проверка выводов на практике посредством экспериментальных исследований. Если эксперименты подтверждают гипотезу, она принимается в качестве решения. Если результаты не подтверждают гипотезу, то выдвигается новая.

Уровни анализа организационного поведения

Это академическая дисциплина, которая помогает руководителю принимать действенные решения при работе с людьми. Она объединяет концепции и теории, относящиеся к отдельным людям, группам, организации в целом. Соответственно, выделяют 3 уровня анализа организационного поведения.

Организационный

• Организационная структура
• Организационная культура
• Организационные коммуникации
• Фазы жизни организации

Каждая организация формируется на основе определенных должно­стей. Их взаимозависимость представляет собой организа­ционную структуру, которая, так или иначе, упорядочивает поведение работников по распределению полномочий и от­ветственности.

Высшим уровнем организации поведения яв­ляется сотрудничество. Оно развивается в результате управленческого взаимодействия в среде высшей админист­рации и в малых профессиональных группах – к структурам.

Групповой

Следующий аналитический уровень — это контактные группы (где люди общаются «лицом к лицу»).

В группах и командах члены организации встречаются, взаимодействуют, спорят, обретают друзей или привязанности. Их личные и приобретенные качества, которые не являются просто индивидуальными особенностями, изменяются.

Личности оказывают влияние на жизнь группы или команды, но и сами изменяются под воздействием изменений и эволюции контактных групп.

Группы и команды являются центральными элементами координации и контроля организационных процессов. Они важны как в формальных, так и в неформальных организационных структурах.

Руководство может как поощрять, так и препятствовать формированию групп и команд в зависимости от обстановки, восприятия и политики

• Рабочие группы в организации
• Межгрупповое взаимодействие
• Команды в организации
• Организационные субкультуры

Индивидуальный

На самом нижнем уровне, уровне индивидуальных работников, мы обнаруживаем, что организационное поведение — это изучение и объяснение трудовых установок, мотивации и удовлетворенности трудом, распознавание или восприятие ролей на рабочем месте и вне его. Частично личность привносит свойства с собой, когда входит в организацию, но они также и развиваются по мере приобретения опыта под влиянием или при содействии организации. Индивидуальные особенности взаимодействуют с обстановкой, в которой оказывается личность, она начинает социализироваться и пытается адаптировать ситуацию, чтобы она в большей степени соответствовала личностным вкусам и требованиям. Согласование индивидуального и трудового контекста является основной задачей управления человеческими ресурсами или персоналом.

• Мотивация
• Удовлетворенность работой
• Лояльность
• Карьерные ориентации (планирование карьеры)
• Обучение
• Межличностные отношения
• Стресс

По сути наш с Вами курс будет посвящен более подробному рассмотрению различных элементов организационного поведения на этих трех уровнях.