Стадії розвитку групи та управління груповою динамікою

Групова динаміка безпосередньо пов'язана зі стадіями групо­вого розвитку. Сукупність індивідів, що зібралися разом для того, щоб виконати спільне завдання, не є групою. Не ставши групою, сукупність людей не може продуктивно працювати над завданням через ряд соціально-психологічних причин. Серед цих причин можна відзначити такі:

• відмінності в рівні досвіду та кваліфікації індивідів;

• розбіжності в сподіваннях щодо завдань, результатів і самої
групи.

Фахівці виділяють чотири стадії розвитку групи, кожна з яких має свої особливості, визначаючи спроможність групи вирішувати завдання, що стоять перед нею. Такими є:

1) стадія формування;

2) стадія вибуху невдоволення;

3) стадія вироблення групових норм;

4) стадія виконання завдання.

Кожна стадія характеризується низкою факторів, що справля­ють домінуючий вплив на поведінку індивідів і розвиток групи. До цих факторів відносять індивідуальні потреби, сподівання групи й потреби конкретного завдання (табл. 9.2).

стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ

ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ



стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru Таблиця 9.2

Порівняння стадій розвитку групи домінуючих потреб

Таблиця 9.3

Типи ставлення членів групи до групової діяльності



 
  стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru


Стадія розвитку групи Увага членів групи до потреб:
індивідуальних групових Завдань
1. Стадія форму­вання максимум невелика мінімум
2. Стадія вибуху не­вдоволення максимум максимум мінімум
3. Стадія вироблен­ня норм невелика максимум невелика
4. Стадія виконання завдання невелика невелика максимум

На першій стадії групового розвитку поки ще розрізнені інди­віди обмінюються ідеями та іншою інформацією щодо майбутньої діяльності. Вони обговорюють сутність спільного завдання: спо­дівання навколишніх від майбутньої спільної діяльності індивідів (з урахуванням власних цілей, оточення); наявні в розпорядженні групи ресурси; кращі процедури й т. ін, Стадія формування групи характеризується домінуванням індивідуальних мотивів поведінки. Обмірковуючи сутність завдання, кожен визначає свою роль та міс­це в його виконанні. Члени групи, орієнтовані на особисті потреби, зацікавлені у повній визначеності щодо системи позитивного й не­гативного підкріплення їхньої майбутньої діяльності. Задоволення індивідуальних потреб поряд з необхідністю взаємодіяти з іншими членами групи й працювати спільно знаходить різний відгук серед членів групи. Відповідно до рівня прийняття групових цілей — на рівні їх розуміння, емоційного ставлення й готовності реалізації в конкретних діях — можна виділити типи ставлення членів групи до групової діяльності (табл. 9.3).

На цій стадії група являє собою конгломерат індивідів, які по-різному ставляться до факту необхідності участі в груповій ді­яльності. Одні розуміють її доцільність, але відчувають негативні


Компоненти готовності стати членом групи Ставлення до групи та її цілей
негативне нейтральне позитивне
Когнітивна згода Незгода зі змістом, ме­тою, завдан­нями та своєю роллю в групі Мета і зміст завдання, роль у групі не визначені Визначеність мети й завдань, розуміння до­цільності групи і своєї ролі
Емоційна згода Негативні емоції Емоційне ставлення не виявляється Позитивні емоції
Вольова го­товність діяти відповідно до цілей групи Відмова від участі у групо­вій діяльності Орієнтація на особисті цілі в рамках групової діяльності Готовність діяти задля реалізації групових цілей

емоції. Інші не повною мірою розуміють мету й зміст групової діяльності, але виявляють позитивні емоції та готовність брати участь у діяльності групи. Треті ніяк не виявляють свого ставлення й не відчувають яких-небудь емоцій із цього приводу.

Проте, незважаючи на всі відмінності в ставленні до групи і сво­го членства в ній, усі індивіди відчувають потребу в конкретизації завдання, своєї ролі в його виконанні, узгодженні діяльності з іншими членами групи й оформленні відносин лідерства.

Потреба в лідерстві й керівництві стає спільною для всіх чле­нів групи на першій стадії її створення. Тому управлінський лідер на ційстадії повинен:

• забезпечити лідерство;

• чітко окреслити групову мету та завдання, ролі членів групи,
умови й т. п.;

• забезпечити позитивне й негативне підкріплення;
забезпечити неформальну комунікацію, обмін інформацією.

стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ

ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ



стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru Стадія вибуху невдоволення, на жаль, є обов'язковим еле­ментом групового розвитку. Ступінь невдоволення й тривалість цієї стадії можуть варіювати. Процес обміну інформацією між членами групи щодо їхніх сподівань та уявлень з приводу групової діяльності об'єктивно характеризується проявами певної незгоди один з одним. Ця незгода обумовлена відмінностями в рівні про­фесіоналізму, в особистісних амбіціях, індивідуальній силі впливу, а також відмінностями в уявленнях про мету завдання й способи його виконання.

У рамках орієнтації на групові процеси домінують індивіду­альні мотиви, пов'язані з визначенням свого статусу в групі й обу­мовлених ним соціальних ролей і функцій. Члени групи оцінюють і порівнюють один одного. Закономірно виникають полюси напру­женості, пов'язані з боротьбою за пріоритетні позиції і домінування певного підходу до групового завдання. На цій стадії можливий по­діл групи на підгрупи за схожістю інтересів та очікувань.

Ідеальні уявлення членів групи щодо їхньої ролі й впливу, а та­кож про характер групової діяльності не збуваються. Мало того, зу­силля групи сконцентровані на боротьбі за владу та вплив у групі, а не на виконанні завдань. Розбіжності між індивідуальними очі­куваннями й реальністю виражаються в зростанні розчарованості й невдоволеності членів групи результативністю й ефективністю її діяльності. Це невдоволення вихлюпується в претензіях до офіцій­ного керівника, організатора групи, її членів і супроводжується вза­ємними обвинуваченнями. Так спрацьовує механізм когнітивного дисонансу. Неусвідомлене бажання кожного позбавити себе пер­сональної відповідальності за відсутність задоволеності груповою взаємодією і результативність діяльності приводить до пошуку ви­нного, так званого «цапа-відбувайла». Ним і стає в очах більшості членів групи керівник і груповий лідер. Його поведінка і діяльність у процесі встановлення мети й завдань, а також у керуванні групою зазнають критики. Якщо управлінський лідер виявляє непевність і, визнаючи законність критики, бере обвинувачення на себе,

змінюючи мету або тактику групи в ході виконання завдання, то він неминуче втрачає авторитет і вплив у групі. Одночасно відбуваєть­ся повернення групи до першої стадії свого розвитку (тобто знову починається формування групи й визначення її цілей).

Якщо управлінський лідер продовжує контролювати ситуацію, послідовно здійснюючи вплив на членів групи (щоб окреслити їхні індивідуальні ролі й завдання, а також погодити групову діяльність), то поступово атмосфера в колективі починає змінюватися в міру зближення думок і прояву готовності членів групи до компромісів. Завдання лідера-управлінця на цій стадії розвитку групи такі:

• забезпечення стійкого та чіткого зв'язку між індивідуальними
інтересами членів групи та метою колективу в цілому;

• виявлення інтересу до потреб та особливостей членів групи.
Визначення критеріїв групової діяльності, цінностей і норм;

• мотивація членів групи до успіху;

• запобігання конфліктам і протиріччям;

• виявлення інтересу до процесів розподілу неформальної вла­
ди та впливів;

• означення індивідуальних і групових завдань.

Конфлікти і прояв індивідуальних мотивів (однаковою мі­рою — й незадовільна оцінка групової результативності) підводять членів групи до розуміння важливості згоди й групової згурто­ваності як факторів ефективності групової діяльності. У групі зростає персональна відповідальність членів за кінцевий результат групової діяльності. У цій ситуації група переходить до третьої стадії розвитку — вироблення групових правил взаємодії і норм діяльності. Фіксується сформований баланс сили та впливу членів групи, їхні соціальні ролі й статус у групі.

Увага групи поступово переключається з проблем групової динаміки на проблеми виконання завдань. У зв'язку із цим перед лідером-управлінцем постають такі завдання:

• забезпечення зв'язку декларованих цінностей і норм із прак­
тикою;

стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ

ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ



стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru стадії розвитку групи та управління груповою динамікою - student2.ru мотивація розвитку взаємин і взаємодії;

• уточнення мети й завдань;

• підтримка статусу групи і її членів;

• розвиток мотивації до успіху;

• підтримка інновацій і самостійності;

• стимулювання розвитку групової згуртованості та злагодже­
ності в роботі.

Лідерство в умовах групової динаміки і його ефективність зна­чною мірою залежать від уміння лідера сприймати й задовольняти специфічні потреби групи на кожній стадії і вибирати стиль впливу (моделі поведінки) відповідно до готовності членів групи підпоряд­ковуватися й виконувати завдання. Ефективна групова діяльність можлива лише за умови гармонійного поєднання індивідуальних і групових потреб, з одного боку, і забезпечення необхідних умов, з іншого, для виконання завдань групи.

У якому випадку ефективність управлінського лідерства пря­мо пов'язана з проблемами групової динаміки, обумовленими ста­діями її розвитку? На перший погляд, лише в ситуації формування зовсім нової групи. Однак практика показує, що група і її лідер про­ходять усі стадії розвитку в таких випадках:

• група одержує зовсім нове завдання й змушена проходити всі
стадії свого розвитку пристосовуючись до завдань й обираю­
чи найбільш оптимальний спосіб його виконання;

група виконує стандартне завдання в умовах мінливої органі­заційної політики, не означених чітко мети, завдань і наслід­ків своєї діяльності;

• до складу групи влилися нові члени (член), що руйнують
сформований баланс сил і впливу, претендують на певні ролі
й статус у групі.

Міжособистісні стосунки деяких членів групи (наприклад, конфлікт чи службовий роман) змінюють атмосферу й напрям зу­силь групової діяльності.

Наши рекомендации