Задача № 3. Следователь органа внутренних дел привлек в качестве обвиняемого в хищении лесоматериалов по ч
Следователь органа внутренних дел привлек в качестве обвиняемого в хищении лесоматериалов по ч. 1 ст. 160 УК РФ рабочего мебельной фабрики Б. и письмом информировал об этом коллектив цеха по месту работы обвиняемого, предлагая обсудить случившееся на собрании. Приглашенный на собрание Б. свою причастность к хищению категорически отрицал, другими данными о его преступных действиях коллектив не располагал, а следователь на собрании не присутствовал. Цеховое собрание постановило «осудить поступок Б., если он имел место, и направить решение следователю».
Проанализируйте действия следователя и цехового собрания, исходя из принципов уголовного судопроизводства.
Дополнительная литература
1. Багаутдинов, Ф. Право на защиту: проблемы и предложения // Законность. – 2001.– № 7. – С.22-25.
2. Володина, Л.М. Некоторые проблемы состязательности в уголовном процессе // Человек и общество: материалы межд. научно-прак. конф. 15-17 ноября 2001. – Оренбург, 2001.
3. Гриненко, А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. – 2000. – № 6.
4. Гриненко, А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. – 2001. – № 1. – С.47-49.
5. Еникеев, З.Д. Проблема усиления гарантий неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования // Российский юридический журнал. – 1997.– № 3. – С. 68-74.
6. Лисицин, Р. Право на защиту: международные стандарты и российская действительность // Российская юстиция.–1999.– № 6. – С. 8-9.
7. Григорьева, Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция. – 1995. – № 8.
Вопросы для самопроверки
1. Значение принципов для достижения задач (назначения) уголовного судопроизводства.
2. Раскройте принцип презумпции невиновности.
Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
Занятие первое. Теория доказательств и доказывание
План
1 Назначение доказательственного права в уголовном судопроизводстве
2 Общие положения теории доказательств
3 Цель доказывания в уголовном судопроизводстве
4 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания)
Дополнительная литература
1. Белкин, А.Р. Теория доказывания. – М., 1999.
2. Давлетов, А.А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-т, 1991.
3. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. – Москва, 2000.
4. Трусов, А.И. Основы теории судебных доказательств. – М., 1960.
5. Фаткуллин, Ф.Н. Общие проблему процессуального доказывания. – Казань, 1979.
6. Шейфер, С.А. Сущность и способы собирания доказательств в уголовном процессе. – М., 1972.