Субъект преступления и личность преступника

Каждый человек, совершивший преступление, является носителем многих социально значимых качеств. Из них для состава преступления имеют значение только возраст, вменяемость и в отдельных случаях — признаки специального субъекта. Только эти признаки входят в состав как основание уголовной ответственности. Более широкий круг соци­ально значимых качеств лица, совершившего преступление, образует понятие «личность преступника».

Изучению личности преступника в настоящее время уделяется боль­шое внимание. Без этого невозможна разработка эффективных мер борьбы с преступностью. Раскрыть сущность личности преступника можно только исходя из философских положений о сущности личности вообще как категории общественно-исторической. Главным в содержа­нии личности является, как принято считать, ее социальное качество.

Личность преступника является предметом изучения рада наук: кри­минологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, су­дебной психологии, пенитенциарной педагогики и др. Выступая в ка­честве межотраслевой проблемы, проблема личности преступника яв­ляется в то же время и уголовно-правовой.

Необходимо проводить четкое различие между понятиями «субъект преступления» и «личность преступника». Признаки состава преступ­ления, характеризующие субъекта, иногда называют «юридическими» или «уголовно-правовыми» в отличие от иных («социальных», «крими­нологических») признаков личности. Такое терминологическое обо­значение признаков субъекта следует признать неудачным. Юридиче­ское (уголовно-правовое) значение могут иметь и свойства личности преступника, находящиеся за пределами состава. Когда закон уста­навливает, что пожизненное лишение свободы не назначается жен­щинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет, он придает юридическое, а точнее, уголовно-правовое значение таким свойствам личности (возраст, пол), которые выходят за рамки состава преступле­ния. Точно так же уголовно-правовое (юридическое) значение прида­ется и другим свойствам личности, когда уголовный закон требует учи­тывать личность преступника («личность виновного», «личность осу­жденного») в процессе индивидуализации наказания и освобождения от наказания. Криминология уделяет изучению личности преступника исключительно большое внимание, исходя из задач данной науки. Это важнейшая составная часть предмета криминологии. Однако недопу­стимо рассматривать проблему личности преступника как чисто кри­минологическую, оставляя для уголовного права только признаки субъ­екта преступления. Наличия этих признаков достаточно для признания

Глава XI. Субъект преступления

в действиях виновного состава преступления, а значит, и для обосно­вания уголовной ответственности. Однако этих признаков недостаточ­но для индивидуализации наказания и для решения вопроса о том, воз­можно ли освобождение данного лица от уголовной ответственности.

С понятием «личность преступника» непосредственно связаны многие нормы уголовного права. Требование учитывать личность виновного явля­ется одним из общих начал назначения наказания (ст. 60 УК). Отдельные свойства личности преступника находят отражение в перечне смягчающих и отягчающих обстоятельств (ст. 61 и 63 УК). Назначение более мягкого на­казания, чем предусмотрено законом (ст. 64), применение условного осу­ждения (ст. 73) — эти меры одним из условий их применения предусматри­вают учет личности преступника. Данные о личности имеют также юри­дическое значение для решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности и для условно-досрочного освобождения от наказания.

Определяя понятие «личность преступника» с позиции уголовного права, необходимо иметь в виду перечисленные нормы, из которых вид­но, что учет личности связывается законом прежде всего с решением вопросов индивидуализации наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания. Именно в этом аспекте изучает уголов­ное право личность человека, совершившего преступление.

В силу специфических задач, стоящих перед криминологией и уго­ловным правом, определения личности преступника, даваемые этими науками, не вполне совпадают. Однако и криминологию, и уголовное право интересуют лишь социально значимые свойства личности. Эти свойства, или признаки, могут быть и демографического, и психоло­гического, и биологического (психофизического) характера, но лишь в той мере, в которой они имеют социальное значение.

Уголовное право, как и криминология, исходит из того, что лично­сти преступника не существует до и помимо совершенного им преступ­ления. Тем самым отвергается понятие преступной личности, фаталь­но обреченной на совершение преступлений.

Таким образом, личность преступника по уголовному праву — это систе­ма социально значимых свойств лица, совершившего преступление, отра­жающих возможности его исправления уголовно-правовыми средствами.

Уголовно-правовое значение имеют прежде всего такие свойства личности, в которых отражается ее общественная опасность. Общест­венно опасным является каждое лицо, совершившее преступление, но степень общественной опасности преступников может быть различной. О степени общественной опасности лица свидетельствует, конечно, со­вершенное им преступление. Однако характер и степень общественной опасности преступника подлежат в процессе индивидуализации нака­зания самостоятельной оценке. Поэтому учет личности преступника

Раздел третий. Преступление

означает главным образом учет социально значимого поведения лица до совершения преступления и, в определенных пределах, после пре­ступления. Кроме того, социально значимыми являются и некоторые свойства человека (инвалидность, болезнь, беременность, семейное по­ложение и др.), в которых не выражается общественная опасность лич­ности, но которые учитываются при индивидуализации ответственности и наказания в соответствии с принципами гуманизма и справедливости. Подробная характеристика свойств личности преступника, учиты­ваемых при индивидуализации наказания, освобождении от ответствен­ности, условно-досрочном освобождении от наказания, дается в соот­ветствующих главах учебника. Здесь же необходимо подчеркнуть, что в отличие от признаков субъекта преступления иные данные о лично­сти не входят в состав преступления, а потому не могут быть положе­ны в основание уголовной ответственности. Иное решение противоре­чило бы конституционному принципу равенства всех перед законом.

Контрольные вопросы

1. Каковы общие признаки субъекта преступления?

2. Каковы основания для непризнания юридического лица субъектом преступления?

3. Каков возраст, с которого наступает уголовная ответственность?

4. Каковы критерии невменяемости?

5. Каковы причины отказа законодателя от использования в УК терми­на ограниченной (уменьшенной) вменяемости?

6. Каковы особенности уголовной ответственности вменяемых лиц, со­вершивших преступление в состоянии, вызванном алкогольным опьянени­ем либо употреблением наркотиков или иных одурманивающих веществ, а также имеющих аномалии психики?

7. Каковы виды специального субъекта?

8. Как соотносятся понятия «субъект преступления» и «личность пре­ступника»?

Литература

Антонян Ю.М., Бородин СВ. Преступное поведение и психические ано­
малии. М., 1998. » v

Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. М., 1998.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголов­ной ответственности. М., 2002.

Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.