БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с
1. УПК РФ – ст. 20, 23, 24, 140-149, 318-319, 448.
2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия» от 29 апр. 1998 г. № 13-П.
3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П.Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» от 14 янв. 2000 г. № 1-П.
4. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» от 27 июня 2005 г. № 7-П.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 10 февр. 2009 г. № 1 (с изм., внесенными постановлением Пленума от 23.12.2010 г. № 31).
6. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: учеб. пособие. М., 1994.
7. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. Ташкент, 1986.
8. Давлетов А.А. Возбуждение уголовного дела. Екатеринбург, 1994.
9. Добровлянина О.В. Возбуждение уголовных дел в отношении судей // Российское законодательство и проблемы его совершенствования: тез. докл. науч. конф. юрид. фак. Перм. гос. ун-та (Пермь, 13-14 апреля 2005 г.). Пермь: Перм. гос. ун-т, 2005.
10. Жирютин В.И. К вопросу о возбуждении уголовных дел по делам о нарушениях правил безопасности труда // Современное законотворчество и правоприменение: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию юрид. фак-та Перм. гос. ун-та (Пермь, 17 октября 2008 г.). Пермь: Перм. гос. ун-т, 2008.
11. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Юрид. лит., 1961.
12. Ильин А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении. М.: Юрлитинформ, 2010.
13. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
14. Курышева Н.С. Вопросы производства по жалобе на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора. М.: Юрлитинформ, 2009.
15. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.
16. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М.: Юрид. фирма «Контракт»; Инфра-М., 2001.
17. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008.
18. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.
Тема 3. Общие вопросы теории судебных доказательств (6 часов)
1. Методологическая основа теории доказательств.
2. Цель, предмет и пределы доказывания. Главный факт.
3. Понятие и значение доказательств. Относимость, допустимость и достоверность доказательств. Виды доказательств. Проблема расширения круга доказательств. Недопустимые доказательства.
4. Классификация доказательств.
5. Процесс доказывания и его элементы.
6. Субъекты и участники доказывания.
7. Обязанность доказывания.
8. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
9. Преюдиция.