Консенсусікомпроміс — споріднені, взаємопов'язані явища; частіше за все вони стають результатом переговорів конфліктуючих сторін

Компроміс на відміну від консенсусу зорієнтований на вирішення конфліктної проблеми спільними зусиллями сторін-учас­ниць. У головному ж він складається із взаємних поступок: це так зва­ний «класичний» метод простогорозв'язання конфліктів усіх рівнів — технологія «торгу».

Правові засоби розв'язання конфліктних ситуацій.

Стратегія і тактика розв'язання юридичних конфліктів є багатоступеневим про­цесом, який містить:

аналіз і оцінку ситуації;

вибір засобів і методів урегулювання конфлікту;

формування плану заходів та їх реалізацію;

прогнозування наслідків;

оцінку ефективності вчинених дій.

Найбільш наочний правовий характер і форму мають технології і засоби врегулювання конфліктів за участю «третьої сторони». В ролі «третьої сторони» при врегулюванні конфліктів виступають: одна людина(медіатор), рідше — група з двох чи кількох фахівців, іноді установи, організації, держави.

Посередницька функція в конфлікті, яку здійснюємедіатор з метою припинити зіткнення, може бути офіційно формалізована, а можезалишитися неофіційним інститутом, що не має юридичних ознак і повноважень. Природно, щодо розв'язання юридичних конфліктів слід залучати офіційних медіаторів. Такими можуть ви­ступати:

1) міждержавні організації (наприклад, 00Н, ОБСЄ та ін.);

2) окремі держави;

3) державні правові інститути (уряд, президент, конституційний суд, господарські суди, верховний суд тасуди ниж­чих інстанцій, прокуратура тощо);

4) урядов