Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека (ч. 1)

Глава IV. Принципы уголовного законодательства

Важнейшей задачей уголовного права и закона является гарантия без­опасных условий существования человека в обществе, в первую очередь обеспечение его права на жизнь, здоровье, половую свободу, честь и досто­инство. Уголовное законодательство обеспечивает также и иные общест­венные интересы, но в соответствии с толкованием слова «гуманизм» зако­нодатель сконцентрировал внимание на безопасности человека. По этим же соображениям использован термин «человек» вместо термина «личность».

Если посмотреть строение Особенной части, то мы увидим, что после­довательность расположения разделов определяется приоритетом ценно­стей для государства, которое отражено в УК. На первом месте располо­жен разд. VII «Преступления против личности», а внутри раздела главы расположены следующим образом: гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья», гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», гл. 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личнойп», гл. 19 «Преступления против конституци­онных прав и свобод человека и гражданина», гл. 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Данная последовательность отражает зна­чимость основных благ и прав в первую очередь для самого человека и для общества в целом. Все они с различных позиций обеспечивают безопас­ность, т.е. состояние защищенности человека в Российской Федерации.

Структура Особенной части УК является далеко не единственным проявлением принципа гуманизма в нашем законодательстве. Важным представляется также и тот факт, что за преступления против человека предусматриваются достаточно суровые наказания. Самое репрессив­ное из них — смертная казнь, а вслед за ней и пожизненное лишение свободы могут быть назначены только за умышленные преступления, результатом которых является смерть человека.

Принцип гуманизма по отношению к человеку в уголовном праве тесно связажс правацр потерпевшего в уголовном процессе.

Второй составляющей принципа гуманизма является человеколю­бие по отношению к виновному в преступлении лицу.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, Me могут иметь своей целью причине­ние физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2).

Уголовное законодательство РФ ставит задачей обеспечение безопас­ности граждан и общества путем преследования лиц, совершивших пре­ступления. Но при этом целями наказания являются восстановление со­циальной справедливости, исправление лица, совершившего преступ­ление, и предупреждение совершения новых преступлений. Эти цели Достижимы путем применения различных, в том числе и суровых, но ци­вилизованных наказаний, которые являются не карой, возмездием, а не­обходимой мерой воздействия на преступников в совокупности с ины-

Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность

ми мерами уголовно-правового характера. В российском УК отсутству­ют членовредительские, телесные либо позорящие наказания. Уголовная ответственность и наказание как ее реализация по своей сути, бесспорно, являются негативными для преступника. Однако эти лишения и страда­ния должны заключаться в ограничении прав, а не в унижении человека, озлоблении его, создании из него антисоциальной личности, настроенной против государства. Последователь французских философов-просветите­лей, итальянский правовед Ч. Беккариа писал: «одно из самых действен­ных средств, сдерживающих преступления, заключается не в жестокости наказаний, а в их неотвратимости... Не суровость, а продолжительность наказания производит наибольшее влияние на душу человека»¹.

Конечно, условия содержания в определенных пенитенциарных уч­реждениях далеки от идеальных, и фактически заключенные испытыва­ют и нравственные страдания, а зачастую и физические. Однако это про­блема не только России, многие значительно более стабильные в финан­совом отношении государства тоже сталкиваются с такими проблемами².

Помимо наказаний и иных мер уголовно-правового характера уго­ловное законодательство России предусматривает другие способы воз­действия на преступника. К таковым следует отнести институт добро­вольного отказа и деятельного раскаяния. Они позволяют оступивше­муся, но вовремя остановившемуся человеку либо раскаявшемуся после совершения преступления не быть привлеченным к уголовной ответст­венности, либо быть освобожденным от уголовной ответственности, либо рассчитывать на смягчение наказания. К гуманным институтам российского уголовного права следует отнести возможность назначе­ния лицу наказания условно. Позитивно, на наш взгляд, следует оце­нить новеллу уголовного законодательства, внесенную Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уго­ловный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в виде нового основания отсрочки отбы­вания наказания больным наркоманией (ст. 82 УК).

Однако гуманизм по отношению к преступнику не означает безмерно широких границ и безнаказанности. Например, такая безусловно гуман­ная мера, как условное осуждение, должна назначаться в редких случа­ях, как правило, лицу, совершившему преступление впервые, неболь­шой либо средней тяжести. Это скорее исключение из правил, нежели норма. Однако вот статистика условного осуждения недавнего времени в России. Например, в 2002 г. от общего числа вынесенных приговоров наказание, назначенное условно, составляло 56,4% (!), в 2003 г. — 55,5,

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М, 1939. С. 308, 318. О трансформации наказания и системы юстиции см. подробнее: Фуко М. Надзирать или наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.

Глава IV. Принципы уголовного законодательства

_в 2004 г. - 52,7, в 2005 г. - 48,1, в 2006 г. - 46,5%. Еще ярче была кар­тина в отношении несовершеннолетних. В 2002 г. условно назначалось наказание в 74,6% случаев, в 2003 г. - в 72,3, в 2004 г. - в 64,5, в 2005 г. -в 57,6, в 2006 г. - в 58,5% случаев¹. В последующие годы практика приме­нения условного осуждения сократилась. В 2007 г. оно было назначено в 44,9% случаев, в 2008 г. — в 40,8%². Представляется, что принцип гума­низма заключается не в распространении безответственности, а во взве­шенном, индивидуализированном и основанном на законе примене­нии к осуждаемым лицам разнообразных уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера и воздействия.

Контрольные вопросы

1. Какие принципы предусмотрены уголовным законодательством Рос­сийской Федерации?

2. Каково соотношение принципов права и принципов законодательства?

3. В чем значение принципов уголовного законодательства?

4. Как трактуется содержание принципа законности?

5. Почему принцип равенства граждан перед законом не означает рав­ную меру уголовной ответственности и наказания?

6. Что вы понимаете под принципом вины?

7. Что такое объективное вменение и в чем его опасность?

8. Как трактуется содержание принципа справедливости?

9. Что вы понимаете под двумя сторонами принципа гуманизма?

Литература

Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.

Лопашенко НА: Основы уголовно-правового воздействия. СПб., 2004.

Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоохра­нительной деятельности. СПб., 2004.

Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов СС Понятие, принципы и источники уго­ловного права: сравнительный правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003.

Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.

Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М., 2007.

Преступность и правонарушения (2002-2006): Статистический сборник. М, 2007. С 163-164.

Преступность и правонарушения (2004-2008): Статистический сборник. М, 2009. С. 165.