Билет 32. Вопрос №1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность, угрожающая охраняемым уголовным законом интересам. Опасность должна быть наличной и реальной (действительной). Наличность опасности означает, что она уже возникла и еще не миновала. Реальность опасности означает, что она существует в действительности. Если опасность только привиделась человеку, имеет место ситуация мнимой крайней необходимости, которая оценивается по правилам о фактической ошибке лица. Условия правомерности деяния по защите поставленного в опасность блага таковы: 1. направленность деяния на защиту правоохраняемых интересов; 2. невозможность осуществить защиту иным способом, без причинения вреда охраняемым законом интересам; 3. своевременность защиты; 4. причинение вреда третьим лицам; 5. отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Таким образом, в УК не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное деяние лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Б32В2.Понятие и виды освоб от наказания.Освоб от наказ в связи с болезнью.Под освобождением от наказания понимается освоб-е лица, признанного судом виновным в совершении преступления, от наказания, назначенного судом. Виды:Условно-досрочное освобождение от отбывание наказания;Замена неотбытой ч. наказания более мягким видом наказания;При этом во внимание берется его отношение к режиму исполнения наказания, наличие поощрений или взысканий, взаимоотношения в коллективе и др. Условно-досрочное освоб-е м.б. применено после фактического отбытия:не менее половины срока (за прест. небольшой или средней тяжести);2/3 срока - тяжкое преступление;3/4 срока - особо тяжкое + ранее усл.-доср. освобождавшемуся, но усл.-доср. освоб. было отменено за нарушения. При этом фактически отбытый срок не м.б. менее 6 месяцев. Оно возможно и при пожизнен. лишении своб. - вывод суда о том, что лицо не нуждается в дальнейшем исправлении + 25 лет уже отсидел. Замена неотб. части более мягким видом - самостоятельный вид освобождения от наказания. Она м.б. применена лишь к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести, при условии осуждения их только к лишению свободы. Здесь происходит замена основного наказания. Формальное основание - отбытие 1/3 срока назначенного основного наказания. Более мягкий вид по размерам д.б. таким же как и основной. Замена носит безусловный характер