Кваліфікуйте дії Синькової. Чи є підстави для визнання в цьому випадку стану сильного душевного хвилювання Синькової?
5. Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, раніше засуджений за ч. 3 ст. 152 КК України Борисов, а також Зиновьєв. і Биков, бажаючи вчинити бешкет і «розважитися», за пропозицією Борисова увірвалися до дачного будиночка, в якому перебували Сахін Микола і його 14-ти річна донька Сахіна Юлія. Принесеними із собою палицею та лопатами протягом двох годин Богданов, Зиновьєв і Биков били Сахіна Миколу. Від отриманих тілесних ушкоджень та больового шоку Тахін Микола помер. Після цього Богданов і Зиновьєв вчинили насильницькі статеві акти з Сахіною Юлією, яка втратила свідомість.
Бажаючи знищити сліди злочину, Зиновьєв і Биков за наказом Богданова поклали тіло Сахіна Миколи та непритомну й зв’язану Сахіну Юлію у легковий автомобіль «Таврія», який належав потерпілому, облили його бензином і підпалили.
Кваліфікуйте вчинене.6. Після смерті дружини, Чадов почав зловживати алкогольними напоями, втратив роботу. Домашнє господарство була вимушена вести його донька – Ірина. Витрачаючи на це свій час, вона не встигала в повному обсязі готуватися до занять у школі, внаслідок чого почала отримувати незадовільні оцінки. Окрім того, батько, вважаючи «сучасну молодь» розбещеною, забороняв Ірині бачитися з друзями, виходити ввечері з дому. Через деякий час Чадов повідомив доньці, що він має намір удруге одружитися. Вражена цією новиною, і вважаючи своє життя нестерпним, Ірина вжила велику кількість снодійних лікарських препаратів з метою позбавити себе життя. Однак, це помітив її батько і викликав швидку допомогу.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації. Чи має значення для кваліфікації той факт, що смерть Ірини було відвернено завдяки наданню лікарської допомоги?
Чи зміниться кваліфікація, якщо причиною вчинку Ірини були систематичні побої, яких вона зазнавала від батька, який таким чином карав її за дрібні провини (запізнення, тривалі розмови по телефону)?
7. Хворий на наркоманію Грин прийшов до квартири Бунина, який постачав йому наркотичні речовини. Оскільки Грин не мав коштів, він попросив у Бунина кілька таблеток тазепаму у борг. Бунин відмовив йому в цьому, оскільки Грин уже був винен йому 500 грн. за наркотики, які брав у нього раніше. Грин заперечував борг. Бунин спробував вигнати Грина з квартири, але той принесеним з собою ножем кілька разів ударив Бунину у живіт. Від пошкодження внутрішніх органів і масивної втрати крові Бунин через кілька хвилин помер. Грин забрав з квартири Бунина кілька упаковок трамадолу й тазепаму, мобільний телефон Бунина й 100 доларів США.
Грин було звинувачено у вчиненні умисного вбивства з корисливих спонукань. Він заперечував проти обвинувачення, стверджуючи, що перебував у стані сильного душевного хвилювання, оскільки відчував хворобливу потребу у наркотику.
Як слід вирішити справу?
8. Учениця 11-го класу Романова взяла в борг у однокласника Петрова 100 грн., однак вчасно їх не повернула. Для погашення боргу Петров вирішив забрати в Романової золоті прикраси – каблучку й ланцюжок. Про свої наміри він розповів своєму приятелю – учню 2-го курсу медучилища Іванову. Той сказав, що Романова може повідомити батькам, а тому безпечніше буде, забравши коштовності, її позбутися. Петров запросив Романову разом відпочити у лісі, придбав алкогольні напої. По дорозі до них немов «випадково» приєднався Іванов. Після вживання спиртного, Петров ударив Романову по голові порожньою пляшкою і продовжив наносити їй численні удари розбитою пляшкою в голову, обличчя й шию, а Іванов тримав потерпілу, заважаючи їй опиратися. Це продовжувалося близько півгодини. Коли Романова утратила свідомість, Петров зняв з її пальця золоту каблучку, але золотого ланцюжка на дівчині не виявилося. Вважаючи потерпілу мертвою, Петров і Іванов засипали її листям і пішли. Через півгодини Романова прийшла до себе й покликала на допомогу. Її почули й доставили до лікарні грибники, що випадково опинилися поруч. Завдяки цьому життя потерпілої було врятовано.