Специальный субъект

Специальным субъектомпреступления, как ранее отмечалось, на­зывается лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) так­же дополнительными признаками, обязательными для данного соста­ва преступления.

Общие признаки субъекта преступления не упоминаются в диспо­зициях норм Особенной части УК, так как присущи всем составам пре­ступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступле­ния либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки спе­циального субъекта указаны в особой норме. Например, понятие долж­ностного лица дано в примечании к ст. 285 УК, а в ст. 331 УК перечис­лены те категории лиц, которые могут нести ответственность за пре­ступления против военной службы.

Дополнительные признаки субъекта обычно формулируются в за­коне в позитивной форме, но встречаются и негативные признаки. Так, по ст. 235 УК за незаконное занятие частной медицинской прак­тикой может нести ответственность только лицо, не имеющее лицен­зии на избранный вид деятельности.

Признаки специального субъекта преступления иногда называют факультативными. Это требует уточнения. Данные признаки факуль­тативны не для состава преступления, а для общего понятия субъекта. В конкретном составе преступления, где эти признаки указаны, они яв­ляются строго обязательными и не должны рассматриваться как второ­степенные, вспомогательные. Напротив, в логическом процессе квали­фикации преступления признак специального субъекта иногда выяв­ляется прежде, чем возраст и вменяемость.

Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных кон­кретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. В од­них случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других — ответственность наступает по иным нормам. Например, ненадлежащее выполнение своих обязанностей лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за халатность, так как субъектом этого преступления может быть только должностное лицо (ст. 293 УК).

По своему содержанию признаки специального субъекта очень раз­нообразны. Они могут касаться различных свойств личности. Эти свой­ства настолько существенны, что их наличие с точки зрения уголовно­го закона либо делает деяние общественно опасным, либо резко меня­ет характер и степень его общественной опасности.

Раздел третий. Преступление

В УК весьма много норм со специальным субъектом. Поскольку вве­дение в состав преступления дополнительных признаков ограничивает круг ответственных лиц, увеличение количества норм, в которых ука­зывается специальный субъект, является выражением тенденции, на­правленной на сужение уголовной репрессии.

В ранее действовавшем уголовном законодательстве понятие спе­циального субъекта связывалось почти исключительно с характе­ром деятельности лица. В связи с увеличением количества составов со специальным субъектом расширилось и представление о допол­нительных признаках субъекта, возникла потребность в их класси­фикации.

Все признаки специального субъекта в УК можно разделить на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и пра­вовое положение субъекта; 2) физические свойства субъекта; 3) взаи­моотношения субъекта с потерпевшим.

Наиболее многочисленной является первая группа.Сюда входят сле­дующие подгруппы признаков: гражданство (гражданин РФ, иностран­ный гражданин либо лицо без гражданства); должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.); профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляю­щее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т.д.); отношение к во­енной службе (военнослужащий, призывник); участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); осужде­ние или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению сво­боды; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предвари­тельном заключении).

Вторую группусоставляют признаки, относящиеся к физическим свойствам субъекта: возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина), состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

К третьей группеотносятся признаки, характеризующие либо род­ственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (ро­дители, мать, дети, другие родственники), либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун). Отдельные ав­торы к признакам специального субъекта ранее относили прошлую ан­тисоциальную деятельность лица или повторность (неоднократность) пре­ступления, наличие рецидива. Эта точка зрения вызывала возражения, поскольку подобные признаки правильнее относить к характеристике деяния. Едва ли имеет смысл признаки специального субъекта выводить

Глава XI. Субъект преступления

из признаков объективной стороны преступления. В системе «деяние — деятель» самостоятельной оценке подлежит в первую очередь деяние. С этим связано исключение из квалифицирующих признаков соверше­ние преступления особо опасным рецидивистом; лицом, ранее совер­шившим преступление. Вместе с тем нельзя не учитывать, что в дис­позициях некоторых статей УК характеристика специального субъекта дается косвенно, путем указания на способ совершения преступления, место его совершения и другие обстоятельства преступления, которые предполагают, что не всякое физическое вменяемое лицо может совер­шить это преступление.

Например, часто встречающееся в УК упоминание о совершении преступления «с использованием служебного положения» предполага­ет, что субъектом данного преступления (обычно квалифицированно­го вида) может быть только лицо, обладающее соответствующим слу­жебным положением (например, ч. 3 ст. 139; п. «в» ч. 2 ст. 160 и др.). Такую же роль играет указание на разглашение сведений, составляю­щих государственную, коммерческую или иную тайну, лицом, кото­рому эти сведения были доверены (ст. 155, ч. 2 ст. 183, ст. 283 и др.). Равным образом ответственность за оставление в опасности возлага­ется на лицо, которое было обязано иметь заботу о потерпевшем или само поставило его в опасное состояние (ст. 125); за нарушение пра­вил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежат обязанности по соблюдению правил охраны труда (ст. 143); за разглашение данных предварительного расследования может быть привлечено к ответст­венности только «лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения» (ст. 310); за нарушение правил безопасности дорожного движения по ст. 264 УК несет от­ветственность только лицо, управляющее транспортным средством. Подобных норм в УК много. Независимо от того, названы ли при­знаки субъекта в самом тексте закона (статье или примечании к ней), или они выводятся путем толкования нормы, можно считать их при­знаками специального субъекта, если они обязательны для данного состава преступления.

Лицо, не обладающее признаком специального субъекта как испол­нителя преступления, может в определенных пределах отвечать за со­участие в данном преступлении в качестве организатора, подстрека­теля либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК). Однако разнообразие специаль­ных признаков субъекта и большое число составов со специальным субъектом осложняет проблему квалификации действий соучастни­ков и соисполнителей групповых преступлений. Эта проблема реша­ется в Особенной части УК применительно к конкретным составам преступлений.

Раздел третий. Преступление