Расчлененные и нерасчлененные номинативные предложения.

Выражение основных грамматических значений (бытийности, расширенного настоящего времени, мо­дальности) в нерасчлененных номинативных предло­жениях осуществляется единообразно и не зависит ни от лексического значения имени существительно­го (главного члена), ни от принадлежности его к той или иной лексико-грамматической категории.

Номинативное предложение может иметь доба­вочное грамматическое значение. При этом особенно важно учесть те значения, которые проявляются регулярно и выражаются в материальных (формаль­ных) показателях:

1) дополнительное значение выражается помощью особой интонации — «вижу, слы­шу, воспринимаю что-то»); общее значение бытийности конкретизируется, представляется ограниченным (Утро!)

2) дополнительное значение выражается частицей вот, вон; общее бытийное зна­чение уточняется, конкретизируется, представляет­ся как наглядное для говорящего и собеседника (Вот дом; Вон дорога);

3) дополнительное значение завершенно­сти восприятия вы­ражается с помощью частицы вот и. Частица вот и указывает, что бытийность как бы отсчитывается с момента восприятия ее гово­рящим (Вот и солнце);

4) эмоциональная оценка восприятия бы­тия выражается с помощью специальных частиц (ка­кой, вот, вот так, ну и, что за, вот это и т. п.) и восклицательной интонации.

Выражение допол­нительных оттенков частично видоизменяет синтак­сическое значение настоящего времени. Расширенное настоящее характерно для основного варианта. Выражение дополнительных значений, связанных с конкретизацией, ограничением бытийного значения, вносит в общее синтак­сическое значение настоящего времени оттенок не­посредственной отнесенности к моменту речи.

Таким образом, бытийность и время как важней­шие грамматические значения номинативного пред­ложения получают несколько различное выражение в разных структурных вариантах, но основное со­держание их общее для всех разновидностей номина­тивного предложения.

В расчлененных значение детерминирующих второстепенных чле­нов определенным образом взаимодействует с грам­матическими значениями главного члена — бытий­ным и временным. Они имеют значение пространственное, времен­ное и значение принадлежности, отношения к лицу.

1. Детерминирующий второстепенный член с пространственным значением выражается наречиями или предложно-падежньши формами су­ществительных; например: Вокруг тайга

2. Детерминирующий второстепенный член с вре­менным значением выражается наречиями и пред-ложно-падежными формами существительных; на­пример: Сейчас зима. например: Послезавтра — наступ­ление (Фур.); Через два дня отъезд (Сер.); Скоро рас­свет (Ч.).

3. Детерминант со значением принадлеж­ности или от ношения к лицу выражается формой родительного падежа одушевленных (лич­ных) существительных с предлогом у или соответст­вующими формами личных местоимений; например: — У тебя истерика, Николай Иванович (А. Н. Т.).

Детерминант не вносит существенных изменений в общие значения бытийности и настоящего времени.

Предложения с детерминантом принадлежности представлены двумя моделями: при употреблении в позиции главного члена существительных конкрет­ных модель имеет значение собственно принадлеж­ности (У меня дети; У отца дом и т. п.); в сочетании же с главным членом — существительным абстракт­ным — модель имеет значение состояния субъекта (У меня радость; У ребенка жар; У студентов прак­тика и т. п.). Вторая модель может иметь синтак­сические синонимы — предложения двусоставные или безличные (ср.: Я радуюсь, рад; Мне радостно)

Генетивные предложения.

По основным значениям бытийности и настоящего вре­мени, выражаемым в главном члене, генитивные пред­ложения сходны с номинативными. Однако родительный квантитативный (количественный) вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация — экспрес­сивно-эмоциональную оценку: «Добра-то, добра!» — сказал Яков (Ч.). Учитывая количественное значение генитивных предложений, А. А. Шахматов склонен был видеть в них «пропуск названия количества». Можно предполагать, что эти конструкции сложились под влиянием количествен­но-именных типа Много добра; Сколько добра!, однако в сов ременном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которой могут быть построены конкретные предложения с неограниченным лексическим на­полнением. Может быть использовано любое существитель­ное, соотносимое с понятием количества или меры. Для под­черкивания значения избытка, большого количества или ме­ры могут служить частица -то, а также повтор: Смеху-то, смеху/ (Ч.); ср.: Что смеху-то/ (Остр.) Генитивные предложе­ния бывают распространенными: Книг разных/ (разг.); Ума, ума у вас, дядюшка! (Остр.)

Отнесение данных предложений к безличным (см. акаде­мическую «Грамматику русского языка») неубедительно. В них не выражается независимый признак и нет формы без­личности.

Выделяют генетивные предложения:

· Утвердительные. Генитивные утвердительные предложения выра­жают бытие предмета (предметов) в большом коли­честве или объеме, в избытке (Деревьев!; Домов!; Сне­гу! и т. д.)- Форма родительного падежа, употреб­ленная независимо, в качестве главного члена пред­ложения, выражает грамматические значения бытийности, расширенного настоящего времени и реальной модальности. Эти значения характеризуют данные предложения как именные односоставные, соотно­сительные с номинативными.

Таким образом, восклицательная интонация — это средство, с помощью которого главный член выра­жает количественное значение, и в то же время как структурный элемент предложения она служит для выражения бытийности.

Употребляются утвердительные геннтивные пред­ложения преимущественно в обиходно-разговорной речи. Такая стилистическая ограниченность обуслов­лена их конкретностью, эмоциональностью и отчет­ливо выраженной непосредственной адресованностью к собеседнику.

· отрицательные предложения

Структурной основой генитивных отрицательных предложений является главный член, состоящий как минимум из двух, компонентов — существительного в родительном падеже и препозитивной частицы ни. Форма родительного падежа существительного, не будучи грамматически подчинена никакому слову в предложении, занимает независимую позицию и не выражает объектного значения (Ни звука); главный член имеет значение бытийности; частица ни — пока­затель отрицания. Вследствие этого в генитивных отрицательных предложениях отрицается бытие пред­мета в настоящем времени.