Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

В ст. 80 УК устанавливается возможность замены трех видов наказа­ния: содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ и лишения свободы, назначенных за совершение любого по тя­жести преступления.

Осужденные к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести могут заслужить замену лишения свободы другим, более мягким видом наказания после отбытия ими не менее У₃ срока наказания; осужденные за тяжкие преступления — не менее половины срока наказания; осужденные за особо тяжкие преступления — не ме­нее ²/₃ срока наказания; осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступления, пред-

Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания

усмотренные ст. 210 УК, — не менее /₄ срока наказания; осужденные за совершение преступлений против половой неприкосновенности несо­вершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, — не менее ⁴/₅ срока наказания. При рассмотрении ходатайства или представления о замене наказания осужденному за половое преступление против малолетнего суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в от­ношении такого осужденного (ч. 4 ст. 80 УК).

Эти правила относятся к случаям назначения лишения свободы. Поскольку принудительные работы предусматриваются законодателем в качестве альтернативы лишению свободы, постольку, очевидно, сро­ки отбытия принудительных работ должны исчисляться за совершение преступлений небольшой и средней тяжести аналогично, как и при ли­шении свободы. Возникает вопрос: какую часть срока должен отбыть осужденный к содержанию в дисциплинарной воинской части? Данное наказание, максимум которого составляет 2 года, не может быть назна­чено лицам, совершившим тяжкое преступление, поэтому лица, отбы­вающие это наказание, могут рассчитывать на применение к ним ана­лизируемого института по отбытии ими не менее ¹/₃ срока наказания.

В течение рассматриваемых сроков отбывания наказания в основ­ном реализуются цели наказания: восстановление социальной справед­ливости, исправление осужденного и общая превенция. Окончательное достижение перечисленных целей наказания должно быть реализовано в процессе отбывания иного, более мягкого наказания.

В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания дол­жны отбыть лица, осужденные по совокупности преступлений или при­говоров за преступления, относящиеся к различным категориям.

Верховный Суд РФ в п. 2 постановления от 21 апреля 2009 г. «О су­дебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания, замене неотбытой части наказания более мягким видом нака­зания» отмечает: «Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досроч­ного освобождения или замены неотбытой части наказания более мяг­ким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотрен­ные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наи­более тяжкого преступления, входящего в совокупность».

В соответствии со ст. 80 УК суд может применить замену неотбытой части срока наказания другим, более мягким наказанием, учитывая по-

Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

ведение осужденного. Каких-либо четких критериев, которые можно было бы положить в основу такого решения, закон не приводит. Сопо­ставим рассматриваемое предписание ст. 80 УК с теми требованиям, которые положены в основу применения условно-досрочного освобо­ждения от отбывания наказания. Согласно ст. 79 УК лицо, отбывающее наказание, может быть условно-досрочно освобождено, «если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в пол­ном отбывании назначенного судом наказания». Следовательно, замена неотбытой части наказания более мягким наказанием должна приме­няться к лицам, вставшим на путь исправления, но еще нуждающимся в продолжении карательно-воспитательного воздействия, что возмож­но в условиях отбывания другого, более мягкого наказания. Как мы ви­дим, четкого разграничения между требованиями, положенными в ос­нову применения условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания, и требованиями при замене неотбытой части наказания более мягким закон не установил.

По рассматриваемому вопросу в п. 4 ранее упомянутого Постановле­ния Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. судам дается сле­дующая рекомендация: «В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ ли­цу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшую­ся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Осно­ванием для такой замены является поведение осужденного, свидетель­ствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем заме­ны неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания».

В ч. 3 ст. 80 УК предусмотрена возможность при замене неотбытой ча­сти наказания использовать любой, более мягкий вид наказания в соот­ветствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК. Данное предписа­ние неточно. Нельзя, например, заменить неотбытую часть лишения сво­боды наказанием, применяемым только к военнослужащим (содержанием в дисциплинарной воинской части или ограничением по военной служ­бе), применить лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, лишение права занимать опре­деленные должности или заниматься определенной деятельностью. Пред­ставляется, что и штраф при рассматриваемой замене неприменим. Такая замена явилась бы фактическим откупом от отбывания неотбытой части срока наказаний, перечисленных в ч. 1 ст. 80 УК. Замена любого срочно­го наказания должна осуществляться другим срочным наказанием в целях продолжения карательно-воспитательного процесса. Неприменим в рас­сматриваемом случае и арест, не назначаемый в настоящее время.

Глава XXI. Освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания

В качестве заменяющего наказания могут выступать лишь ограни­чение свободы, исправительные работы, обязательные работы и при­нудительные работы.

Во время действия УК 1960 г. лишение свободы чаще всего заменя­лось исправительными работами. Такая практика сохранилась и в на­стоящее время.

Судебная практика выработала правило, согласно которому срок заменяющего наказания не должен превышать неотбытой части сро­ка наказания. Так, неотбытую часть лишения свободы, равную 1 году, можно, допустим, заменить 1 годом исправительных работ, но не более.

Продолжительность наказания, определенного в порядке замены, зависит от решения судьи, который учитывает все обстоятельства, ха­рактеризующие поведение осужденного во время отбывания наказа­ния. При этом определяется, какой срок нового наказания необходим для достижения целей наказания.

Статья 80 УК не предусматривает сокращение неотбытой части на­казания, а только ее замену. Нельзя также заменять неотбытую часть срока лишения свободы условным осуждением к лишению свободы, поскольку условное осуждение наказанием не является.

В ч. 7 ст. 53 УК 1960 г. было определено, что при условно-досроч­ном освобождении от наказания или замене неотбытой части срока наказания другим, более мягким, осужденный может быть освобожден и от дополнительных наказаний в виде лишения права занимать опре­деленные должности или заниматься определенной деятельностью. Остальные дополнительные наказания при этом оставались в силе. В ст. 80 УК закреплено более радикальное решение: при замене неот­бытой части наказания более мягким видом наказания возможно пол­ное или частичное освобождение и от отбывания дополнительных на­казаний. Например, при такой замене возможно частичное или пол­ное освобождение от дополнительного наказания в виде штрафа в той его части, которая еще не взыскана, хотя суд может и отказать в этом. Точно так же лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительные наказа­ния при замене неотбытой части лишения свободы другим, более мяг­ким наказанием могут быть оставлены в силе, их срок может быть со­кращен (частичное освобождение) либо осужденные могут быть пол­ностью освобождены от него.

В ч. 1 ст. 80 УК предусмотрена возможность замены неотбытой части со­держания в дисциплинарной воинской части, назначаемого военнослужа­щим по призьюу, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава. Это наказа­ние назначается виновным лицам на срок от 3 месяцев до 2 лет. По своей

Раздел пятый. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

сути содержание в дисциплинарной воинской части является специфиче­ским видом лишения свободы (ст. 55 УК).

Отбыв не менее одной трети срока направления в дисциплинарную воинскую часть, военнослужащий, проходящий военную службу по кон­тракту, может рассчитывать на замену оставшейся части срока наказа­ния ограничением по военной службе с удержанием из его денежного довольствия по решению суда не более 20% в доход государства. Огра­ничение по военной службе является специфическим видом испра­вительных работ. Причем срок этого наказания не должен превышать оставшейся неотбытой части срока нахождения в дисциплинарной во­инской части. Рассматриваемая замена отбывания наказания в дисцип­линарной воинской части ограничением по военной службе на прак­тике встречается редко.

Контрольные вопросы

1. Какие виды освобождения от наказания предусмотрены УК?

2. Какова природа условного осуждения?

3. Каковы основания и условия предоставления условно-досрочного осво­бождения от отбывания наказания?

4. В каких случаях наказание может быть заменено более мягким видом наказания?

5. В каких случаях лицо может быть освобождено от наказания в связи с из­менением обстановки?

6. В каких случаях осуществляется освобождение от наказания по бо­лезни?

7. Каковы условия предоставления отсрочки отбывания наказания?

8. Каковы сроки давности исполнения обвинительного приговора суда?

Литература

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголов­ных наказаний. М., 2007.