Возбуждение уголовного дела. Приостановление, окончание и возобновление дознания. Профилактическая деятельность дознавателя
Содержание:
Вопрос 1. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела уголовного дела органом дознания и дознавателем. Обстоятельства исключающие производство дознания по уголовному делу. Отказ в возбуждении уголовного дела.
Вопрос 2. Приостановление и возобновление дознания.
2.1. Понятие, сущность, значение, основания и условия приостановления дознания
2.2. Процессуальный порядок и сроки приостановления дознания.
2.3. Деятельность дознавателя после приостановления дознания.
2.4. Основания возобновления дознания.
Вопрос 3. Понятие, виды и процессуальный порядок окончания дознания.
Вопрос 4. Профилактическая деятельность дознавателя.
Основная литература:
11. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ф.К. Зиннуров и др.; под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 375 с. Гриф УМО
12. Уголовный процесс: учебник. / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2010.
13. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2010.
14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с. Гриф МО.
15. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.
16. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов. В 2 ч. Ч. 1 (Общая часть. Досудебное производство) / под общ. ред. В.П. Сальникова и В.И. Рохлина. – СПб.: «Университет», 2009.
17. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. Ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:КНОРУС, 2008. – 704 с. Гриф МО.
18. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2008.
19. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – 2-е изд.. перераб. и доп. / отв. Ред. Л.И. Петрухин. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. Гриф.
20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.
Нормативные документы:
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
10. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ.
11. О полиции: Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ.
12. «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1.
13. Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений: утв. межвед. приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399.
14. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: утв. приказом МВД России от 4 мая 2010 г. № 333.
Дополнительная литература:
5. Дознание в органах внутренних дел. Схемы: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ф.К. Зиннуров и др.; под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 167 с. Гриф УМО
6. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н.2-е изд., перераб. и доп. М: Эксмо, 2008.
7. Досудебные стадии: Учебник / Под ред. А.В. Гриненко, А.В. Ендольцевой. – М.: ДКО МВД России, 2006.
Вопрос 1. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела уголовного дела органом дознания и дознавателем. Обстоятельства исключающие производство дознания по уголовному делу. Отказ в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания орган дознания, дознаватель возбуждает уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Этот порядок установлен для возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Орган дознания, дознаватель обязаны принять сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении, однако возбуждать уголовное дело они могут только в пределах свой компетенции, которая устанавливается правилами родовой, территориальной, персональной, альтернативной подследственности.
Содержание и форма постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 146 УПК РФ в постановлении о возбуждении уголовного дела указывается следующее:
- дата, время и место его вынесения;
- кем оно вынесено;
- повод и основание для возбуждения уголовного дела;
- пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых возбуждается уголовное дело.
В решении о возбуждении уголовного дела возможны два варианта:
1) возбуждение органом дознания уголовного дела и производство по нему неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно;
2) возбуждение уголовного дела дознавателем по правилам гл. 32 УПК РФ.
При первом варианте начальник органа дознания вправе сам возбудить уголовное дело, а если решение о возбуждении уголовного дела принимает уполномоченное лицо органа дознания, то он вправе возбудить уголовное дело лишь с согласия начальника органа дознания. Во втором варианте дознаватель (сотрудник специализированного подразделения дознания) самостоятельно принимает решение о возбуждении уголовного дела.
В случае принятия решения о возбуждении уголовного дела копия соответствующего постановления органа дознания или дознавателя незамедлительно направляется прокурору.
Если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела органа дознания или дознавателя незаконным и необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление. О принятом решении орган дознания или дознаватель в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ). Дела данной категории возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя путем подачи им заявлений мировому судье по месту совершения преступления. Однако в законе предусмотрена возможность возбуждения уголовного дела частного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего. В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить такое дело при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.
В постановлении о возбуждении уголовного дела должны быть приведены конкретные сведения о соответствующих обстоятельствах (зависимое, беспомощное состояние, иные причины), которые лишают потерпевшего возможности защитить свои права и законные интересы и в силу этого требуют вмешательства органов государственного обвинения.
В соответствии со ст. 149 УПК РФ после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, производит предварительное расследование в форме дознания по правилам гл. 32 УПК РФ
Помимо установления повода и основания к возбуждению уголовного дела необходимым условием законности такого решения является отсутствие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Законодатель называет эти обстоятельства основаниями отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела. Перечень таких оснований законодателем приводится в ст. 24 и 27 УПК РФ.
Так, уголовное дело не может быть возбуждено по следующим основаниям:
- отсутствие события преступления, т.е. самого деяния, о котором сообщалось как о преступлении;
- отсутствие в деянии состава преступления предполагает, что случай, о котором сообщалось как о преступном, имел место быть в действительности, но не образует признаков состава преступления, наказуемого в уголовном порядке (например, наличие состояния необходимой обороны или крайней необходимости). Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ к отсутствию состава преступления приравниваются случаи, когда преступность и наказуемость определенного деяния были устранены новым уголовным законом, или лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное деяние;
- истечение сроков давности уголовного преследования, определяемое на момент принятия решения в соответствии с правилами, установленными ст. 78 УК РФ. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести, б) 6 лет со дня совершения преступления средней тяжести, в) 10 лет после совершения тяжкого преступления, г) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. Сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Также надо учесть, что дознаватели расследуют уголовные дела небольшой и средней тяжести;
- смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. Если деяние, предусмотренное гл. 23 УК РФ «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», причинило вред исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия (ст. 23 УПК РФ);
- вследствие акта об амнистии, если он устраняет применение уголовного закона за совершенное деяние;
- наличие вступившего в законную силу приговора в отношении того же лица, по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же основанию;
- наличие неотмененного постановления органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Отказ в возбуждении уголовного дела представляет собой исключение документального производства, предусмотренного УПК РФ, и совершения связанных с ним уголовно-процессуальных действий, включая следственные действия, меры уголовно-процессуального принуждения и меры пресечения.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела оформляется мотивированным постановлением, в котором должны быть изложены результаты проверки сообщения о преступлении, приведены данные, свидетельствующие от отсутствии конкретных, предусмотренных в законе, оснований для возбуждения уголовного дела либо наличии основания отказа в возбуждении уголовного дела со ссылкой на пункт, часть, статью УПК РФ и сформулировано решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст. 148 УПК РФ постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела не подлежит утверждению начальником органа дознания. При отказе в возбуждении уголовного дела дознаватель обязан рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
Уведомление од отказе в возбуждении уголовного дела. Об отказе в возбуждении уголовного дела уведомляются заявитель и прокурор, для этого им в течение 24 часов с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется его копия. Если сообщение о преступлении было распространено средством массовой информации, информация об отказе в возбуждении уголовного дела направляется также в это средство массовой информации, которое обязано ее опубликовать.
Одновременно с направлением заявителю копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ему разъясняются право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Общий порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела регламентирован в ст. 124 и 125 УПК РФ. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
В соответствии с п. 3 ч. I ст. 145 УПК РФ орган дознания, дознаватель могут принять решение о передаче сообщения по подследственности и соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК РФ) — и суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Согласно вышеизложенного заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в порядке, предусмотренном ст. 318 УПК, так в соответствии с ч. 3 ст. 318 УПК РФ уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
В случае принятия решения о передаче сообщения по подследственности орган дознания, дознаватель принимают меры по сохранению следов преступления. Среди таковых могут быть меры, обеспечивающие физическое сохранение следов (ограждение, кино-, фотосъемка, видеозапись и т.п.), так и процессуально-документальные меры сохранения следов преступления. К числу последних относятся, прежде всего, осмотр места происшествия, осмотр трупа и освидетельствование, производство которых в случаях, не терпящих отлагательства, допускается до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ), а также иные допустимые в стадии возбуждения уголовного дела процессуальные средства сохранения следов преступления: протоколирование сообщений о преступлениях (ст. 141, 142 УПК РФ); направление требований, поручений и запросов (ст. 21 УПК РФ); истребование документов и материалов (ч. 2 ст. 144 УПК РФ), принятие предметов и документов, представленных потерпевшим, его адвокатом и другими лицами (ст. 86 УПК). В целях сохранения следов преступления орган дознания и дознаватель могут использовать имеющиеся в их распоряжении средства административной и оперативной проверки.
Решение о передаче сообщения о преступлении по подследственности или в суд должно оформляться мотивированным постановлением.
Вводная и описательная части составляются по тем же правилам, что и соответствующие части у иных постановлений, выносимых на данной стадии.
Резолютивная часть включает в себя штамп органа дознания, вынесшего постановление, где указываются дата принятия данного решения и исходящий номер документа. В правом верхнем углу излагаются сведения о лице, которому направляется извещение (фамилия, имя, отчество, адрес его места жительства или нахождения). Далее приводится норма уголовно-процессуального закона, которым руководствуется должностное лицо, принимающее решение о направлении сообщения по подследственности или в суд (ст. 145 УПК РФ); указывается орган предварительного следствия, дознания или суд, в который направляется сообщение. Кроме того, заинтересованному лицу разъясняется его право на обжалование данного решения в порядке, установленном ст. 123—125 УПК РФ.
Постановление подписывается вынесшим его должностным лицом, первый экземпляр постановления вместе с сообщением о преступлении в течение суток должен быть направлен в соответствующий орган по подследственности или подсудности, второй экземпляр направляется заявителю, а третий экземпляр с копией сообщения приобщается в номенклатурное дело органа, направившего названные документы.
Передача сообщения по подследственности является промежуточным решением, орган расследования, получивший такое сообщение, обязан принять по нему конкретное решение (о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом). В целях исключения случаев укрытия преступлений от учета путем направления их по подследственности в органах внутренних дел введен порядок, согласно которому сообщения о преступлениях, направленные по подследственности, подлежат повторной регистрации в органе внутренних дел, получившем их, со снятием с учета в органе, их направившем.
Вопрос 2. Приостановление и возобновление дознания:
2.1. Понятие, сущность, значение, основания и условия приостановления дознания
Приостановление расследования по уголовному делуэто деятельность органов предварительного расследования, возникающая в связи с предусмотренными в законе основаниями и характеризующаяся особым производством по делу, направленным на устранение обстоятельств, повлекших приостановление, без производства следственных действий.
Сущность приостановления дознания выражается в том, что, во- первых, констатируются отсутствие подозреваемого или обвиняемого на месте производства дознания и невозможность окончания расследования в установленном законе порядке, во-вторых, на органы дознания и дознавателя возлагаются обязанности по устранению обстоятельств, послуживших основаниями для приостановления[24].
Значение института приостановления дознания заключается в том, что при этом фиксируются особенности процессуального положения по уголовному делу, создаются условия учета приостановленных дел, а также процессуальные и организационные предпосылки для успешной работы дознавателя по приостановленным делам для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для приостановления дознания. Следует подчеркнуть активный характер института приостановления дознания, так как он направлен, в конечном счете, на решение задач уголовного судопроизводства
Под основаниями приостановления дознания следует понимать фактические обстоятельства, с наступлением которых уголовно-процессуальный закон связывает приостановление дознания.
В части первой статьи 208 УПК РФ указывается четыре основания приостановления уголовного дела, они характеризуются одним общим моментом невозможностью участия подозреваемого или обвиняемого в производстве следственных действий:
Первое основание заключается в том, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, т.е., несмотря на принятые органом дознания и дознавателем меры, преступление своевременно раскрыть не удалось и у дознавателя отсутствуют достаточные основания для предъявления уведомления о подозрении в совершении преступления какому-либо лицу (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
Второе основание приостановления дознания связано с тем, что подозреваемый или обвиняемый скрылся от дознания либо его место нахождения не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
Третье основание приостановления дознания все случаи, когда местонахождение подозреваемого или обвиняемого дознавателю известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (п.3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
Четвертым основанием приостановления дознания является временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
Основания приостановления дознания, указанные в уголовно- процессуальном законе, являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию или применению по аналогии. Никакие другие обстоятельства, затрудняющие производство расследования по уголовному делу, не являются основаниями для его приостановления.
Для принятия дознавателем решения о приостановлении дознания недостаточно наличия только указанных выше оснований приостановления. Необходимо также предварительно выполнить ряд условий приостановления, под которыми следует понимать предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования, обязательные для исполнения перед принятием решения о приостановлении дознания.
Первое условие приостановления дознания является общим для всех оснований приостановления: до приостановления дознания дознаватель должен выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, а также принять меры к розыску подозреваемого или обвиняемого либо установлению лица, совершившего преступление (ч. 5 ст. 208 УПК РФ). В случае необходимости для выполнения указанного условия дознаватель может продлить срок дознания в установленном законом порядке.
Второе условие приостановления дознания распространяется только на первые два основания, когда лицо, подлежащее уведомлению в качестве подозреваемого в совершении преступления, не установлено и когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от дознания либо место его нахождения не установлено по иным причинам (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
Сущность этого условия приостановления заключается в том, что дознание по указанному основанию может быть приостановлено лишь по истечении срока дознания, установленного уголовно- процессуальным законом (ч. 4 ст. 208 УПК РФ).
Таким образом, для принятия дознавателем решения о приостановлении производства по уголовному делу необходимо наличие не только оснований, но и соответствующих условий приостановления
2.2. Процессуальный порядок и сроки приостановления дознания.
При наличии одного из оснований приостановления и выполнении всех необходимых условий приостановления дознаватель может приостановить предварительное расследование, о чем должно быть составлено постановление, копия которого направляется прокурору (ч. 2 ст. 208 УПК РФ).
Как и всякое другое постановление дознавателя, постановление о приостановлении дознания состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
В описательно-мотивировочной части следует излагать обстоятельства совершения преступления, доказательства его совершения, основания и условия приостановления.
Содержание резолютивной части постановления о приостановлении дознания во многом зависит от оснований приостановления.
Если при производстве по уголовному делу участвуют два и более подозреваемых или обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то дознаватель должен выделить уголовное дело в отдельное производство в отношении того обвиняемого, уголовное дело по которому должно быть приостановлено, приостановление уголовного дела в целом в отношении всех обвиняемых не допускается (ч. 3 ст. 208 УПК РФ).
После приостановления дознания дознаватель должен уведомить об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также обвиняемого и его защитника. Уголовно-процессуальный закон возлагает на дознавателя также обязанность разъяснить указанным лицам порядок обжалования своего решения о приостановлении дознания (ч. 1 ст. 209 УПК РФ).
Кроме того, после приостановления дознания закон возлагает на дознавателя обязанность по принятию мер по установлению лица, подлежащего уведомлению о подозрении в совершении преступления, и к розыску скрывшегося подозреваемого или обвиняемого (п. 2 ч. 2 ст. 209 УПК РФ).
Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что после приостановления дознания производство следственных действий не допускается (ч. 3 ст. 209 УПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 208 УПК РФ закреплено, что по основаниям, предусмотренным п. 1,2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, дознание приостанавливается лишь по истечении его срока, по основаниям, предусмотренным п. 3, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, дознание может быть приостановлено и до окончания его срока.
2.3. Деятельность дознавателя после приостановления дознания.
В работе дознавателя по приостановленным делам о нераскрытых преступлениях важно обеспечить реальное и тесное взаимодействие дознавателя и органов дознания, наиболее эффективно взаимодействие возможно организовать с помощью создания постоянных следственно-оперативных групп.
К мерам, которые дознаватель обязан принимать непосредственно для установления лица, подлежащего уведомлению в подозрении в совершении преступления, относятся: получение справок, проведение проверок, направление запросов и другие действия, не являющиеся следственными.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 УПК РФ предусматривается после приостановления дознания дознаватель в случае, если подозреваемый или обвиняемый скрылся, принимает меры по его розыску.
Согласно ч. 3 ст. 209 УПК РФ после приостановления дознания производство следственных действий не допускается.
Таким образом, меры, принимаемые дознавателем по приостановленному уголовному делу, могут носить только непроцессуальный характер. В свою очередь их можно разделить на организационные и розыскные[25].
Организационные меры это все действия дознавателя после приостановления уголовного дела, направленные на организацию взаимодействия с органами дознания, на вовлечение всех сил и возможностей в расследовании по приостановленному делу, других учреждений и граждан, организация поступления от них интересующей дознавателя информации.
Розыскные меры это действия дознавателя и органа дознания, непосредственно направленные на установление лица, совершившего преступление, собирание доказательств, подтверждающих виновность конкретного лица, а также розыск подозреваемого, обвиняемого, установление места его нахождения. Розыскные меры делятся на гласные и негласные. Дознаватель не вправе применять оперативно-розыскные мероприятия, указанные в Федеральном законе РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В случае, когда место нахождения подозреваемого, обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, дознаватель составляет план будущих следственных действий и по возможности подготавливает какие-либо мероприятия, которые бы ускорили окончание дознания после его возобновления.
УПК РФ не содержит каких-либо указаний относительно деятельности дознавателя по уголовному делу, приостановленному в связи с тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого. Дознаватель должен принимать меры, направленные на скорейшее возобновление уголовного дела и обеспечение участия подозреваемого, обвиняемого в дальнейшем расследовании. Содержание деятельности дознавателя по уголовному делу, приостановленному в связи с болезнью подозреваемого, обвиняемого, определяется задачами, которые стоят перед дознавателем.
Стоит учесть, что лишь отсутствие подозреваемого, обвиняемого не может служить достаточным основанием для вывода об уклонении от дознания. Для установления отсутствия подозреваемого, обвиняемого в месте производства дознания необходимо:
- навести справки о возможном местонахождении подозреваемого, обвиняемого по месту его жительства и работы;
- установить, не переменил ли подозреваемый, обвиняемый место жительства;
- выяснить, не проживает ли подозреваемый, обвиняемый у своих родственников или знакомых;
- проверить, не находится ли подозреваемый, обвиняемый под стражей в связи с совершением другого преступления или под административным арестом;
- произвести проверку в местных лечебных учреждениях, в которых подозреваемый, обвиняемый может находиться на излечении, а также в санаториях;
- проверить в местных представительствах иногородних предприятий, строительств, на бирже труда, не оформлялся ли подозреваемый, обвиняемый на работу и не выехал ли он в какой-либо пункт страны на основании заключенного трудового договора;
- навести справки в местном военкомате и установить, не призван ли подозреваемый, обвиняемый для прохождения военной службы или учебных сборов;
- проверить, не находится ли труп подозреваемого, обвиняемого в морге[26].
К ним следует отнести устранение причин, вызвавших приостановление уголовного дела, путем пресечения возможных попыток со стороны подозреваемого, обвиняемого затянуть болезнь или уклониться от лечения, поддержания контакта с лечащим врачом, чтобы своевременно возобновить производство по уголовному делу.
Под розыском подозреваемого или обвиняемого следует понимать систему мероприятий, проводимых дознавателем и органом дознания, каждым в пределах своей компетенции, направленных на установление места пребывания и задержания подозреваемого или обвиняемого.
Поручение о розыске оформляется постановлением дознавателя, в котором излагаются сущность общественно опасного деяния, его квалификация, данные о личности разыскиваемого, а также указывается вид розыска (также прилагается справка о личности скрывшегося подозреваемого, обвиняемого). Все документы дознаватель не позднее 3 дней передает через канцелярию в розыскное подразделение.
На основании поручения дознавателя органы МВД осуществляют местный, федеральный и международный розыск, в органе дознания не позднее 10 суток с момента получения материалов заводится розыскное дело.
2.4. Основания возобновления дознания.
Приостановленное дознание возобновляется на основании постановления дознавателя после того, как отпали основания его приостановления, предусмотренные ст. 208 УПК РФ, или возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого или обвиняемого (ч. 2 ст. 211 УПК РФ).
Приостановленное дознание может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника подразделения дознания в связи с отменой соответствующего постановления дознавателя (ч. 2 ст. 211 УПК РФ), в этом случае дознаватель выносит постановление о принятии уголовного дела к своему производству и приступает к производству дознания.
При возобновлении уголовного дела, приостановленного в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, время возобновления определяется дознавателем и зависит от характера поступившей к нему информации о лице, совершившем преступление, дознаватель должен поручить проверку данной информации органу дознания. Только после этого с учетом результатов проверки дознаватель принимает решение о возобновлении производства по приостановленному уголовному делу. Дознание по уголовным делам, приостановленным в связи с болезнью подозреваемого или обвиняемого, возобновляется в случае такого улучшения состояния его здоровья, которое позволит ему участвовать в производстве следственных действий.
В ситуации когда подозреваемый или обвиняемый выписывается из больницы в связи с улучшением состояния здоровья, но имеет на руках листок о временной нетрудоспособности, дознаватель запрашивает справку у лечащего врача о возможности участия подозреваемого или обвиняемого по состоянию здоровья в производстве следственных действий. В спорных случаях дознаватель после возобновления дознания имеет право назначить для решения этого вопроса судебно-медицинскую экспертизу.
Решение о возобновлении дознания дознаватель принимает самостоятельно и выносит об этом постановление.
Одновременно с возобновлением приостановленного дознания дознаватель должен решить вопрос о продлении срока дознания по делу в установленном законом порядке.
Если приостановление дознания по п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ имело место до истечения первоначального срока (30 суток), то при возобновлении продолжается та часть срока, которая осталась неиспользованной. При приостановлении дознания по истечении 30-суточного срока по вышеуказанным основаниям или по п. 1.2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ возобновление срока дознания продлевается у прокурора до 30 суток. Дальнейшее продление срока дознания производится по правилам, предусмотренным ст. 223 УПК
Вопрос 3. Понятие, виды и процессуальный порядок окончания дознания.
Окончание дознания представляет собой заключительный этап в расследовании по уголовному делу, его сущность состоит в подведении дознавателем итогов проведенного расследования, проверке его полноты, всесторонности и объективности, принятии окончательного решения о направлении уголовного дела на основании закона и собранных доказательств, систематизации материалов дела и обеспечении прав участников процесса в связи с завершением дознания.
Признав возможности по собиранию доказательств по уголовному делу исчерпанными и установив, что собранные доказательства позволяют принять законные и обоснованные решения, дознаватель приходит к выводу об окончании дознания.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие виды окончания дознания как формы предварительного расследования:
- составление обвинительного акта;
- прекращение уголовного дела или уголовного преследования;
- направление уголовного дела прокурору для передачи по подследственности.
По любому уголовному делу заключительный этап дознания включает совокупность следующих действий:
1) Оценку собранных по делу доказательств с точки зрения их достаточности для достоверного вывода о форме окончания расследования.
Оканчивая досудебное производство по уголовному делу, дознаватель должен изучить накопленную в материалах доказательственную информацию на предмет ее достаточности для принятия законного и обоснованного итогового решения. Установленные доказательства должны однозначно подтверждать обстоятельства, входящие в предмет доказывания по каждому уголовному делу (ст. 73 УПК). Кроме того, дознаватель проверяет:
- все ли необходимые следственные и иные процессуальные действия были проведены;
- имеются ли в деле непроверенные и неопровергнутые версии, кроме основной;
- присутствуют ли в материалах уголовного дела неразрешенные ходатайства;
- правильно ли дана юридическая квалификация деяния;
- приняты ли меры, направленные на возмещение материального ущерба, а также меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества;
- приняты ли меры по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.
2) Систематизацировать и надлежащим образом оформить материалы уголовного дела.
Существует несколько способов систематизации материалов:
- систематический способ заключается в расположении материалов в зависимости от того, какая группа обстоятельств устанавливается посредством доказательств, содержащихся в данных документах;
- хронологический способ предписывает располагать материалы в той последовательности, в какой они были получены дознавателем;
- смешанный способ.
Сущность смешанного способа заключается в том, что за основу берется систематический способ, но внутри отдельных информационных блоков материалы расположены в хронологическом порядке. После компоновки материалы должны быть подшиты в единое целое и пронумерованы. При наличии нескольких томов уголовного дела каждый из них имеет собственную нумерацию. Дознаватель должен еще раз проверить, все ли материалы оформлены надлежащим образом, правильно ли в документах указаны даты, нет ли ошибок в написании фамилий, всюду ли проставлены подписи дознавателя и иных лиц. Ненадлежащим образом оформленные материалы могут привести к существенным нарушениям прав участников процесса. Это, в свою очередь, признается судом существенным нарушением порядка досудебного производства по уголовному делу.
3) Принятие решения о форме окончания дознания (дознаватель принимает решение о конкретной форме окончания дознания, исходя из установленных по делу обстоятельств и оценки соответствующих доказательств).
4) Объявление участникам процесса об окончании дознания и предъявление им материалов уголовного дела.
5) Разрешение ходатайств, поступивших от участников процесса, ознакомившихся с материалами уголовного дела.
6) Предъявление участникам процесса дополнительных материалов, если таковые появились в результате удовлетворения заявленных ходатайств.
7) Принятие итогового решения о форме окончания досудебного производства по уголовному делу.
Направление дознавателем уголовного дела для передачи по подследственности представляет собой разновидность окончания дознания, но не расследования в целом, которое продолжается и далее, но уже в форме предварительного следствия. Необходимость передачи уголовного дела следователю может возникнуть в нескольких случаях.
Во-первых, если дознаватель не сможет окончить производство по уголовному делу в предельно допустимый срок дознания. Подобная ситуация может возникнуть как по субъективным, так и по не зависящим от дознавателя причинам, например: из-за продолжительности производства некоторых видов судебных экспертиз; из-за сроков исполнения отдельных поручений, направленных в другие регионы; в связи с болезнью потерпевшего и т.д.
Во-вторых, если у дознавателя возникнут сомнения по поводу вменяемости подозреваемого.
В-третьих, если прокурор дает письменное указание о передаче уголовного дела, находящегося в производстве у дознавателя, для производства предварительного следствия (ч. 4 ст. 150 УПК).
В-четвертых, если во время производства дознания дознавателем будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении лицом деяния, предусмотренного УК РФ, которое подследственно органам предварительного следствия.
В-пятых, если во время производства дознания возникнет необходимость переквалификации действий подозреваемого (обвиняемого) на статью УК РФ, по которой предусмотрено производство следствия.
И последнее основание, по которому уголовное дело может быть передано в органы предварительного следствия, является самоотвод либо отвод дознавателя. В этом случае уголовное дело по указанию прокурора передается в органы предварительного следствия.
При возникновении всех вышеуказанных оснований дознаватель обязан направить уголовное дело прокурору с постановлением о передаче уголовного дела для направления по подследственности, т.е. для передачи в органы предварительного следствия.
Убедившись в том, что дознание по уголовному делу проведено полно, всесторонне и объективно, что собранные доказательства однозначно свидетельствуют о том, что этот обвиняемый совершил преступление, в котором он обвиняется, что все версии, факты, аргументы и доказательства, приведенные в защиту обвиняемого, а также его показания проверены, оценены и опровергнуты собранными по делу доказательствами, дознаватель принимает решение об окончании дознания составлением обвинительного акта для последующего утверждения его начальником органа дознания и направления уголовного дела прокурору.
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного акта, дознаватель должен уведомить об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 225 УПК право на ознакомление с обвинительным актом и со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника.
Если указанные участники уголовного судопроизводства по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное дознавателем время, ознакомление с делом должно быть отложено, но не более чем на 5 суток (ч. 3 ст. 215 УПК).
В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела дознаватель по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимать меры для явки другого защитника. В случае отказа обвиняемого от назначенного защитника дознаватель знакомит его с материалами уголовного дела без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно (ч. 4 ст. 215 УПК).
До ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела дознаватель по ходатайству потерпевшего и его представителя знакомит этих лиц с материалами уголовного дела и составляет протокол (ст. 225 УПК). Хотя в ст. 225 УПК не предусмотрено ознакомление с материалами уголовного дела при окончании дознания таких участников уголовного судопроизводства, как гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, а также законного представителя обвиняемого, полагаем, что данных лиц также необходимо ознакомить с материалами уголовного дела при наличии их ходатайств и составить об этом протокол по аналогии со ст. 216 УПК.
После ознакомления с материалами уголовного дела вышеуказанных участников процесса дознаватель представляет обвинительный акт и материалы уголовного дела обвиняемому и его защитнику, которые могут ознакомиться с ними по желанию вместе или раздельно. Материалы уголовного дела всем участникам процесса предъявляются для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде (ч. 1 ст. 217 УПК).
Обвинительный акт представляет собой документ, в котором дознаватель, действуя в пределах своей компетенции, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, делает вывод о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого и последующего привлечения к уголовной ответственности, после чего представляет уголовное дело начальнику органа дознания, который, утвердив решение, направляет дело прокурору для последующего санкционирования решения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения[27].
Обвинительный акт представляет собой не только итоговый документ при принятии дознавателем решения о форме окончания дознания составлением обвинительного акта, но и придает лицу, в отношении которого осуществлялось дознание, процессуальный статус обвиняемого.
Обвинительный акт состоит из вводной и описательно-мотиви- ровочной частей и приложений.
Вводная часть содержит номер уголовного дела, фамилию, имя и отчество обвиняемого, статью УК, по которой квалифицировано преступление обвиняемого, повод и основание для возбуждения уголовного дела, сведения о том, когда и каким органом оно было возбуждено.
Вторая часть обвинительного акта — описательно-мотивиро- вочная. В соответствии с ч. 1 ст. 225 УПК в этой части излагаются существо обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Описывается также, каким образом все эти обстоятельства были установлены в ходе расследования. Далее в обвинительном акте должны быть изложены и проанализированы доказательства, собранные дознавателем по уголовному делу.
Кроме того, в обвинительном акте должны быть приведены данные о личности обвиняемого и потерпевшего, характере и размере вреда, причиненного преступлением, обоснована квалификация преступления и указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В тексте описательно-мотивировочной части обвинительного акта должны быть сделаны ссылки на тома и листы уголовного дела (ст. 225 УПК).
Требования к содержанию обвинительного акта закреплены в ст. 225 УПК.
Приложения открывают список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты. По УПК РФ также возможно приложение к обвинительному акту в виде справки о движении уголовного дела. Список и справки должны быть отдельно подписаны дознавателем.
Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела определяется дознавателем.
Обвиняемый и его защитник знакомятся не только с материалами уголовного дела, но и с вещественными доказательствами, а также с приложениями к протоколам следственных действий по их просьбе. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств дознаватель выносит об этом постановление (ч. 1 ст. 217 УПК).
Независимо от того, вместе или раздельно знакомятся с делом обвиняемый и его защитник, они не могут ограничиваться во времени ознакомления. После окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дознаватель выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. Кроме того, дознаватель должен выяснить у обвиняемого и его защитника, какие свидетели, эксперты, специалисты и другие лица подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. При составлении обвинительного акта дознаватель должен включить их фамилии в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание со стороны защиты.
Уголовно-процессуальный закон возлагает на дознавателя обязанность разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о проведении предварительного слушания (ч. 5 ст. 217 УПК).
По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела дознаватель составляет об этом протокол, в котором указываются даты начала и окончания ознакомления, заявленные обвиняемым и его защитником ходатайства и иные заявления. В протоколе должна быть сделана запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного ч. 5 ст. 217 УПК, и в категорической форме отражено его желание воспользоваться правом или об отказе от него.
В случае удовлетворения ходатайства, заявленного кем-либо из участников производства по уголовному делу, дознаватель выполняет ходатайство и дополняет материалы уголовного дела. Если дознаватель полностью или частично отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, то он выносит об этом постановление, которое объявляет заявителю ходатайства. Одновременно дознаватель должен разъяснить заявителю ходатайства порядок обжалования данного постановления (ст. 219 УПК).
Затем материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.
Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом и в течение 2 суток принимает по нему одно из предусмотренных законом решений (ч. 1 ст. 226 УПК):
- об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
- о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям ст. 225 УПК со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта — не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены ч. 3—5 ст. 223 УПК;
1) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24, 25, 27, 28 УПК;
2) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.
При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
Копия обвинительного акта с приложениями вручается прокурором обвиняемому, а также его защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.
Если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.
Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного акта либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного акта, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного акта не была вручена обвиняемому
Вопрос 4. Профилактическая деятельность дознавателя.
В соответствии с приказом МВД от 19 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» были закреплены полномочия дознавателя ОВД по выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятию мер для их устранения.
Так, дознаватели ОВД обязаны:
- выявлять при производстве дознания и осуществлении проверки по заявлениям, сообщениям о преступлениях причины и условия, способствующие их совершению, и в установленном порядке вносить в соответствующие органы, предприятия, учреждения, организации представления, сообщения (в том числе обобщенные) о принятии мер к их устранению;
- направлять информацию в органы прокуратуры в случае невыполнения должностными лицами предприятий, организаций или учреждений представлений об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений или других нарушений закона, для принятия мер в соответствии с действующим законодательством РФ;
- в трехдневный срок информировать соответствующие подразделения ОВД о лицах, в отношении которых избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, а также в отношении которых уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям для постановки на профилактический учет;
- осуществлять профилактическую деятельность среди лиц, потерпевших от преступных посягательств, в целях изменения их виктимного поведения.
Кроме того, в ходе расследования уголовных дел дознаватели ОВД проводят лекции, беседы, делают доклады на правовые темы в трудовых коллективах и перед населением, а также выступают на радио и телевидении в целях предупреждения преступлений.