Семінарське заняття Тема 2. Професійна етика і корпоративна культура у діяльності юридичної клініки – 2 год.

Зміст теми

Типи моральних взаємин між людьми - професійна етика (мо­раль). Поняття, основні принципи етичної поведінки. Підстави виникнення і призначення професійної етики юриста, її сутність. Етичні принципи діяльності юридичних клінік. Етичні правила по­ведінки студента при консультуванні клієнта та складанні проце­суальних документів. Етика поведінки студента-консультанта при представництві інтересів клієнта у судовому процесі.

Професійна етика адвокатської діяльності. Кодекс адвокатської етики. Взаємини клієнт - адвокат. Конфлікт інтересів у адвокатсь­кій роботі. Етичні аспекти ведення справи клієнта. Конфіденцій­ність в роботі юриста. Особливості представництва окремих кате­горій клієнтів.

План семінарського заняття

1. Поняття, основні принципи етичної поведінки.

2. Етичні принципи діяльності юридичних клінік.

3. Професійна етика адвокатської діяльності.

4. Етичні правила поведінки студента при консультуванні клієн­та та складанні процесуальних документів.

5. Етика поведінки студента-консультанта при представництві інтересів клієнта в судовому процесі.

6. Конфлікт інтересів у адвокатській роботі.

7. Особливості представництва окремих категорій клієнтів.

Питання для самостійної підготовки студента

1. Типи моральних взаємин між людьми - професійна етика (мо­раль).

2. Підстави виникнення і призначення професійної етики юриста.

3. Сутність професійної етики юриста.

4. Професійна етика адвокатської діяльності.

5. Кодекс адвокатської етики.

6. Взаємини клієнт - адвокат.

7. Етичні аспекти ведення справи клієнта.

8 Конфіденційність в роботі юриста.

Тестові завдання для індивідуальної роботи:

1. Етичні засади організаційної діяльності учасників юридич­ної клініки регулюються:

a) етичним кодексом юридичної клініки;

b) правилами адвокатської етики;

c) положенням про юридичну клініку.

2. Професійна етика це-

a) сукупність принципів і норм поводження, прийнятих у визна­ченому суспільному середовищі або професійній групі;

b) сукупність норм і правил, що визначає поводження людей, їх обов'язку стосовно суспільства іодин до одного;

c) система правил поведінки представників визначеної професії стосовно суспільства й один одному.

3. Професійна етика юриста поєднує у собі норми:

a) етики і моралі;

b) етики і права;

c) моралі та права.

4. При виникненні конфлікту інтересів між клієнтами адвокат повинен:

a) відмовитись від подальшого ведення справи обох клієнтів;

b) відмовити у послугах незадоволеному клієнту;

c) продовжувати одночасне ведення обох справ;

d) продовжувати ведення справи клієнта який звернувся до ньо­го першим.

5. При визначенні суми гонорару за адвокатські послуги вра­ховується:

a) складність справи та її новизна;

b) фінансове становище клієнта;

c) витрати часу і праці адвоката;

d) черговість звернення клієнта;

e) авторитетність адвоката.

6. Адвокат звільняється від обов'язку зберігати інформацію клієнта яка є конфіденційною у випадку:

a) коли конфіденційна інформація клієнта стала доступною гро­мадянам з інших джерел;

b) коли вважає розголошення такої інформації доцільним;

c) у випадку звернення за такою інформацією родичів клієнта;

d) коли клієнт неповністю розрахувався за надані адвокатом пос­луги;

e) коли адвокату стало відомо про можливе вчинення злочину.

7. Діяльність працівників юридичної клініки ґрунтується на наступних принципах:

a) пріоритету особистих інтересів;

b) чесності та порядності;

c) незалежності;

d) компетентності;

e) рівності сторін.

8. Учасники юридичної клініки можуть відмовити у наданні правової допомоги якщо:

a) у клієнта вже є представник;

b) клієнт спроможний звернутися за наданням платної правової допомоги;

c) клієнт не симпатизує консультантам;

d) клієнт поводить себе грубо і нетактовно;

e) якщо клієнт звертався за допомогою із цим питанням в іншу клініку чи до адвоката.

9. Відповідно до правил професійної етики, учасники юри­дичної клініки зобов'язані:

a) поважати права, законні інтереси, репутацію осіб, з якими вони спілкуються;

b) давати клієнту запевнення і гарантії стосовно реального ре­зультату виконання доручення;

c) не розголошувати суті звернень громадян;

d) забезпечувати високий рівень культури поведінки у своїй діяльності;

e) будь-яким способом досягнути бажаного результату при вирі­шенні питань клієнта.

Література для підготовки:

Нормативні акти:

1 Конституція України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141.

2. Сімейний кодекс України Відомості Верховної Ради (ВВР), 2002, № 21-22, ст.135.

3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. //Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131.

4. Кримінально-процесуальний кодекс України від 19.11.2012 р. // Відомості верховної ради, ВВР, 2012, № 35, ст. 295.

5. Закон України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 р. // ВВРУ - 2011 № 34- Ст. 567.

6. Закон України „Про звернення громадян" від 02.10.1996 р. // ВВРУ - 1996. -№47.-Ст. 256 (із змінами в редакції від 29.11 2012).

7. Закон України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 р. // ВВРУ -2012. - № 34. - Ст. 62.

8. Закон України „Про інформацію" від 02.10.1992 р. // ВВРУ -1992. - №48. - Ст. 650 (із змінами в редакції від 10.08.2012).

9. Закон України „Про засади державної мовної політики" від 03.07.2012 р. // ВВРУ -2012. - № 44. - Ст. 345.

10. Наказ Міністерства освіти і науки України „Про затверджен­ня Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України" від 3 серпня 2006 року № 592.

11. Правила адвокатської етики, схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 р. №6/УТ // БЗЮПУ.-2003.-№7.

Інші джерела:

1. Андреечев И.С. Организация и управление в юридической клинике. Схемы // Менеджмент и развитие юридических клиник. Материалы семинара для преподавателей юридических клиник. Апрель 2012 г. Санкт-Петербург.

2. Ассоциация клинического юридического образования. Элементы жизнеспособности юридических клиник и их планирование // Материалы Всеукраинского научно-практического семинара-тре-нинга. 14-16 октября 2012 г. Киев.

3.Байков А.В., Васильєв А. и др. «Юридическая клиника: опыт практического обучения юристов» Санкт-Петербург: «Равена», 2009. - 366 с.

4.Воскобитова Л. «Клиническое обучение;- понятие, опит, пер­спективи» // Материалы конференции руководителей и препода­вателей студенческих юридических консультаций 4-7 мая 2010 г. Москва.

5.Гайдуков Д. «Юридическая клиника» — ординатура для юрис­тов» // Высшая школа. 2008. № 7.

6.Галай А.О., Стаднік В.В. „Організаційна та управлінська мо­дель юридичної клініки в Україні: забезпечення якісного функціо­нування: Навчальний посібник". - К.: Атака, 2005. - 280 с.

7.Гентош Р.Є., Котуха О.С., Дулеба М.В., Козлов В.О., «Діяльність юридичних клінік у сфері громадського правозахисту.» Посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних за­кладів» Львів, 2003. - 126 с.

8.Герати Томас Ф. «Кратний обзор исторического развития кли­нического образования в Соединенньїх Штатах Америки» // Про­блеми и перспективи клинического юридического образования в Республике Беларусь. Материалы семинара 12-13 апреля 2010 г. Минск.

9. Гутников Аркадий «Юридическая клиника (тезисы)» // Клини­ческое юри-дическое образование. Материалы семинара для пре­подавателей 14-18 декабря 2010 г. Санкт-Петербург.

10.Джером Франк «Почему бы не создать клинику для юристов» статья, 1933.