Глава II. Специальность «Право и судебное администрирование».

Анализ узких проблем призывного рабства и среднего профессионального юридического образования в Российской Федерации.

Оглавление

Предисловие. 3

Часть I. Среднее профессиональное юридическое образование в Российской Федерации. 4

Глава I. Общая характеристика среднего профессионального юридического образования в Российской Федерации на сегодняшний день. 4

Глава II. Специальность «Право и судебное администрирование». 5

Глава III. Специальность «Правоохранительная деятельность». 7

Глава IV. Специальность «Земельно-имущественные отношения». 9

Глава V. Специальность «Социальная работа». 10

Глава VI. Специальность «Страховое дело». 11

Глава VII. Единственная настоящая юридическая специальность колледжа. 12

Часть II. Узкие проблемы призывного рабства. 14

Глава VIII. Лексика. 14

Глава IX. Проблема образования. 15

Глава X. Проблема медицины. 16

Послесловие. 18

Список используемой литературы. 19

Предисловие.

В данной работе я поставил перед собой несколько наиболее важных задач.

I. Прежде всего, обозначить узкие проблемы, связанные с призывным рабством в нашей стране на основе собственного опыта, собственных ощущений, чувств и эмоций;

II. Описать те омерзительные ситуации, в которых приходится оказываться юношам в Российской Федерации, и связанные непосредственно с призывным рабством как с решающим фактором дальнейшей жизни любого гражданина мужского пола в нашей стране.

Как известно, в Российской Федерации существует призывное рабство, причём назло либеральным активистам, это закреплено Конституцией, которую они так яростно читают у ОГВ и ОМС.

Часть I. Среднее профессиональное юридическое образование в Российской Федерации.

Глава I. Общая характеристика среднего профессионального юридического образования в Российской Федерации на сегодняшний день.

Прискорбно, что в учебных заведениях, особенно на юридических специальностях, не особо рассказывают на уроках ОБЖ и БЖ как защитить свои права. Это допустимо в отношении каких-нибудь земельников, соцработников и ментов, ибо они не юристы, но всё-таки специальность «Право и организация социального обеспечения» является, по сути, единственной юридической специальностью в колледжах, так как специальность «Правоохранительная деятельность» готовит спайсокуров быть полицейскими. Конечно, в теории представитель правоохранительных органов должен быть крайне нравственен в юридическом смысле – то есть защищать права граждан от посягательств на них третьих лиц и даже государства, так как в любом ФЗ, будь то о полиции, прокуратуре или таможне существует прямой запрет на исполнение приказов вышестоящего руководства, если они нарушают Конституцию и прочие НПА.

Глава II. Специальность «Право и судебное администрирование».

Говоря о специальности «Право и судебное администрирование», само её название говорит само за себя – на этой специальности готовят судебных секретарей. Несмотря на презумпцию независимости судебной системы, данная ветвь власти является государственной, публичной, направлена и на защиту интересов государства в том числе. Тем более, на данный момент происходит унификация судебной системы и наиболее острым оказывается упразднение ВАС, где работали настоящие профессионалы, монстры, знающие всё и обо всём, разрабатывавшие целые правовые категории, глубоко анализировавшие зарубежный опыт, постановления ВАС поражают своей глубиной и неоторванностью от жизни, а это суть права, право диктуется самой жизнью, в отличие от политики и публичного права как составного оной. Унификация свидетельствует о централизации, а это по Покровскому, Петражицкому и Черепахину – признак публичного права, так что судебная система из независимой системы превращается в полнейшего пособника власти. Конечно, это не везде и не все судьи такие, но всё же эта тенденция пугающая. Я не удивлюсь и очень расстроюсь, если всю систему арбитражных судов ликвидируют за излишний ум, независимость и свободу. Некоторые скажут, что это весьма фантастическая гипотеза, однако мы слышим такие предложения от самих судей, правда, разумеется, не арбитражных, не гражданских и не мировых. Посему данная специальность весьма политизирована, несколько далека от частного права, а оно, по сути, единственное право, публичное право, как я уже повторил слова Суханова, - это политика. Безусловно, всё зависит от конкретного человека, студента и от колледжа, от его заниженных или же вполне приемлемых стандартов. Но по такой логике и учащийся на бухгалтера может отлично разбираться в трудовом, финансовом и гражданском праве, ведь, как я понимаю, им это "начитывают", как выражаются особенно бессовестные преподаватели, яко рэперы. Как я понимаю, на всех такого рода специальностях СПО примерно одинаковые отрасли права и количество пар, однако понятно, что существует вариативная часть, о которой я вынужден сказать ниже. Итак, данная специальность учит секретарей судебного заседания, а поскольку суд – орган государственной власти и, как мы все уже давно заметили, государство всячески централизует его, то есть отнимает независимость, предоставленную КРФ, ФКЗ, ФЗ. Также квалификация данной специальности не юридическая, насколько я понял.