Вменяемость как субъективная предпосылка уголовной ответственности. Проблемы «уменьшенной» (ограниченной)» и возрастной невменяемости

Вменяемость является одним из обязательных признаков субъекта преступления. Несмотря на отсутствие в УК данного понятия, следует отметить, что вопрос о его законодательном определении российскими учеными решается неоднозначно. Одни ученые считают целесообразным закрепление в уголов- ном законе нормы о вменяемости 1 . Другие полагают, что поня- тие «вменяемость» не нуждается в законодательном закрепле- нии, так как субъект уголовной ответственности предпола- гается вменяемым, пока не будет доказано обратное. Поэтому,по их мнению, достаточно того, что в законе определено поня- тие «невменяемость» 1 . Последняя точка зрения является более обоснованной.
Вменяемость — это способность лица регулировать свое по- ведение в момент совершения преступления. Для того чтобы при- знать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяе- мым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осоз- навать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактиче- ского характера преступления означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл сво- его деяния и его опасность для общества. Возможность руково- дить своими действиями предполагает, что деяние лица полно- стью контролируется его волей. В волевом процессе принято различать несколько этапов: 1) побуждение, осознание цели и стремление достичь ее; 2) осознание ряда возможностей дости- жения цели; 3) борьба мотивов; 4) принятие одного из возмож- ных решений; 5) осуществление принятого решения.
Возможность осознавать противоправное поведение, а также руководить им приобретается лицом по достижении определен- ного возраста. Законодатель, устанавливая тот или иной возраст уголовной ответственности, принимает в расчет способность осознать не только сам факт нарушения нормы, но и социальную ценность соблюдения соответствующих запретов.
Таким образом, осознание фактического характера и общест- венной опасности деяния, а также возможность руководить им зависит от: 1) определенного уровня интеллектуального развития;
2) социальной зрелости; 3) достижения указанного в УК возраста.
Как известно, вменяемыми могут быть признаны не только психически здоровые люди, но и лица, обладающие определенны- ми отклонениями в психике, при наличии которых субъект имеет хотя бы частичную возможность осознавать общественную опас- ность и фактический характер своего действия (бездействия) и руководить им.
Следовательно, вменяемость — это признак субъекта пре- ступления, который означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать факти- ческую сторону и общественную опасность своего деяния (дей- ствия или бездействия) и руководить им.
В научной и учебной литературе высказывалось мнение о том,
что «вменяемость есть предпосылка вины и ответственности»1 , а некоторые ученые вообще ставили знак равенства между ви- новностью ивменяемостью2 .
Вменяемость связана с виной только через состав преступле- ния. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъек- тивного вменения. Нельзя отрицать и тот факт, что вина и вме- няемость необходимы для привлечения лица к уголовной ответ- ственности. Уголовная ответственность наступает только в случае, если лицо вменяемо и виновно. Вменяемость может быть отождествлена с виной только в том случае, если последнюю понимать во всем многообразии ее форм и видов. Но поскольку в ст. 24 УК содержится законодательное определение вины, то вина есть умысел или неосторожность, значит, вменяемость — само- стоятельная категория уголовного права, имеющая только ей присущие признаки.

Невменяемость представляет собой неспособность лица осозна-вать свои действия (интеллектуальный момент) либо невозможность руководить ими (воле-вой момент).

Как и вменяемость, невменяемость характеризуется двумя критериями: медицинским и юридическим.
Медицинский (биологический) критерий невменяемо-сти согласно положениям ч.1 ст.21 УК РФ характеризуется: а) хроническим психическим расстройством; б) временным психическим расстройством; в) слабоумием; г) иным болез-ненным состоянием психики.
Юридический (психологический) критерий невменяе-мости состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо неспособность этого субъекта ру-ководить своими действиями или бездействием (волевой момент). Он складывается из двух признаков:

- интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осоз-навать общественную опасность своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;
- волевого, который заключается в способности осознавать лицом противоправ-ность своих действий (бездействия), но в неспособности руководить ими.
«Возрастная» невменяемость определена в ч.3 ст.20 УК РФ и заключается в том, что ес-ли несовершеннолетний, хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Если у лица диагностировано какое-либо психическое расстройство, однако оно не полностью утратило способность осознавать свои действия и руководить ими, оно может быть признано вменяемым, хотя и с определёнными ограничениями. Уголовное законодательство некоторых стран мира устанавливает особенности привлечения к ответственности таких лиц, которые, как правило, заключаются в смягчении применяемого к ним наказания и возможности назначения принудительного лечения.