Повторная очная ставка

Очная ставка считается повторной, если она производится в процессе расследования дела второй раз с од­ними и теми же участниками, по ранее выяснявшимся спорным обстоятельствам.

Повторная очная ставка может быть проведена, если один из ее участников изменил свою позицию по спорным обстоятельствам или в процессе расследования добыты новые данные, подтверждающие или опровергающие показания одного из ее участников. Как и первичная, повторная очная ставка должна проводиться с соблюдением всех установленных уголовно-процессуальным за­коном правил. Недопустимо, чтобы повторная очная ставка начиналась предложением участникам подтвер­дить или повторить свои ранее данные показания. Так­тика производства повторной очной ставки должна быть скорректирована с учетом допущенных ранее просчетов. В практике встречаются случаи успешного производства повторных очных ставок. Сошлемся на один из них, описанный в литературе Н. И. Сабуриным.

Из органов милиции в прокуратуру было передано уголовное дело по обвинению К. в хищении шести плит олова. Следователь, принявший дело к своему производству,

внимательно изучил имевшиеся в нем материалы. В результате было установлено:

1) отец и сын К. отрицают факт совершения хище­ния;

2) свидетели С. и Д. показали, что они видели, как К. сгружали с машины в своем дворе плиты металла, похожего на олово;

3) свидетель М. заявил, что К. просили его найти покупателя на олово;

4) проведенные работниками милиции очные ставки между К. и указанными свидетелями не дали положительных результатов.

При изучении материалов дела следователь обратил внимание на то, что производство очных ставок носило формальный характер (между очными ставками был значительный разрыв во времени, показания участников не детализировались, не были использованы все доводы, которые приводились свидетелями на допросах и т. п.). Взвесив все «за» и «против», следователь принял реше­ние провести повторные очные ставки между К. и сви­детелями. До очных ставок свидетели были детально передопрошены. На допросах они сообщили новые данные.

Повторные очные ставки проводились в заранее определенной последовательности, показания участников детализировались, сопоставлялись. В подтверждение своих показаний свидетели сообщили новые данные.

Тщательная подготовка и умелое производство по­вторных очных ставок дали положительный результат: К. признались в совершении хищения. В дальнейшем они показали место на огороде, где зарыли плиты олова.

Формирование у недобросовестного допрашиваемого

представления об осведомленности следователя

путем проведения серии очных ставок

Закон не обязывает следователя сообщать недобросовестному допрашиваемому, какие изобличающие его доказательства имеются в деле. Оставляя недобросовестного участника в неведении относительно пределов своей осведомленности, следователь может постепенно производить очные ставки с несколькими лицами. Столк­нувшись несколько раз с разоблачением его лжи добро­совестными участниками очных ставок, недобросовестный

допрашиваемый вынужден будет изменить свою пози­цию. Проиллюстрируем это положение на примере из следственной практики.

По делу о спекуляции подозреваемый В. отказался сообщить, кому перепродал скупленные товары. Распо­лагая показаниями пяти свидетелей, купивших у подо­зреваемого В. по спекулятивным ценам ковры, следо­ватель избрал следующую тактику производства очных ставок. Подозреваемый допрашивался по уже известно­му следователю эпизоду перепродажи ковра, затем проводилась очная ставка с покупателем, после чего В. объявлялось, что на следующий день будет продолжена работа по следующему эпизоду.

После проведения четвертой очной ставки В. заявил о своем желании добровольно рассказать об остальных случаях скупки и перепродажи дефицитных товаров. При допросе он указал не установленные еще следствием источники приобретения ковров, а также назвал других покупателей ³³.

Приведенный пример показывает, что у недобросовестного допрашиваемого на очных ставках с лицами, дающими правдивые показания, может сложиться впе­чатление о подробной осведомленности следователя по всем обстоятельствам дела. Томительное ожидание очередного разоблачения на очной ставке держит недобросовестного допрашиваемого в постоянном психическом напряжении. В конце концов он приходит к выводу о бесполезности дальнейшего отстаивания ложных утверж­дений. Рассмотренный тактический прием способствует не только установлению истины по спорным обстоятель­ствам, но и помогает установить сведения, которые еще не были известны следствию.