Тема 5. судебное следствие

Судебное следствие — компонент (часть, элемент) судебного разбирательства, заключающегося в правоотношениях и деятельно­сти всех его участников при определяющей роли суда (или судьи) по исследованию, собиранию, проверке и оценке доказательств.

Производство судебного следствия регулируется ст. 273—291 УПК РФ.

Согласно ст. 273 судебное следствие начинается с оглашения го­сударственным обвинителем предъявленного подсудимому обвине­ния, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения за­явления частным обвинителем.

Затем председательствующий опрашивает каждого из подсуди­мых, понятно ли им обвинение, признают ли они себя виновными и желают ли они или их защитники выразить свое отношение (из­ложить свою позицию) к предъявленному обвинению.

После этого председательствующий в судебном заседании при­ступает к определению порядка исследования имеющихся доказа­тельств, представленных сторонами (ст. 274).

Очередность исследования доказательств определяется сторо­ной, представляющей доказательства суду.

Первой представляет доказательства сторона обвинения.

После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

Допрос подсудимого проводится в соответствии со ст. 275.

С разрешения председательствующего подсудимый вправе да­вать показания в любой момент судебного следствия.

Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то оче­редность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон (ст. 274).

Исследование доказательств осуществляется с помощью произ­водства судебных действий, в систему которых входят:

а) допросы подсудимого, потерпевшего, свидетеля;

б) производство судебной экспертизы и допрос эксперта;

в) осмотр вещественных доказательств;

г) исследование представленных сторонами документов и при­общение их к материалам уголовного дела;

д) осмотр местности и помещений;

е) следственный эксперимент;

ж) предъявление для опознания;

з) производство освидетельствования;

и) изучение заключения и допрос специалиста.

Допрос подсудимого и оглашение его показаний регулируются ст. 275 и 276.

При согласии подсудимого дать показания первыми его допра­шивают защитник и иные участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и иные участ­ники со стороны обвинения.

Председательствующий отклоняет наводящие на ответ вопросы, а также вопросы, не имеющие отношения к рассматриваемому уго­ловному делу.

При даче показаний подсудимый вправе пользоваться письмен­ными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.

Суд вправе задавать вопросы подсудимому только после его до­проса сторонами.

Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допуска­ется по ходатайству сторон или по инициативе суда или судьи, о чем они выносят соответственно определение или постановление.

В этом случае после возвращения отсутствовавшего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержа­ние показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возмож­ность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, уста­новленный ч. 1 ст. 275.

Оглашение в судебном разбирательстве показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материа­лов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон только в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными лицом в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, и показаниями, данными этим лицом в качестве подсудимого в судебном разбирательстве.

Исключением из данного законодательного положения является случай, предусмотренный п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, т.е. когда пока­зания обвиняемого, данные им в стадии предварительного рассле­дования, признаются недопустимыми;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсуди­мого в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 247;

3) при отказе подсудимого от дачи показаний, если соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Требования ч. 1 ст. 276 распространяются также на случаи ог­лашения показаний подсудимого, данных им ранее в судебном раз­бирательстве.

Не допускаются в судебном разбирательстве демонстрация фо­тографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса в стадии предварительного расследования, и воспро­изведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответст­вующем протоколе допроса в стадии предварительного расследова­ния или в протоколе судебного разбирательства.

Допрос потерпевшего осуществляется по правилам допроса сви­детеля.

Перед началом допроса по существу председательствующий (су­дья) устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного разби­рательства.

Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван.

Судья (или суд) задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседа­ния до окончания судебного следствия только с разрешения предсе­дательствующего, который учитывает при разрешении данного во­проса мнение сторон.

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без огла­шения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение сви­детеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение, а судья — постановление.

В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о рас­крытии подлинных сведений о лице, дающем показания в судебном разбирательстве, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рас­смотрения и разрешения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными све­дениями.

При даче показаний потерпевший и свидетель могут пользовать­ся письменными заметками, которые предъявляются суду или судье по их требованию.

Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к содержанию их показаний.

Эти документы, как и письменные заметки, предъявляются суду или судье для ознакомления и соответственно по их определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовно­го дела (ст. 279).

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля регулируются ст. 280.

При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда или судьи и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог.

Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имею­щих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях с участием педагога.

До начала допроса несовершеннолетнего лица председательст­вующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного разбирательства делается соответствующая запись.

Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетним потерпевшему и свидетелю.

При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные предста­вители, которые могут с разрешения председательствующего зада­вать вопросы допрашиваемому несовершеннолетнему.

Допрос потерпевшего и свидетеля, не достигших возраста 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших воз­раста 16 лет, председательствующий разъясняет им значение для правильного разрешения уголовного дела полных и правдивых их показаний.

В целях охраны прав, свобод и законных интересов несовер­шеннолетних (лиц, не достигших возраста 18 лет) по ходатайству сторон, а также по инициативе суда или судьи допрос этих лиц мо­жет быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд или судья выносят соответственно определение или постановление.

После возвращения подсудимого в зал судебного разбирательст­ва ему должны быть судом сообщены показания этих лиц и обеспе­чена возможность задавать этим лицам вопросы.

По окончании производства допроса потерпевший или свиде­тель, не достигшие возраста 18 лет, педагог, присутствовавший при их допросах, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизве­дение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допуска­ются только с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением наличия обстоятельств, предусмотрен­ных ч. 2 ст. 281.

При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни этих лиц, препятствующей их явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющихся иностран­ными гражданами или подданными, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

По ходатайству стороны суд вправе принять решение об огла­шении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при на­личии существенных противоречий между ранее этими показания­ми и показаниями, данными в суде повторно.

Заявленный в судебном разбирательстве отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению их показа­ний, данных в ходе предварительного расследования, если эти пока­зания были получены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ.

В данном случае законодатель имеет в виду ситуации, когда ука­занные в законе лица не воспользовались правом отказа от дачи показаний в связи с наличием у них свидетельского иммунитета.

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспро­изведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответст­вующем протоколе допроса в стадии предварительного расследова­ния или в протоколе судебного разбирательства.

Согласно ст. 282 суд по собственной инициативе или по хода­тайству сторон вправе вызвать эксперта, давшего экспертное заклю­чение в ходе предварительного расследования, для допроса с целя­ми разъяснения или дополнения данного им заключения.

После оглашения заключения эксперта и разъяснения им его содержания ему могут быть заданы сторонами вопросы.

При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе кото­рой была назначена судебная экспертиза.

Затем вопросы эксперту могут быть заданы судом.

При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы сторон и суда.

Суд при рассмотрении и разрешении уголовного дела может не только вызвать в суд эксперта, дававшего в стадии предварительно­го расследования экспертное заключение, но и по собственной инициативе или по ходатайству сторон назначить производство су­дебной экспертизы.

В случае назначения судебной экспертизы председательствую­щий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.

Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним за­слушаны мнения участников судебного разбирательства.

Суд или судья, рассмотрев указанные вопросы, соответственно определением или постановлением отклоняют те из них, которые не относятся к уголовному делу или к компетенции эксперта, а также формулируют новые, собственные вопросы, после чего эксперт приступает к составлению заключения.

Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ, т.е. по общим правилам.

При необходимости суд по ходатайству сторон либо по собст­венной инициативе может назначить производство дополнительной или повторной экспертизы при наличии противоречий между за­ключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ст. 283).

Согласно ст. 284 вещественные доказательства, находящиеся в суде или представленные в судебное заседание, должны быть ос­мотрены судом и предъявлены сторонам.

Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон.

Участники уголовного процесса, которым предъявлены вещест­венные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоя­тельства (свойства, признаки, качества и т.д.), имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в случае необходимости всем составом суда и сторонами по месту на­хождения вещественного доказательства в соответствии с общими правилами.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, приобщенные к делу или представленные в судеб­ном заседании, должны быть на основании определения суда или постановления судьи оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая об этом ходатайст­вовала, либо судом (ст. 285).

Документы, представленные в судебное разбирательство сторо­нами или истребованные судом, могут быть на основании опреде­ления суда или постановления судьи исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст. 286).

При необходимости осмотра какого-либо помещения или мест­ности суд производит его всем составом суда с участием сторон.

В этом осмотре уголовно-процессуальным законом допускается участие свидетелей, эксперта, специалиста и переводчика.

Осмотр помещения или местности проводится на основании определения суда или постановления судьи.

По прибытии на место осмотра председательствующий объявля­ет о продолжении судебного разбирательства (заседания), и суд приступает к осмотру.

При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с ходом осмотра и его результатами.

Лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внима­ние суда на все то, что, по их мнению, может способствовать вы­яснению фактических обстоятельств уголовного дела и установ­лению виновного (или виновных) в совершении преступления (ст. 287).

В соответствии со ст. 288 на основании определения суда или постановления судьи в судебном разбирательстве может быть про­изведен судебный эксперимент.

Судебный эксперимент проводится судом с участием сторон.

К производству судебного эксперимента могут быть привлечены свидетель, эксперт, специалист и другие лица.

Судебный эксперимент суд производит в соответствии с требо­ваниями ст. 181 УПК РФ, т.е. по правилам производства следствен­ного эксперимента в стадии предварительного расследования дела.

Согласно ст. 289 в случае необходимости предъявления в судеб­ном разбирательстве для опознания лица или иного объекта судеб­ное опознание производится в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ, т.е. по правилам предъявления объектов для опознания в стадии предварительного расследования.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство допус­кает производство в судебном разбирательстве освидетельствования (ст. 290).

Освидетельствование производится на основании определения суда или постановления судьи в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ.

Освидетельствование лица, сопровождающееся обнажением его тела, производится в отдельном помещении врачом или иным спе­циалистом, которые составляют и подписывают акт освидетельство­вания, после чего эти лица возвращаются в зал судебного разбира­тельства.

В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщают суду и сторонам о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, а также отвеча­ют на вопросы сторон и судей.

Акт освидетельствования приобщается к материалам рассматри­ваемого уголовного дела.

Судебное следствие завершается после исследования представ­ленных сторонами доказательств опросом судом (или судьей) сто­рон о необходимости его дополнения, обсуждением и разрешением заявленных ходатайств путем принятия соответствующих решений.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с ними необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным (ст. 291).

По завершении судебного следствия суд переходит к судебным прениям.