Основные показатели деятельности предприятия
Основные показатели деятельности предприятия показаны в таблице 2.7
Таблица 2.7 – Динамика показателей размера предприятия
| Показатели | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2014г. в % к 2013г. |
| Валовая продукция (в сопоставимых ценах), млн. руб. | ||||
| Товарная продукция (в сопоставимых ценах), млн. руб. | ||||
| Денежная выручка, тыс. руб. | ||||
| Среднегодовая стоимость основных средств с/х назначения, млн. руб. | ||||
| Площадь с/х угодий, га | ||||
| В т. ч. пашни, га | ||||
| Среднегодовая численность работников, чел. | ||||
| Поголовье скота, усл. гол. |
Таблица 2.8 – Показатели эффективности предприятия
| Показатели эффективности | 2012г. | 2013г. | 2014г. | 2014 в % к 2013 |
| Получено в расчёте на 100 га с/х угодий: Валовой продукции, млн. руб. | 54,2 | 41,7 | 48,1 | |
| Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. | ||||
| Прибыли, млн. руб. | - 81,6 | - 9,4 | - 62,7 | - |
| Произведено валовой продукции, млн. руб.: 1. На один рубль текущих затрат. | 0,15 | 0,14 | 0,16 | |
| 2. На одного среднегодового работника | 33,2 | 39,7 | 45,8 | |
| 3. На один чел./час. | 18,2 | 21,07 | 26,6 | |
| В том числе: в растениеводстве | 7,9 | 7,5 | 8,5 | |
| В животноводстве | 10,3 | 15,6 | 18,1 | |
| Фондоотдача ( на 1рубль), руб. | 1,27 | 1,73 | 1,85 | |
| Рентабельность, % | - 29,2 | -8,2 | -27,6 | - |
| Урожайность с 1 га ц: Зерно | 16,9 | 6,3 | 23,1 | |
| Среднегодовой удой молока, кг | ||||
| Среднесуточный прирост: Крупного рогатого скота в г | ||||
| Показатели на 100 га с/х угодий | 2012г. | 2013г. | 2014г. | 2014 в % к 2013 |
| Производственных основных средств с/х назначения, млн.руб.69,2 | 69,2 | 72,2 | 74,2 | |
| Текущих производственных затрат, млн.руб. | 293,1 | 296,7 | ||
| Энергетических мощностей, млн.руб. | 51,9 | 51,9 | 41,4 | |
| Затрат живого труда, чел-ч | ||||
| Условных голов скота | 11,6 | 10,7 | ||
| Электровооруженность труда, кВтч |
ИЗМЕРЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
Соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности. Помимо абсолютной величины эффекта необходимо знать и его относительную величину, исчисляемую посредством деления общего результата (эффекта) на затраты ресурсов, обусловившие его получение. Однако такой оценочный показатель несовершенен.
Во-первых, он не характеризует произведенный продукт с точки зрения его соответствия общественному спросу.
Во-вторых, часто в затратах суммируются прямые вложения средств и не оцениваются отдельные последствия.
Например, при строительстве электростанций на Волге объем вырабатываемой электроэнергии сопоставлялся с затратами на строительство и получалось, что энергия волжских ГЭС — самая дешевая в мире. Между тем, на дне искусственных водохранилищ оказались миллионы гектаров самых лучших пойменных земель. Был нарушен естественный водный сток, на пути миграции осетровых стад к своим нерестилищам возникли преграды. Как бы ХХ век не стал для этой ценнейшей рыбы последним.
Для оценки такого сложного и многогранного процесса как экономический прогресс одного показателя, пусть даже самого совершенного, недостаточно. Нужна система измерителей для его разных сторон»
Чаще всего результаты экономической деятельности многообразны и свести их в единый результат невозможно, даже использовав универсальные денежные измерители. В ряде случаев результат может быть только качественным, вообще не выражаемым в числовой форме. К таким чаще всего относятся социальные результаты.
«Общий результат хозяйственной деятельности — объем созданной продукции — является зависимым от действия основных факторов производства, их количественного и качественного уровня. Этата связь выражается математической формулой, получившей название производственной функции. В ней показана количественная зависимость объёма выпуска продукции от трех факторов — капитала (в натуральном виде — средств производства), труда и технического прогресса.
Соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы: — комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов (помимо изменений в технике он отражает улучшение ка-чества и повышение эффективности использования живого или овеществленного труда и др.); и — коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и по труду (или коэффициенты, характеризующие прирост объема выпуска продукции, приходящийся на 1% прироста соответствующего фактора)»
Экономического рост связан с двумя типами развития экономики:
- экстенсивным
- интенсивным
В первом случае — рост достигается путем количественного увеличения факторов производства и базируется на старой технико-технологической базе.
Во втором — за счет роста производительности труда, использования новой техники и технологии, то есть за счет качественных факторов.
Основные категории системы национальных счетов ВНП и ВВП. Разница между ними в том, что ВНП (валовый национальный продукт) учитывает внешний фактор, а ВВП (валовый внутренний продукт) - нет.
На данный момент некоторые ученые – экономисты при рассмотрении эффективности аграрного производства различают следующие виды:
- производственно-техническую;
- производственно-экономическую;
- социально-экономическую;
- эколого-экономическую.
Производственно-техническая эффективность отражает эффективность использования производственных ресурсов. Данный вид эффективности измеряется системой показателей, отражающих степень использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в процессе производства. Основными показателями являются землеотдача, фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость и другие.
Производственно-экономическая эффективность характеризует эффективность производства продукции как следствие совокупного влияния производственно-технической эффективности и экономического механизма. Она измеряется стоимостными показателями: себестоимостью, валовым и чистым доходом, прибылью и другими.
Под социально-экономической эффективностью понимают степень удовлетворения общественных потребностей в материальных (среднедушевое потребление продовольствия, одежды, обуви в сравнении с рациональными нормами) и культурных благах, а также степень духовного развития личности. Она характеризует результативность воспроизводственных процессов способа производства, степень реализации системы экономических интересов. Для ее оценки используется система показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.
Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую природную среду. Такая эффективность отражает результативность использования в процессе производства, наряду с материальными и трудовыми затратами, затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологического состояния окружающей среды. Определение экологоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется на основе расчетов показателей эколого-экономического ущерба, эффекта, общей и сравнительной эколого-экономической эффективности.
Другая группа ученых при определении эффективности сельскохозяйственного производства выделяет только два вида:
- экономическую
- социальную.
Социальная эффективность развития аграрного производства проявляется, прежде всего, в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа. Социальная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата (улучшение условий труда, социально-культурного обслуживания на селе, повышение реальной заработной платы и т.д.).
Социальная оценка эффективности сельскохозяйственного производства может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом, сопоставлением динамики индекса доходов и индекса стоимости жизни за анализируемый период.
Несмотря на различные подходы к содержанию понятия эффективности производства, большинство авторов сходятся во мнении о том, что эффективность определяется соотношением полезного результата или эффекта и ресурсов (затраченных или применяемых).
Изучение теоретических аспектов экономической эффективности в современной иностранной литературе показало, что данная категория трактуется в основном также как взаимосвязь «затраты - выпуск».
«Общество стремится использовать свои ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов» - Основными объектами исследования проблемы эффективности общественного производства являются определение ее критериев и показателей. Многообразие определений эффективности производства влияет на выбор критерия для ее оценки. Проблема выбора критерия экономической эффективности среди ученых — экономистов является предметом наиболее острой дискуссии.
Показатель – это количественное выражение отдельной стороны экономического явления. Именно он дает конкретную характеристику результатов этого явления. Критерий, как мерило экономической эффективности, конкретизируется через показатели и отражает уровень и динамику эффективности. Критерий выражает обобщенный результат экономического явления. Это средство для суждения, признак, на основе которого производится оценка, определение или классификация чего-либо.
В экономической литературе высказываются различные точки зрения по поводу существования одного или нескольких критериев экономической эффективности.
Критерий экономической эффективности должен правильно и наиболее полно отражать сущность явления, в данном случае - экономическую эффективность производства.
Отмеченные положения, характеризующие сущность экономической эффективности производства являются общими для всех отраслей материального производства. Так, в сельском хозяйстве земля выступает основным средством производства, что имеет существенное значение для исследуемой проблемы эффективности. Естественные условия, при которых осуществляется сельскохозяйственное производство, также существенно влияют на результативность производственной деятельности предприятий.
Результативность зависит и от уровня плодородия почвы, ее местоположения по отношению к рынку сбыта товара, производительности и уровня рационального использования имеющейся сельскохозяйственной техники. При этом, чем лучше эти качественные характеристики, тем выше, как правило, уровень получаемого экономического эффекта на каждую единицу производственных ресурсов, вложенного капитала. Другими словами, на разных по уровню плодородия почвах одинаковые по величине производственные затраты воспроизводят разное количество положительного эффекта или того или иного результата.
На результатах сельскохозяйственного производства сказывается также его сезонность, зависимость результативности от погодных условий, качественного состава посадочного материала, пород животных и т.д.[3]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая эффективность — одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики, которое носит выражение в результативности использования факторов производства, их экономии и выгодной комбинации на основе рационального выбора, целью которого является увеличение прибыли, рост производства и максимизация удовлетворения потребностей всех членов общества.
Разнообразие промышленных показателей эффективности производства следует рассматривать в совокупности с социальными факторами, которые не всегда имеют стоимостное выражение. Эффективность деятельности отдельного хозяйствующего индивида не отождествляется с эффективностью экономики на макроуровне, с другой стороны эффективность общего производства не мыслема без эффективности отдельных хозяйствующих субьектов на микроуровне.