Тестовые задания для промежуточной аттестации

Тема 1 "Понятие арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права. Источники арбитражного процессуального права".

Примеры тестовых заданий:

1. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, для разрешения экономических споров обращаются в суд

а) Конституционный

б) Верховный

в) Муниципальный

г) Арбитражный

2. Судопроизводство в арбитражном процессе ведется па языке

а) иностранном, на котором говорит истец

б) эсперанто

в) иностранном, на котором говорит ответчик

г) русском

3. Положение, при котором судьи арбитражного суда обязаны лично исследовать все собранные по делу доказательства и обосновывать решение исследованными в судебном заседании доказательствами, является принципом

а) непосредственности

б) состязательности

в) равноправия

г) гласности

4. Разбирательство дел в арбитражном суде (кроме дел исключений) производится

а) закрытом режиме

б) открыто

в) в присутствии понятых и свидетелей

г) в присутствии присяжных заседателей

5. Не является стадией арбитражного судопроизводства:

1) производство в суде первой инстанции;

2) производство в суде кассационной инстанции;

3) пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) исполнительное производство;

5) нотариальное производство.

6. Арбитражный процесс - это:

а) надзорная деятельность прокуратуры;

6) урегулированная нормами права деятельность органов полиции;

в) административная деятельность государственных и муниципальных органов;

г) урегулированная нормами процессуального права деятельность арбитражного суда.

7. Арбитражный суд охраняет интересы:

а) только ответчика;

б) только истца;

в) истца и ответчика в равной мере;

г) государства и государственных и муниципальных органов.

8. Арбитражное процессуальное право, как отрасль права, - это:

1) система взаимосвязанных правовых норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) система общеобязательных юридических норм, регулирующих рассмотрение дел по искам предпринимателей друг к другу;

3) система норм права, регулирующих деятельность арбитражного суда по разрешению споров между лицами, осуществляющими предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

9. К источникам арбитражного процессуального права не относятся:

1) Конституция Российской Федерации;

2) Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

3) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации по делам, рассмотренным в порядке надзора.

10. Принципы арбитражного процесса - это:

1) закрепленные в нормах арбитражного процессуального права правовые положения, связанные с совершенствованием арбитражного процесса;

2) закрепленные в нормах арбитражного процессуального права правовые положения, касающиеся отправления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и отражающие специфику арбитражного процессуального права;

3) сформулированные в нормах АПК основополагающие положения, касающиеся арбитражного процесса.

11. К судоустройственным принципам арбитражного процесса не относится принцип:

1) осуществления правосудия только судом;

2) независимости судей и подчинения их только закону;

3) диспозитивности.

12. К судопроизводственным принцинам арбитражного процесса не относится принцип:

1) состязательности;

2) принцип судейского руководства;

3) равноправия сторон;

4) равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом.

Тема 2 "Система арбитражных судов РФ. Состав арбитражного суда. Отводы в арбитражном процессе. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Участники арбитражного процесса. Представительство".

Примеры тестовых заданий:

1. Арбитражные суды в современной России созданы в:

1) 1991 году;

2) 1992 году;

3) 2000 году.

2. Порядок образования арбитражных судов республик в составе Российской Федерации определяется:

1) федеральным конституционным законом;

2) федеральными законами;

3) законами республик в составе Российской Федерации.

3. Судопроизводство в арбитражных судах - это:

1) деятельность учрежденных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными законами России судов, осуществляющих правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции по соответствующим правилам судопроизводства;

2) урегулированная законом деятельность суда по разрешению споров;

3) урегулированная законом деятельность в суде истца и ответчика по разрешению гражданско-правового спора.

4. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации включает:

1) Пленум во главе с председателем суда, судебные коллегии во главе с заместителями председателя суда, судебные составы во главе с их председателями;

2) Президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;

3) Председателя арбитражного суда, его заместителей, руководителей судебных составов, отдел обобщения судебной практики, отдел судебной статистики.

5. Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

1) рассматривать дела в качестве судьи первой инстанции, а также самостоятельно в качестве судьи апелляционной инстанции отменять необоснованные и незаконные судебные акты, принятые другими судьями руководимого им арбитражного суда, и осуществлять иные полномочия, установленные законом;

2) утверждать председателей судебных коллегий и судебных составов, подготавливать предложения по совершенствованию законов, осуществлять иные полномочия, установленные законом;

3) организовывать деятельность суда, распределять обязанности между своими заместителями, осуществлять общее руководство аппаратом суда, а также иные полномочия, установленные законом.

6. Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

1) формировать судебные составы, обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, применённого или подлежащего применению в арбитражном деле, осуществлять иные полномочия, установленные законом;

2) пересматривать в качестве суда апелляционной инстанции дела, рассмотренные судом первой инстанции, осуществлять иные полномочия, установленные законом;

3) утверждать членов судебных коллегий и председателей составов этого суда, рассматривать вопросы организации работы суда, а также вопросы судебной практики.

7. В Российской Федерации действует:

1) 10 арбитражных судов округов;

2) 7 арбитражных судов округов;

3) 15 арбитражных судов округов.

8. Состав судебных округов может быть изменен:

1) Конституцией Российской Федерации;

2) федеральным конституционным законом;

3) федеральным законом.

9. Президиум арбитражного суда округа включает:

1) председателя суда и его заместителей;

2) председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов;

3) председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов, судей.

10. Арбитражный суд округа уполномочен:

1) пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам;

2) проверять в кассационной инстанции законность судебных актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа;

1) рассматривать вопросы судебной практики.

11. Судьи арбитражных судов назначаются:

1) Председателем Верховного Суда Российской Федерации;

2) Председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федеральных судов округов;

3) Президентом Российской Федерации;

4) соответствующей квалификационной коллегией судей.

12. К подведомственности арбитражного суда не относятся:

1) дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности обществ;

2) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан;

3) трудовые споры с участием генеральных директоров обществ.

13. К специальной подведомственности дел арбитражным судам относят:

1) споры о создании, реорганизации, ликвидации организации

2) взыскание с граждан обязательных платежей

3) рассмотрение дел в порядке особого производства

4) оспаривание нормативных актов органов власти

14. Кто должен рассматривать спор АО «Маша» против Комитета по защите прав потребителя при администрации г. Ставрополя о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности и о возмещении ущерба, причинного распространением порочащих сведений?

1) суд общей юрисдикции

2) арбитражный суд

3) мировой суд

4) правильного ответа нет

15. Подсудность дел арбитражному суду не бывает:

1) родовой;

2) территориальной;

3) альтернативной;

4) исключительной;

5) корпоративной;

6) договорной.

16. В первой инстанции арбитражного суда рассматриваются следующие судебные дела:

1) семейные и жилищные споры

2) дела об установлении отцовства

3) дела о несостоятельности (банкротстве)

4) дела приказного производства

17. Укажите на ситуацию, когда подсудность по выбору истца не допускается:

1) неизвестность места жительства ответчика

2) отсутствием в России места жительства ответчика

3) освобождение имущества от ареста

4) возмещение убытков, причиненных столкновением судов

18. К исключительной подсудности относят следующие дела:

1) иск, вытекающий из договора перевозки

2) иски о правах на недвижимое имущество

3) иск к гражданину иностранного государства

4) иски, вытекающие из деятельности филиала

19. Отношения между представителем и представляемым в арбитражном процессе регулируются нормами права

а) материального

б) административного

в) уголовного

г) процессуального

20. Лица, заинтересованные в исходе процесса, не являющиеся субъектами спора, называются:

а) третьи лица;

б) потерпевшие;

в) свидетели;

г) эксперты.

21. Субъектом арбитражного процесса не является:

1) арбитражный суд;

2) третье лицо без самостоятельных требований;

3) комиссионер;

4) свидетель.

22. В каких случаях недопустимо повторное участие судьи арбитражного суда в рассмотрении дела:

1) арбитражный судья родственник переводчика по делу

2) в предыдущем деле судья был представителем

3) судья ранее принимал участие в кассации

4) правильного ответа нет

23. Отношения между представителем и представляемым в арбитражном процессе регулируются нормами нрава

а) материального

б) административного

в) уголовного

г) процессуального

24. Лица, участвующие в деле, вправе:

а) принудительно исполнять решения суда;

б) давать суду объяснения в устной и письменной форме;

в) выносить решение по делу;

г) производить опись и реализацию имущества.

25. Вступив в дело с самостоятельными требованиями, третье лицо имеет право:

а) отказаться от своего иска;

б) заключить мировое соглашение;

в) увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований;

г) обжаловать судебное решение;

д) признать иск

26. Лицом, участвующим в деле, в арбитражном процессе не является:

1) ответчик;

2) представитель истца;

3) третье лицо с самостоятельными требованиями.

27. У всех участников арбитражного процесса, кроме ответчика, отсутствует право:

1) знакомиться с материалами дела;

2) заявлять отводы;

3) признать иск;

4) заключить мировое соглашение.

28. Замена ненадлежащего ответчика невозможна:

1) при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции;

3) при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

29. Какие действия совершает суд в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим:

1) приостанавливает производство по делу

2) рассматривает дело по предъявленному иску

3) привлекает лицо как второго ответчика

4) прекращает дело производством

30. Укажите на обязанность сторон, отсутствующую у лиц, участвующих в деле:

1) обязанность представлять доказательства

2) обязанность доказывания обстоятельств

3) обязанность по уплате судебных расходов

4) являться в суд по вызовам и извлечениям

31. Срок действия доверенности не может превышать:

а) двух лет;

б) пяти лет;

в) трех лет;

г) одного года;

д) максимальный срок не установлен.

32. Процессуальное правопреемство возможно:

1) на любой стадии арбитражного процесса;

2) только до принятия решения в суде первой инстанции;

3) только в кассационной инстанции.

33. Прокурор в арбитражном процессе не вправе:

1) заявлять иски в случаях, указанных в ч.1 ст.52 АПК;

2) пользоваться процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, по делам, указанным в ч.1 ст.52 АПК;

3) приносить представления на решение арбитражного суда по делам, указанным в Ч.1 ст.52 АПК.

34. Государственный орган, орган местного самоуправления не вправе участвовать в арбитражном деле путем:

1) подачи иска в защиту публичных интересов;

2) подачи кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда;

3) дачи письменного заключения по делу.

35. Полномочия адвоката в арбитражном процессе формулируются в:

1) ордере;

2) доверенности;

3) заявлении.

36. Назовите право, которое отсутствует у лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора:

1) заявлять отводы

2) изменять основания или предмет иска

3) давать объяснения суду в письменной форме

4) участвовать в исследовании доказательств

37. К законным представителям недееспособных граждан в арбитражном процессе относятся:

1) адвокаты

2) работники аппарата суда

3) опекуны и попечители

4) следователи

50. Какое из полномочий судебный представитель не может осуществлять без указания на то в доверенности?

1) знакомиться с материалами дела

2) представлять доказательства

3) задавать вопросы свидетелям и экспертам

4) подписать исковое заявление

38. К полномочиям помощника судьи в арбитражном процессе относят:

1) осуществлять правосудие по делу

2) сообщать суду сведения по существу дела

3) проверять явку лиц участвующих в деле

4) помогать судье в подготовке решения по делу

39. К лицам, содействующим арбитражному процессу относят:

1) стороны

2) эксперт

3) государственные органы

4) третьи лица

40. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в арбитражном процессе не обязаны:

1) соблюдать претензионный порядок урегулирования спора

2) изменять предмет иска

3) признавать иск

4) изменять размер искового требования

41. Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора в арбитражном процессе имеют право:

1) участвовать в исследовании доказательств

2) заключать мировое соглашение

3) увеличивать размер исковых требований

4) отказаться от иска

Тема 3 "Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе. Оценка доказательств. Понятие и виды экспертизы. Судебные расходы. Процессуальные сроки. Судебные извещения".

Примеры тестовых заданий:

1. К судебным издержкам относятся суммы:

а) подлежащие выплате вознаграждения судебному приставу;

б) потраченные на проезд ответчика от дома до арбитражного суда;

в) подлежащие выплате свидетелям, эксперту, переводчику;

г) оплаченные в виде штрафа.

2. Оплата судебных расходов возлагается на:

а) представителей лиц, участвующих в деле;

б) стороны по делу;

в) свидетелей;

г) лицо, признанное ответчиком по делу.

3. Судебные расходы - это:

1) только затраты истца по уплате госпошлины;

2) затраты, связанные с рассмотрением дела в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству;

3) только судебные издержки.

4. Размер госпошлины определяется:

1) АПК;

2) иным федеральным законом;

3) арбитражным судом.

5. Последствиями наложения судебных штрафов в арбитражном суде являются:

1) жалобы третьих лиц в вышестоящий суд

2) обращение оштрафованного лица к прокурору

3) вынесение судом определения

4) выдача оштрафованному лицу исполнительного листа

6. Какие расходы не относятся к издержкам в арбитражном процессе, связанным с рассмотрением дела?

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам

2) расходы на оплату услуг представителей

3) компенсация за фактическую потерю времени

4) расходы, связанные с исполнением решения суда

7. К судебным извещениям в арбитражном суде относят:

1) судебный акт, направляемый участникам спора

2) повестки

3) копии письменных доказательств, направляемых сторонам

4) учредительные документы сторон

8. Процессуальные сроки определяются:

1) федеральными законами, а в случаях, когда они не установлены, назначаются арбитражным судом;

2) только федеральными законами;

3) истцом и ответчиком.

9. Арбитражным судом назначается процессуальный срок:

1) для подачи жалобы в вышестоящую судебную инстанцию;

2) для принесения замечаний на протокол судебного заседания;

3) для исправления недостатков апелляционной жалобы.

10. В АПК установлен процессуальный срок для:

1) исправления недостатков искового заявления;

2) исполнения решения;

3) отложения судом разбирательства дела.

11. Последствиями пропуска процессуальных сроков в арбитражном суде является:

1) приостановление производства по делу

2) заявления и жалобы не рассматриваются судом

3) вынесения судом определения

4) обжалование определения суда

12. За отказ или дачу заведомо ложных показаний свидетелем может наступить ответственность:

а) дисциплинарная;

б) гражданская;

в) уголовная;

г) административная.

13. Доказывание - деятельность участников арбитражного процесса:

1) по обосновыванию обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу с целью его разрешения;

2) по собиранию доказательств;

3) использованию оперативных данных, представленных правоохранительными органами.

14. В предмет доказывания но арбитражному делу не входят:

1) факты - основания иска и возражений на него;

2) доказательственные факты;

3) преюдициальные факты.

15. Предмет доказывания в окончательном виде определяется:

1) истцом;

2) ответчиком;

3) истцом и ответчиком;

4) прокурором;

5) арбитражным судом.

16. Не допускаются в качестве доказательств в арбитражном процессе:

1) письменные доказательства

2) объяснение лиц участвующих в деле

3) видеозапись и другие материалы

4) доказательства, полученные с нарушением закона

17. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания по гражданскому делу:

1) факты - основания заявленного иска

2) факты - основания встречного иска

3) общеизвестные и преюдициальные факты

4) факты - основания возражения против иска

18. Что является основанием освобождения от доказывания в арбитражном процессе?

1) факт, признанный судом общеизвестным

2) факт установленный на предварительном заседании

3) факт установленный вступившим в силу решением

4) не вступившее в силу решение суда

19. Кому из участников процесса принадлежит право окончательного установления предмета доказывания и определения относимости доказательств?

1) суду

2) сторонам

3) прокурору

4) представителям сторон

20. Кто имеет право производить обеспечение доказательств до возбуждения дела в арбитражном суде?

1) стороны

2) арбитражный суд

3) судебный пристав

4) нотариус

21. Доказательства в арбитражном процессе - это:

1) полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, лежащих в основании иска;

2) полученные в предусмотренном АПК и федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;

3) источники сведений, которыми оперируют в арбитражном процессе эксперты.

22. Что из ниже перечисленного не относится к средствам доказывания в арбитражном процессе?

1) заключение специалистов

2) комиссионная экспертиза

3) заключение экспертов

4) возражение ответчика

23. Какой из перечисленных элементов арбитражного процесса не входит в оценку доказательств:

1) относительность и допустимость доказательств

2) достоверность доказательств

3) достоверность и взаимная связь доказательств

2) внутреннее убеждение суда

24. Свидетельскими показаниями являются:

1) документы, предоставленные третьими лицами

2) документы, которые содержат сведения в аудиозаписи

3) сведения по делу, изложенные устно

4) документы, хранящиеся в арбитражном суде

Тема 4. "Иск в арбитражном процессе, его форма и содержание. Основания оставления искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного искового заявления".

Примеры тестовых заданий:

1. Какой из перечисленных исков не является иском о признании?

1) о праве пользования нежилым помещением на праве аренды;

2) о признании сделки недействительной;

3) о взыскании убытков.

2. Какой из указанных исков не является иском о присуждении?

1) о заключении договора;

2) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

3) о взыскании задолженности по кредитному договору.

3. Цена иска по имущественным спорам в арбитражном процессе определяется:

1) ответчиком

2) судом

3) истцом

4) прокурором

4. Исковое заявление в арбитражном суде должно содержать:

1) требования истца со ссылкой на законы

2) сведения содержащие возражение ответчика

3) сумму судебных издержек истца

4) правильного ответа нет

5. Арбитражный суд оставляет иск без движения:

1) в случаях, предусмотренных АПК;

2) в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

3) по своему усмотрению.

6. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:

1) отказывает в принятии иска;

2) возвращает исковое заявление;

3) оставляет иск без рассмотрения.

7. К обеспечительным мерам в арбитражном суде относят:

1) запрет ответчику обжаловать решение суда

2) запрет третьим лицам предоставлять доказательства

3) встречное обеспечение

4) передача спорного имущества на хранение

8. При обращении в арбитражный суд истец обязан:

1) оплатить госпошлину

2) оплатить услуги переводчика

3) заплатить вознаграждение адвокату

4) вызвать свидетеля

Тема 5. "Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Примирительные процедуры. Мировое соглашение. Медиация".

Примеры тестовых заданий:

1. Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена:

1) в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если АПК не установлено иное;

2) в месячный срок со дня принятия заявления;

3) в месячный срок со дня поступления заявления в суд.

2. Приостановление производства но делу для арбитражного суда обязательно:

1) при назначении экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных сил Российской Федерации.

3. Иск оставляется без рассмотрения:

1) если дело неподсудно арбитражному суду;

2) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления;

3) если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Не относится к задачам подготовки дела к разбирательству в арбитражном суде:

1) определение характера спорного правоотношения сторон

2) оказание содействия лицам, участвующим в деле

3) примирение сторон

4) содействие становлению деловых партнерских отношений

5. Арбитражный суд возвращает исковое заявление в случаях:

1) дело не подведомственно арбитражному суду

2) не оплачена госпошлина и издержки

3) в заявлении не указаны реквизиты сторон

4) истец просит суд о возвращении заявления

6. В отзыве на исковое заявление в арбитражном суде ответчик указывает:

1) возражения по существу заявленных требований

2) сведения об обеспечительных мерах суда

3) расчет взыскиваемой суммы

4) адреса, телефоны, факсы истца

7. Основанием оставления иска без движения являются:

1) соединение в иске нескольких требований

2) иск подан с нарушением АПК

3) дело неподсудно арбитражному суду

4) поступило ходатайство о возвращении иска

8. Встречный иск не принимается арбитражным судом:

1) встречное требование направленно к зачету иска

2) удовлетворение встречного иска исключает первоначальный

3) встречный иск не уплачен госпошлиной

4) иск не содержит материальных требований

9. Мировое соглашение сторон не содержит:

1) условия об отсрочке исполнения обязательств

2) полное или частичное прощение долга

3) способы возврата истцу госпошлины

4) распределение судебных расходов между сторонами

10. Какое постановление не может быть принято судьей в предварительном судебном заседании?

1) определение об отложении дела

2) определение о прекращении производства

3) решение суда об отказе в иске

4) определение о приостановлении производства

11. Производство по делу подлежит прекращению:

1) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

3) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

12. Решение но делу, рассматриваемому арбитражным судом первой инстанции, должно быть принято в срок:

1) не превышающий месяца со дня принятия заявления;

2) не превышающий месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству;

3) не превышающий двух месяцев со дня принятия заявления.

13. Разбирательство по делу может быть отложено:

1) на срок по усмотрению суда;

2) на срок не более чем один месяц;

3) на срок до двух месяцев.

14. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен сроком:

1) до одного месяца;

2) не более 5 дней;

3) не более 3 дней.

15. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

1) при назначении судом экспертизы

2) нахождение истца в лечебном заведении

3) утрата ответчиком дееспособности

4) до рассмотрение международным судом дела

16. Какой способ извещения и вызова лиц, участвующих в деле, и других участников процесса не принимается в арбитражном процессе?

1) заказное письмо с уведомлением о вручении

2) Internet

3) телеграмма по факсимильной связи

4) судебная повестка

17. Иск остается без рассмотрения арбитражным судом в случаях:

1) заявлено требование, по делу о банкротстве

2) реорганизация юридического лица

3) смерть гражданина-стороны процесса

4) нахождение третьего лица в командировке

18. К основаниям прекращения производства по делу в арбитражном суде не относят:

1) отказ истца от иска

2) дело не подлежит рассмотрению в суде

3) пребывание ответчика в действующей части ВС

4) организация являющаяся стороной по делу ликвидирована

Тема 6. Судебное разбирательство. Порядок в судебном заседании. Последствия неявки сторон и их представителей, непредставления доказательств. Протокол судебного заседания. Определения арбитражного суда.

Примеры тестовых заданий:

1. Рассмотрение гражданского дела но существу начинается:

1) с объяснения истца

2) докладом дела председательствующего

3) установлением порядка исследования доказательств

4) с объяснения прокурора

2. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей и переводчиков влечет:

1) приостановление судебного заседания арбитражного суда

2) перерыв судебного разбирательства

3) отложение судебного разбирательства

4) прекращение производства по делу

3. Основанием отложения дела в арбитражном суде является: