Анализ эффективности использования основных средств
Тема 2.3. Анализ состояния и эффективного использования основных средств
1.Анализ состава, структуры и движения основных средств.
2.Оценка технического состояния основных средств.
3.Анализ эффективности использования основных средств.
Анализ состава, структуры и движения основных средств.
Источником анализа является пояснительная записка к годовой отчетности раздел Основные средства.
При анализе определяется, сумма ОС всего за отчетный и предыдущий периоды, и в т.ч. производственных ОС и непроизводственных ОС, и ОС рассматриваются по классификационным группам. Находится удельный вес производственных и непроизводственных основных фондов. В составе производственных основных фондов находится удельный вес. Определяется изменение в сумме и в процентах. Находится удельный вес активной и пассивной части, делаются выводы. Чем выше удельный вес производственных ОС, активной части основных фондов и ниже удельный вес непроизводственных ОС, пассивной части основных фондов, тем при прочих равных условиях будет больше объем производства продукции (работ, услуг).
Анализ движения ОС
| Показатели | Пред.год | Отчет.год | Изменение | |||
| Т.р. | % | Т.р. | % | Т.р. | % | |
| ОС всего, в т.ч. -здания; - сооружения; -машины и оборудования; -трансп. ср-ва; -произв. И хоз. инвентарь Активная часть ОФ Пассивная часть ОФ | 78,0 1,0 18,9 1,5 0,6 20,9 79,1 | 78,0 1,0 19,3 1,1 0,6 20,9 79,1 | +46 - +29 +216 -199 - +17 +29 | - - - +0,4 -0,4 - - - |
Вывод: В данной организации ОС увеличились не значительно, увеличение составило 46 тыс.руб., в основном за счет увеличения стоимости машин и оборудования на 216 тыс.руб. (+0,4%). Т.ж. произошло увеличение сооружений на 29 тыс.руб., но это увеличение не отразилось на структуре ОС. Отрицательным моментом в работе организации является снижение стоимости транспортных средств на 199 тыс.руб. Изменения в структуре активной и пассивной частях не произошли. Активная часть основных фондов в 4 раза меньше пассивной, что свидетельствует о не очень хорошей обеспеченности организации ОС, задействованными в процессе производства продукции
Оценка технического состояния основных средств.
Источником анализа является пояснительная записка к годовой отчетности раздел Основные средства.
При анализе движения и оценки состояния ОС рассчитываются следующие коэффициенты:
1. Коэф-т увелич. ОФ за отч.пер.= ОС на к.г.
ОС на н.г. *100%
2. Коэф-т обновления ОС = Поступившие ОС
ОС на к.г. *100%
3. Коэф-т прироста ОС = Поступило ОС – Выбыло ОС
ОС на к.г. *100%
4. Коэф-т выбытия ОС = Выбыло ОС всего
ОС на н.г. *100%
5. Коэф-т износа ОС = ∑износа ОС
ОС по первонач. стоимости *100%
6. Коэф-т годности ОС = остаточная стоимость
первонач. стоимость *100%
Коэффициент износа и годности начисляется за два отчетных периода, и делаются выводы: чем ниже коэффициент годности, тем новее оборудование, а следовательно выше его производительности и больше V производства.
Все другие коэффициенты так же находятся за отчетный год и за предыдущий год, сравниваются и делаются выводы: чем выше коэффициент увеличения, обновления и прироста, и ниже коэффициент выбытия, тем при прочих равных условиях будет больше V производства.
Анализ эффективности использования основных средств.
Показатели, характеризующие эффективность использования основного капитала (основного фонда).
1. Фо = V производства
Ср. стоимость произв. фондов
2. Фе = Ср. стоимость произв. фондов
V производства
3. Фв = Ср. стоимость осн. произв. фондов
ср. списочное число раб-х
4. К экстенсивности = факт. Отработанное время (вр. оборуд.)
Плановое время
5. К интенсивности = факт.выпуск продуктов за ед. времени
плановый выпуск прод. за ед. времени
6. К интегральный = Кэкстен. * К интенс. – показывает, на сколько полно используется оборудование по времени и по мощности.
Чтобы определить возможный выпуск продукции при полном использовании оборудования по времени и по мощности, надо К интегральный умножить на фактический выпуск продукции.
Факторный анализ показателей эффективности использования основного капитала.
На выпуск продукции по использованию ОФ (осн. кап.) оказывают влияние следующие факторы:
Ø Изменение средней стоимости производственных фондов;
Ø Изменение фондоотдачи;
Ø Изменение фондоемкости;
Ø Изменение фондовооруженности;
Источником анализа является форма 1П «Производство продукции» или форма 5-З (1-я строка – V производства) и пояснительная записка к годовой отчетности раздел Основные средства.
| Показатели | Пред.год | Отч.год | Отклонение |
| 1. Объем производства 2. Ср/год.стоимость ОПФ 3. Фо (стр.1/2) 4. Фе (стр.2/1) 5. Фв (стр.2/6) 6. Среднесписоч. число раб-х (чел.) | 0,599 1,668 111,551 | 1,192 0,839 108,385 | +31532 -337 +0,593 -0,829 -3,166 +11 |
Определим величину влияния изменения:
А) среднегодовой стоимости ОПФ;
Б) фондоотдачи;
В) Фондоемкости.
На объем производства методом цепных подстановок.сделать вывод.
Фо = V производства / Ср.стоимость ОПФ =>
V производства = ср.стоимости ОПФ *Фо
1. Объем производства в предыдущем году:
V производства = 53879 * 0,599 = 32274 тыс.руб.
2. Определим величину влияния ср.стоимости ОПФ на V производства:
V произв. = 53542 * 0,599 = 32072 тыс.руб.
32072 – 32274 = -202 тыс.руб.
3. Определим величину влияния Фо на V произв.:
53542 * 1,192 = 63823 тыс.руб.
63823 – 32072 = +31751 тыс.руб.
1. Определим общую величину всех факторов:
-202 + 31751 = +31549 тыс.руб.
Вывод: объем произв. в отчетном периоде по сравнению с предыдущим годом увеличился на 31549 тыс.руб. На это положительно повлияло увеличение Фо на 0,593. Отрицательно повлияло уменьшение средней стоимости ОПФ на 337 тыс.руб. Рост Фо говорит о том, что на отрицании ОПФ используются эффективно.
Фе = ср. стоимость ОПФ / V произв. =>
V произв. = ср.стоимость ОПФ / Фе
1. Объем произв. в предыдущем году:
V произв. = 53879 / 1,668 = 32300 тыс.руб.
2. Определим величину влияния ср. стоимости ОПФ на объем произв.:
V произв. = 53542 / 1,668 = 32100 тыс.руб.
32100 – 32300 = -200 тыс.руб.
3. Определим величину влияния Фе на V произв.:
V произв. = 53542 / 0,839 = 63816 тыс.руб.
63816 – 32100 = +31716 тыс.руб.
2. Определим общую величину влияния всех факторов на V произв.:
-200+ 31716 = +31513 тыс.руб.
Вывод: Объем производства в отчетном периоде по сравнению с предыдущим увеличился на 31516 тыс.руб. На это оказало положительное влияние снижение Фе на 0,829, что привело к росту V произв. на 31716 тыс.руб. Отрицательно повлияло снижение ср.стоимости ОПФ на 337 тыс.руб., что снизило V производства на 200 тыс.руб.