Вследствие акта об амнистии

г. Энск « 28 » апреля 10 г.

(место составления)

Следователь СО Управления МВД России по г.Энску капитан юстиции Николаев А.А.,

(должность следователя, классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № 54321 ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Управления МВД России по г.Энску находится уголовное дело

(излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, указываются

№54321, возбужденное 2 апреля 2010 года по признакам состава преступления,

пункт, часть, статья УК РФ, по признакам которых было возбуждено уголовное дело, результаты предварительного

предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

расследования, данные о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование, применявшиеся

В ходе предварительного расследования было установлено, что 2 апреля 2010 года

меры пресечения, обоснование решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

около 18 часов 30 минут Смирнов Владимир Михайлович, 1933 года рождения, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя на кухне в квартире 10 дома 18 по
ул.Фучика г.Энска в ходе обоюдной ссоры со своей женой Смирновой Натальей Ивановной,
1936 года рождения, схватил со стола кухонный нож и нанес им жене проникающее ранение
в область передней стенки брюшной полости.
2 апреля 2010 г. Смирнов В.М. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и допрошен
в качестве подозреваемого. 4 апреля 2010 г. Смирнову В.М. было предъявлено обвинение по ч.1
ст.111 УК РФ и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Смирнов В.М. вину свою признал полностью и
показал следующее: с женой совместно проживают с 1958г. У них имеются двое сыновей,
которые проживают со своими семьями отдельно. Отношения в семье всегда были


доброжелательные, ссоры случались редко. 2 апреля 2010 г. в 6 утра он поехал со своим
знакомым Глебовым Иваном Сергеевичем на рыбалку на озеро «Глубокое», которое распо-
ложено за городом. На рыбалке они выпили две бутылки водки на двоих. Рыбалка была
неудачной, поймали всего несколько штук мелочи. Примерно в 16 часов они поехали обратно.
Вернулся домой примерно в 17 часов 45 минут. Жена в это время находилась дома на кухне.
Он попросил ее что-нибудь накрыть на стол покушать. Жена стала говорить ему, что
поймал, то и ешь, стала попрекать его, что тратит пенсию только на выпивку со своими
друзьями. Так как он был пьяный, он не помнит, как схватил со стола нож и ударил им жену
в область живота. После этого он пошел в комнату и лег спать. Проснулся от того, что его
разбудили сотрудники полиции. От них узнал, что жена находится в больнице. В совершенном
раскаивается, хочет попросить прощения у жены и обещать больше не пить (л.д.18-19).
Вина Смирнова В.М., кроме его собственного признания, также подтверждается другими
материалами уголовного дела.
Будучи допрошенной в качестве потерпевшей, Смирнова Н.И. дала аналогичные показания,
что и обвиняемый Смирнов В.М. (л.д.24-25).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №2156 от 24 апреля 2010 года, согласно
которого телесные повреждения в виде колото-резаного ранения брюшной полости и
отсечения правого притока печени причинили тяжкий вред здоровью по признаку длительного
расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.46-48).
Протоколом осмотра места происшествия от 2 апреля 2010 г. (л.д. 9-10).
Заключением дактилоскопической экспертизы №156 от 10 апреля 2010 года, согласно
которого на рукоятке кухонного ножа, изъятого при осмотре места происшествия от 2
апреля 2010г., обнаружены 3 следа пальцев рук, которые принадлежат Смирнову Владимиру
Михайловичу, 1933 г.р. (л.д. 24-25).
Протоколом осмотра ножа, изъятого при осмотре места происшествия (л.д.27-28).
Протоколом предъявления ножа на опознание, в ходе которого подозреваемый Смирнов В.М.
указал, что именно этим ножом нанес ранение своей супруге Смирновой Н.И. (л.д.30-31).
Таким образом, вина Смирнова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111
УК РФ-т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,
полностью доказана всеми материалами уголовного дела.
В материалах уголовного дела имеется копия удостоверения №156789, удостоверяющая о
награждении Смирнова Владимира Михайловича, 1933 г.р. знаком «Жителю блокадного
Ленинграда». Данный факт подтверждается ответом на запрос, направленный в архив
Министерства обороны РФ (л.д. 56-58).
Согласно п.1 ч.1 и ч.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ
№3519-5 ГД от 16 апреля 2010г. «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием победы в
Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела,
находящиеся в производстве органов предварительного следствия, в отношении ветеранов
Великой Отечественной войны.
Также в соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.6 Постановления Государственной Думы
Федерального Собрания РФ №3521-5ГД от 16 апреля 2010г. «О порядке применения поста-
новления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в
связи с 65-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к ветеранам
Великой Отечественной войны относятся лица, награжденные знаком «Жителю блокадного
Ленинграда».
Учитывая изложенное, уголовное преследование в отношении Смирнова В.М. подлежит
прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 212 и 213 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело № 12345 (уголовное преследование)
в отношении подозреваемого (обвиняемого) Смирнова Владимира Михайловича

(фамилия, имя, отчество,

12 июня 1933 года рождения ,

дата рождения)

уроженца г. Энска
гражданина РФ ,
проживающего по адресу: г.Энск, ул. Фучика дом 18 кв.10
ранее (не) судимого по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ,

(часть, статья)

вследствие акта об амнистии

(содержание основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)

2. Меру пресечения (процессуального принуждения) в виде подписки о невыезде и

(какую именно)

надлежащем поведении ,
избранную подозреваемому (обвиняемому) Смирнову В.М. , отменить.

(фамилия, инициалы)

3. Вещественные доказательства кухонный нож

(какие именно и суть принятого решения)

возвращен потерпевшей Смирновой Н.И.
4. Копии настоящего постановления направить Смирнову В.М.

(фамилия, инициалы лица,

  ,

в отношении которого прекращено уголовное дело (уголовное преследование)

потерпевшему (его законному представителю) Смирновой Н.И. ,

(фамилия, инициалы)

гражданскому истцу   ,

(фамилия, инициалы)

гражданскому ответчику   .

(фамилия, инициалы)

5. Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства[40].

Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю СО - начальнику

(должность руководителя органа

СО Управления МВД России по г. Энску майору юстиции Каримовой Г.Р.

предварительного следствия)

или прокурору г. Энска

(наименование органа прокуратуры)

либо в суд г. Энска

(наименование суда)

в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Следователь подпись

(подпись)

Против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основанию,
предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, не возражаю.
Подозреваемый (обвиняемый) подпись

(подпись)

Потерпевший (законный представитель)[41] подпись

(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска

(наименование органа прокуратуры)

 

«28» апреля 2010г.

Следователь подпись

(подпись)

Согласен

(согласен, не согласен)

Руководитель СO – начальник СО

(должность руководителя следственного органа,

Управления МВД России по г.Энску

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

майор юстиции Каримова Г.Р.
подпись

(подпись)

  « 28 » апреля 11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Наши рекомендации