По выполнению обязательной контрольной работы студентами заочной формы обучения (ВВО)

Рекомендации

По выполнению контрольных работ для проверки промежуточных знаний студентов очной формы обучения

1. При изучении курса «Гражданское процессуальное право» студенты очной формы обучения в целях проверки полученных ими промежуточных знаний дважды выполняют письменную контрольную работу: первая работа выполняется в осеннем семестре (ноябре), вторая – в весеннем семестре (апреле).

2. Первая контрольная работа включает восемь вариантов по десять вопросов, вторая – десять вариантов по восемь вопросов.

3. Оценка за контрольную работу является определяющей при выставлении общей оценки студенту-очнику в ведомость промежуточной аттестации по учебной дисциплине.

4. Критерии оценки отдельного вопроса варианта:

– «отлично» - студент полностью и правильно раскрыл содержание вопроса, опираясь на действующее законодательство и правоприменительную практику;

– «хорошо» - студент не полностью раскрыл содержание вопроса, но выделил основные признаки института или категории, опираясь на действующее законодательство и правоприменительную практику;

– «удовлетворительно» - студент не в полном объеме раскрыл содержание вопроса с минимальным использованием действующего законодательства и правоприменительной практики;

– «неудовлетворительно» - студент не раскрыл содержание вопроса.

Вопросы для подготовки к контрольной работе № 1

1. Понятие гражданского процесса.

2. Задачи гражданского судопроизводства.

3. Что понимается под стадией гражданского процесса?

4. Перечислите стадии гражданского процесса.

5. Перечислите виды гражданского судопроизводства.

6. Характерные черты гражданского процесса.

7. Понятие гражданской процессуальной формы.

8. Характерные признаки гражданской процессуальной формы.

9. Понятие гражданского процессуального права.

10. Предмет гражданского процессуального права.

11. Содержание метода гражданского процессуального права.

12. Определение науки гражданского процессуального права.

13. Предмет науки гражданского процессуального права.

14. Особенности норм гражданского процессуального права.

15. Понятие гражданского процессуального принципа.

16. Значение принципов гражданского процессуального права.

17. Какие основания используются наукой для классификации принципов гражданского процесса?

18. Перечислите состав известных Вам принципов гражданского процессуального права.

19. Характеристика принципа законности.

20. Процессуальные гарантии соблюдения принципа законности.

21. Характеристика принципа объективной истины.

22. Содержание принципов непосредственности и непрерывности.

23. Содержание принципа независимости судей и подчинения их только закону.

24. Принцип процессуального равноправия сторон.

25. Сущность принципа диспозитивности.

26. Содержание принципа состязательности.

27. Понятие гражданских процессуальных правовых отношений.

28. Перечислите основные гражданские процессуальные правоотношения.

29. Особенности процессуальных правоотношений.

30. Предпосылки возникновения процессуальных правоотношений.

31. Гражданская процессуальная правоспособность.

32. Гражданская процессуальная дееспособность.

33. Содержание гражданских процессуальных правоотношений.

34. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

35. Классификация судов по предметной и специальной компетенции.

36. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.

37. Классификация лиц, участвующих в деле.

38. Понятие истца и ответчика.

39. Понятие процессуального соучастия.

40. Понятие ненадлежащего ответчика.

41. Процедура замены ненадлежащего ответчика.

42. Понятие процессуального правопреемства.

43. Значение института третьих лиц в гражданском процессе.

44. Основания участия в процессе субъектов защиты прав других лиц.

45. Каковы процессуальные права и обязанности субъектов защиты прав других лиц?

46. Цель и основания участия прокурора в процессе.

47. Полномочия прокурора в гражданском процессе.

48. Формы прокурорского реагирования по гражданским делам после вынесения решения судом 1-й инстанции.

49. Перечислите субъектов, способствующих осуществлению правосудия.

50. Понятие судебного представительства.

51. Основания судебного представительства.

52. Классификация судебного представительства.

53. Характеристика договорного представительства.

54. Кто не может быть судебным представителем?

55. Перечислите виды подведомственности.

56. Как определяется подведомственность исковых дел?

57. Как определяется подведомственность неисковых дел?

58. Последствия нарушения правил о подведомственности дел.

59. Правила родовой подсудности мирового суда.

60. Понятие территориальной подсудности.

61. Правила общей территориальной подсудности.

62. Последствия несоблюдения правил подсудности.

63. Понятие судебных расходов.

64. Виды судебных расходов.

65. Отличие государственной пошлины от судебных издержек.

66. Перечислите субъекты уплаты государственной пошлины.

67. Определение размера государственной пошлины.

68. За что уплачивается государственная пошлина.

69. Правовые последствия неуплаты государственной пошлины.

70. Оплата труда переводчика.

71. Основания классификации и виды процессуальных сроков.

72. Процессуальные сроки, установленные законом для суда первой инстанции.

73. Установленные законом процессуальные сроки для вышестоящих судов.

74. Приостановление процессуальных сроков.

75. Восстановление процессуальных сроков.

76. Исчисление процессуальных сроков.

77. Окончание процессуальных сроков.

78. Продление процессуальных сроков.

79. Порядок сложения судебных штрафов.

80. Понятие и виды судебных штрафов.

Вопросы для подготовки к контрольной работе № 2

1. Значение, цели, задачи, форма и части судебного разбирательства.

2. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.

3. Порядок в судебном заседании.

4. Подготовительная часть судебного заседания.

5. Рассмотрение дела по существу.

6. Постановление и оглашение судебного решения.

7. Понятие и значение протокола судебного заседания.

8. Внесение замечаний на протокол судебного заседания.

9. Основания отложения разбирательства дела.

10. Основания обязательного приостановления производства по делу.

11. Основания факультативного приостановления производства.

12. Основания прекращения производства по делу.

13. Основания оставления заявления без рассмотрения.

14. Понятие и виды судебных постановлений.

15. Отличие судебного решения от судебного определения.

16. Сущность и значения судебного решения.

17. Требования, предъявляемые к судебному решению.

18. Содержание решения (его составные части).

19. Немедленное исполнение решения (виды и основания).

20. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

21. Законная сила судебного решения.

22. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

23. Понятие и виды судебных определений.

24. Частные определения. Их содержание и значение.

25. Понятие, сущность и средства возбуждения производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

26. Общие правила производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

27. Виды дел, относящихся к производству, возникающему из публичных правоотношений.

28. Порядок обращения в суд для оспаривания нормативных правовых актов.

29. Подсудность дел при оспаривании нормативных правовых актов.

30. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта.

31. Порядок обращения в суд по делам об оспаривании решений, действий органов власти.

32. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании решений, действий органов власти: объект, сроки и общие правила.

33. Процессуальные особенности разбирательства дел по заявлениям о защите избирательных прав.

34. Понятие и сущность особого производства.

35. Отличие особого производства от искового производства.

36. Порядок рассмотрения дел особого производства.

37. Подведомственность и подсудность дел об установлении юридических фактов.

38. Содержание заявления об установлении юридических фактов.

39. Особенности подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству.

40. Подсудность и содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

41. Подсудность и содержание заявления об объявлении гражданина умершим.

42. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.

43. Признание гражданина ограниченно дееспособным.

44. Признание гражданина недееспособным.

45. Дела об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

46. Судебный порядок эмансипации несовершеннолетних граждан.

47. Судебный порядок признания движимой вещи бесхозяйной.

48. Процессуальные особенности признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

49. Рассмотрение заявлений о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.

50. Рассмотрение заявлений о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством.

51. Принудительное психиатрическое освидетельствование.

52. Рассмотрение заявлений о совершённых нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

53. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.

54. Подготовка дела вызывного производства к судебному разбирательству.

55. Сущность и значение судебного приказа.

56. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа.

57. Выдача судебного приказа и порядок его исполнения.

58. Отмена судебного приказа и последствия его отмены.

59. Условия, допускающие заочное производство.

60. Порядок заочного производства.

61. Содержание заочного решения.

62. Обжалование заочного решения.

63. Основные способы пересмотра постановлений нижестоящих судов.

64. Полная апелляция.

65. Неполная апелляция.

66. Цель и сущность апелляционного производства.

67. Объекты и субъекты апелляционного обжалования.

68. Апелляционная жалоба и ее реквизиты.

69. Оставление апелляционной жалобы без движения, основания ее возвращения.

70. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы.

71. Правила апелляционного производства.

72. Полномочия суда апелляционной инстанции и акты суда второй инстанции.

73. Сущность и значение стадии кассационного обжалования.

74. Пределы рассмотрения кассационной жалобы.

75. Сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам.

76. Заседание суда кассационной инстанции.

77. Полномочия суда кассационной инстанции.

78. Общие основания к отмене решения.

79. Обжалование определений суда первой инстанции.

80. Общая характеристика кассационных инстанций в системе судов.

Рекомендации

по выполнению обязательной контрольной работы студентами заочной формы обучения (ВВО)

1. Контрольное задание состоит из одного теоретического и одного практического заданий.

2. Контрольное задание разработано в десяти вариантах.

3. Номер варианта определяется по последней цифре зачётной книжки студента.

4. Номера зачётной книжки студента и варианта указываются в титульном листе работы.

5. Требования к форме:

– титульный лист (уточнить на кафедре);

– основная часть;

– список литературы.

6. Требования к содержанию:

– при выполнении теоретического задания должны быть выделены:

а) понятие процессуального института;

б) порядок движения гражданского дела;

в) правовой статус участников гражданского процесса в рамках института;

г) процессуальные документы, подаваемые участниками процесса и выносимые судом на соответствующей стадии;

– при выполнении практического задания решение правовой ситуации должно быть полным и содержать ссылки на конкретные статьи ГПК РФ и иные нормативные правовые акты, используемые при написании контрольной работы.

7. Работа оценивается по двухбалльной системе: «зачёт» и «незачёт».

8. Критерии оценки: «зачёт» – студент полностью раскрыл содержание своего варианта теоретического задания и правильно решил правовую ситуацию в соответствии с вышеуказанными требованиями, опираясь на действующее законодательство и правоприменительную практику; «незачёт» – студент не раскрыл содержание своего варианта теоретического задания или неправильно решил правовую ситуацию.

Контрольные задания

Вариант № 1

1. Порядок предъявления иска в суд и последствия его несоблюдения.

2. В районный суд обратился Павлов, племянник умершего в мае 2003 года Сизова. Павлов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Павлов также указал, что на домик претендует дочь умершего.

Как должен поступить судья? При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?

Вариант № 2

1. Подготовка дел к судебному разбирательству.

2. Офицер У. обратился в суд с заявлением на отказ Минобороны РФ досрочно расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта. Суд отказал У. в принятии заявления, считая, что этот спор не подведомствен суду.

Суд второй инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Правильны ли действия судов?

Вариант № 3

1. Разбирательство дела по существу.

2. Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене такого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, то обязательно бы в суд явился.

Следует ли удовлетворить такое заявление об отмене заочного решения?

Вариант № 4

1. Судебный приказ.

2. По делу о реальном разделе дома судья затребовал заключение архитектурного отдела мэрии. К началу судебного заседания это заключение получено не было, и с согласия сторон суд решил рассмотреть дело без него. В момент, когда объявлялось об удалении суда в совещательную комнату для вынесения решения, из канцелярии суда принесли заключение архитектурного отдела и передали его председательствующему. В заключении указывалось, что реальный раздел спорного дома не возможен. С учетом этого суд отказал в удовлетворении иска.

Правильно ли поступил суд?

Вариант № 5

1. Заочное производство.

2. Представителю ответчика по делу о разделе имущества судья отказал в принятии замечаний на протокол судебного заседания по следующим основаниям:

– в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний;

– со времени изготовления протокола прошло более пяти дней.

Правильны ли действия судьи? Каков порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания?

Вариант № 6

1. Производство в суде апелляционной инстанции.

2. По иску Рачкова к Рачковой о признании записи об отцовстве недействительной суд оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что ответчица уклоняется от прохождения экспертизы.

Законны ли действия суда? Перечислите основания оставления заявления без рассмотрения?

Вариант № 7

1. Производство в суде кассационной инстанции.

2. Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и пая в ЖСК, членом которого является истица.

Должен ли суд принять встречный иск? Что такое встречный иск? При каких условиях может быть принят встречный иск?

Вариант № 8

1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

2. 26 декабря 2002 года суд вынес решение об отказе в иске Говоровой к Рокотову о признании права собственности на жилой дом. 6 января 2003 года Говорова обратилась в суд с просьбой принять жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу, 3 января, так как 4 и 5 января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.

Правильно ли поступил судья?

Вариант № 9

1. Пересмотр решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Сотников обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Никифорова в порядке обеспечения доказательств. При этом он указал, что Никифоров, проживающий в городе Дмитрове, уезжает в заграничную командировку. Ситников пояснил, что Никифоров присутствовал в момент причинения ему вреда Козловым. Ситников предполагает предъявить к Козлову иск о возмещении вреда.

Должен ли суд удовлетворить просьбу Ситникова? Каков порядок обеспечения доказательств до и после предъявления иска?

Вариант № 10

1. Защита прав субъектов исполнительного производства.

2. Новиков обратился в суд с иском к Новиковой о расторжении брака. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд.

Верны ли доводы Новиковой? Как должен поступить суд?