Семинар 5. Производство в апелляционной и кассационной инстанциях

1. Понятие, сущность и задачи рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

2. Порядок принесения апелляционных жалоб и апелляционного представления на решения мирового судьи.

3. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

4. Понятие, сущность и задачи производства уголовного дела в суде кассационной инстанции.

5. Порядок принесения кассационных жалоб и кассационного представления на приговоры и иные решения судов, не вступивших в законную силу.

6. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции.

7. Основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке.

8. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.

Дополнительные вопросы

1. Какие положения УПК РФ направлены на реализацию конституционного права каждого, в отношении кого выдвинуто обвинение в преступлении, на рассмотрение его дела как минимум двумя судебными инстанциями?

2. Является ли принесение представления на не вступивший в законную силу неправосудный приговор правом или обязанностью государственного обвинителя?

Задачи к семинару

1. Демиденко был осужден районным судом 10 декабря за разбой и приговор в кассационном порядке не обжаловал. 22 декабря того же года в судебную коллегию по уголовным делам областного суда поступила жалоба жены осужденного, в которой она просила суд смягчить осужденному меру наказания. Судебная коллегия по уголовным делам оставила жалобу без рассмотрения в кассационном порядке по следующим основаниям:

- жалоба жены осужденного Демиденко подана с нарушением срока, установленного законом;

- жалоба подана не через суд, постановивший приговор, а непосредственно в суд кассационной инстанции.

Скажите, правомерно ли решение судебной коллегии по уголовным делам областного суда?

Кто вправе обжаловать приговор в кассационном порядке?

В какие судебные инстанции могут быть обжалованы приговоры: мировых судей, районных судов, судов субъектов РФ, Верховного суда РФ?

2. За совершенное преступление Кислов был осужден мировым судьей условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из обстоятельств дела и учитывая положительную характеристику Кислова суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.

Оцените законность решения суда.

Какие меры могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районного суда?

Дополнительная литература

1. Брянский В.Ю. Актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке / В.Ю. Брянский // Российский следователь. – 2005. - № 8.

2. Датий А.В. Уголовно-процессуальное право: практикум / А.В. Датий, Ю.Г. Карпухин. – М.: Инфра-М, 2003.

3. Динер А.А. Апелляционное производство в российском уголовном процессе / А.А. Динер, Л.Ф. Мартыняхин, Н.Н. Сенин. – М.: Юристъ, 2003.

4. Ворожцов С. Кассационное производство по новому УПК РФ / С. Ворожцов // Российская юстиция. – 2002. - № 12.

5. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения / С. Ворожцов // Российская юстиция. – 2003. - № 3.

6. Ефимичев С. Решения суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании предварительного расследования / С. Ефимичев, М. Шаруева // Уголовный процесс. – 2003. - № 4.

7. Комаров А.Н. Процесс производства в кассационной инстанции / А.Н. Комаров // Арбитражная практика. – 2005. - № 4.

8. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России / О.В. Кряжевских // Адвокат. – 2005. -№ 4.

Семинар 6. Надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Понятие, значение, задачи, общая характеристика и этапы стадии производства в надзорной инстанции.

2. Основания к обжалованию и пересмотру судебных решений в порядке надзора.

3. Порядок рассмотрения уголовных дел в надзорной инстанции.

4. Субъекты стадии надзорного производства. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора.

5. Процессуальные документы стадии производства в надзорной инстанции.

6. Понятие, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь отрывшихся обстоятельств.

8. Субъекты стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

9. Процессуальные акты стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Дополнительные вопросы

1. Подлежат ли рассмотрению надзорная жалоба законного представителя несовершеннолетнего осужденного или потерпевшего, которому к моменту подачи жалобы в суд надзорной инстанции исполнилось 18 лет? Должен ли суд рассматривать жалобу законного представителя независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним осужденным или потерпевшим?

2. В каких случаях в надзорном производстве выносится постановление, а в каких определение? Сделайте ссылки на ст. 5, 406, 408 УПК РФ.

Задачи к семинару

1. Приговором районного суда Глебов осужден к 8 годам лишения свободы. Спустя год прокурор области принес в областной суд надзорное представление с целью смягчения наказания осужденному. Президиум областного суда, рассмотрев это представление прокурора, не нашел достаточных оснований для смягчения наказания Глебову.

Поясните, является ли решение данной надзорной инстанции окончательным или соответствующий прокурор вправе обратиться с надзорным представлением в вышестоящую надзорную инстанцию?

2. Иноземцев осужден приговором районного суда за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, по ч. 1 ст. 108 УК РФ к двум годам лишения свободы. Основанием для квалификации его действий по ч. 1 ст. 108 УК РФ послужили показания свидетелей Михайлова и Зверева, которые были очевидцами этого преступления. Спустя три года после вступления приговора в законную силу прокурору района поступило заявление от гражданина Сытина, который сообщал, что свидетели Михайлов и Зверев дали в суде заведомо ложные показания о нападении на Иноземцева, получив за это вознаграждение по 5 тысяч долларов США каждый от родственников осужденного. На самом деле погибший на Иноземцева не нападал.

Изложите порядок действий прокурора в данной ситуации.

В каком порядке должен быть отменен этот незаконный приговор?

Дополнительная литература

1. Ария С. Язык и стиль процессуальных документов / С. Ария // Российская юстиция. – 2002. - № 7.

2. Воскобитова Л.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене приговоров: автореф…. канд. юр. наук / Л.А. Воскобитова. – М., 1979.

3. Грун А.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора / А.Я. Грун. – М., 1969.

4. Демидов В.В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции / В.В. Демидов // Российская юстиция. – 2003.- № 3.

5. Дополнительные материалы в судах кассационной и надзорной инстанций / Т.Т. Алиев, Н.А. Громов, А.И. Ивенский, Н.П. Царева, Н.В. Луговцев // Следователь. – 2003. - № 1.

6. Мельниковский М.С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам / М.С. Мельниковский. – М.: Издатель Родионова Е.Л., 1996.

7. Тетушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров / О.П. Тетушкин. – М., 1978.