Характеристика лесного фонда. В лесном фонде лесхоза за прошедший ревизионный период произошли существенные
В лесном фонде лесхоза за прошедший ревизионный период произошли существенные изменения, что обусловлено передачей земель вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, хозяйственной деятельностью лесхоза и естественным ростом насаждений. Сведения о распределении и динамики площадей по категориям земель приведении в таблице 1.5.
Из таблицы 1.5 видно, что изменились границы территории лесхоза, это связано с делением Лельчицкого лесхоза на два лесхоза – Лельчицкий и Милошевичский.Площадь лесов Лельчицкого лесхоза по материалам последнего лесоустройства составила 92 353 га, в том числе покрытая лесом – 82 633 га.
Исходя из сопоставления границ лесхоза, видим, что произошло увеличение покрытых лесом земель в основном за счет создания лесных культур. Эти изменения обусловлены переводом сельхоз земель в состав лесхоза. Увеличение площади питомников и плантаций на 3 га объясняется их созданием. Сокращение не покрытых лесом площадей обусловлено производством на них лесных культур и их естественным заращиванием. Нелесные земли также претерпели изменения в сторону их уменьшения, в связи с естественным зарастанием и высыханием болот.
Площадь вод увеличилась за счет более детального учета площадей мелких речек и ручьев и других водоемов. В целом произошли существенные изменения в процентном отношении категорий земель.
Как положительный результат деятельности Лельчицкого лесхоза можно отметить увеличение покрытых лесом земель, за счёт создания лесных культур, а также уменьшение площадей прогалин и пустырей.
Таблица 1.5 – Распределение и динамика площадей по категориям земель
| Категория земель | Период лесоустройства | Изменение за ревизионный период | |||||||||||
| предыдущее | настоящее | изменение | в том числе | ||||||||||
| пло-щадь, га | доля, % | пло-щадь, га | доля, % | пло-щадь, га | доля, % | изменения границ территории лесхоза | изменение в сопоставимых границах лесхоза | ||||||
| площадь, га | доля, % | площадь, га | доля, % | ||||||||||
| 1. Общая площадь земель лесного фонда без временного пользования | 92 353 | 100,0 | 115 446 | 100,0 | +21 093 | +22,4 | +21 093 | +22,4 | – | – | |||
| 2. Лесные земли, всего: | 86 793 | 92,0 | 99 042 | 85,8 | +12 249 | +14,1 | +10 298 | +11,9 | +1 951 | +2,2 | |||
| 2.1. Покрытые лесом земли: | 82 633 | 87,6 | 95 186 | 82,5 | +12 553 | +15,2 | +8 813 | +10,7 | +3 740 | +4,5 | |||
| в т. ч. лесные культуры | 15 627 | 16,6 | 19 323 | 16,7 | +3 696 | +23,7 | – | – | +3 696 | +23,7 | |||
| 2.2. Не сомкнувшиеся культуры | 2 750 | 2,9 | 1 790 | 1,5 | –960 | –34,9 | +636 | +23,1 | –1 596 | –58,0 | |||
| 2.3. Лесные питомники, плантации | – | – | +6 | +54,5 | +3 | +27,3 | +3 | +27,2 | |||||
| 2.4. Не покрытые лесом земли, всего: | 1 399 | 1,5 | 2 049 | 1,8 | +650 | +46,5 | +846 | +60,5 | –196 | –14,0 | |||
| – погибшие насаждения | 0,3 | 0,4 | +140 | +53,6 | +32 | 12,3 | +108 | +41,3 | |||||
| – вырубки | 0,9 | 0,7 | –10 | –1,2 | +6 | +0,7 | –16 | –1,9 | |||||
| – прогалины, пустыри | 0,3 | 0,7 | +520 | +159,5 | +808 | +247,9 | –288 | –88,4 | |||||
| 3. Нелесных земель, всего: | 7 560 | 8,0 | 16 404 | 14,2 | +8 844 | +117,0 | +10 795 | +142,8 | –1 951 | –25,8 | |||
| – пашни | 0,2 | 0,1 | –58 | –32,2 | +72 | +40,0 | –130 | –72,2 | |||||
| – сенокосы | 0,4 | 0,1 | –216 | –65,7 | +23 | +7,0 | –239 | –72,7 | |||||
| – пастбища | 0,2 | – | – | –208 | –100,0 | – | – | –208 | –100,0 | ||||
| – воды | 0,1 | 0,3 | +224 | +224,0 | +203 | +203,0 | +21 | +21,0 | |||||
| – сады и ягодники | – | – | –1 | –100,0 | – | – | –1 | –100,0 | |||||
| – земли под дорогами | 1 153 | 1,2 | 1 489 | 1,3 | +336 | +29,1 | +46 | +4,0 | +290 | +25,1 | |||
Продолжение таблицы 1.5
| Категория земель | Период лесоустройства | Изменение за ревизионный период | |||||||||
| предыдущее | настоящее | изменение | в том числе | ||||||||
| пло-щадь, га | доля, % | пло-щадь, га | доля, % | пло-щадь, га | доля, % | изменения границ территории лесхоза | изменение в сопоставимых границах лесхоза | ||||
| площадь, га | доля, % | площадь, га | доля, % | ||||||||
| – земли под постройками | – | – | –14 | –73,7 | – | – | –14 | –73,7 | |||
| – пески | 0,2 |  62 | 0,1 | +15 | +31,9 | +51 | +108,5 | –36 | –76,6 | ||
| – болота | 5 030 | 5,3 | 13 126 | 11,3 | +8 096 | +160,9 | +9 715 | +193,1 | –1 619 | –32,2 | |
| – прочие земли | 0,5 | 1 163 | 1,0 | +670 | +135,9 | +685 | +138,9 | –15 | –3,0 | ||
| Общая площадь земель лесного фонда | 94 353 | 100,0 | 115 446 | 100,0 | +21 093 | +22,4 | +21 093 | +22,4 | – | – | |
В качестве отрицательного показателя отметим уменьшение площадей не сомкнувшихся культур.
Таблица 1.6 – Распределение покрытых лесом земель, общих и средних запасов насаждений по группам возраста
| Группа возраста, группа пород | Площадь, га | Общий запас в тыс. м3 | Средний запас на 1 га, м3 |
| Молодняки | |||
| Хвойные | 18 207 | 1 617,2 | |
| Твердолиственные | 1 219 | 74,2 | |
| Мягколиственные | 8 119 | 239,5 | |
| Итого | 27 545 | 1 930,9 | |
| Средневозрастные | |||
| Хвойные | 25 415 | 5 212,7 | |
| Твердолиственные | 1 807 | 300,5 | |
| Мягколиственные | 13 783 | 2 013,9 | |
| Итого | 41 005 | 7 527,1 | |
| Приспевающие | |||
| Хвойные | 17 203 | 4 126,5 | |
| Твердолиственные | 1 249 | 255,7 | |
| Мягколиственные | 3 401 | 748,6 | |
| Итого | 21 853 | 5 130,8 | |
| Спелые и перестойные | |||
| Хвойные | 2 472 | 631,6 | |
| Твердолиственные | 1 453 | 342,1 | |
| Мягколиственные | 208,0 | ||
| Итого | 4 783 | 1 181,7 | |
| Всего | |||
| Хвойные | 63 297 | 11 588,0 | |
| Твердолиственные | 5 728 | 972,5 | |
| Мягколиственные | 26 161 | 3 210,0 | |
| Итого | 95 186 | 15 770,5 | |
| Молодняки | 27 545 | 1 930,9 | |
| Средневозрастные | 41 005 | 5 454,3 | |
| Приспевающие | 21 853 | 3 032,4 | |
| Спелые и перестойные | 4 783 | 624,6 | |
| Итого | 95 186 | 11 697,7 |
Данные таблицы 1.6 свидетельствует о том, что на территории Лельчицкого лесхоза, как и в целом по республике, основной лесообразующей породой является сосна обыкновенная, занимающая 163 776 га площади покрытых лесом земель. Также необходимо отметить значительное участие таких пород, как дуб, береза и ольха черная.
В целом по лесхозу возрастная структура насаждений следующая:
– молодняки – 44%
– средневозрастные – 36%
– приспевающие – 17%
– спелые и перестойные – 3%
Данные о динамике лесного фонда за ревизионный период приведены в таблице 1.7.
Таблица 1.7 – Динамика лесного фонда за ревизионный период
| Показатели | Величина показателей | ||
| предыду-щего | настоя-щего | изме-нения | |
| Общая площадь, га | 92 353 | 115 446 | +23 093 |
| Лесистость, % | 65,7 | 67,7 | +2 |
| Лесная площадь, % | 89,2 | 89,0 | –0,2 |
| Лесопокрытая площадь, % | 85,4 | 95,4 | –1 |
| Площадь древостоев: – хвойные, га – твердолиственные, га – мягколиственные, га | 71,2 6,5 22,3 | 66,5 6,0 27,5 | –4,7 –0,5 +5,2 |
| Класс бонитета: – хвойные – твердолиственные – мягколиственные | II,3 II,4 II,3 I,8 | II,3 II,3 II,3 II,1 | – +0,1 – –0,3 |
| Средний возраст: –хвойные, лет –твердолиственные, лет – мягколиственные, лет | +5 +5 +7 – | ||
| Запас на 1 га эксплуатационного фонда: – хвойные, м3 – твердолиственные, м3 – мягколиственные, м3 | – +6 –14 –8 | ||
| Площади эксплуатационного фонда: – хвойные, % – твердолиственные, % – мягколиственные, % | 3,0 2,1 0,5 0,4 | 2,6 1,7 0,4 0,5 | –0,4 –0,4 –0,1 +0,1 |
Данные таблицы 1.7 свидетельствуют о некотором уменьшении общей площади лесхоза, что, однако, не повлияло на общую лесистость района, которая незначительно возросла. За счет уменьшения общей площади лесхоза произошло снижение лесных и покрытых лесом земель.
Сведения о возрастной структуре насаждений лесхоза приведены в таблице 1.8. Анализируя таблицу 1.8 следует отметить, что возрастная структура насаждений лесхоза далека от нормальной. Преобладают молодняки II класса возраста и средневозрастные насаждения сосны. Необходимо отметить, что возрастная структура насаждений дуба близка к оптимальной. Данные о распределении покрытых лесом земель по классам бонитета приведены в таблице 1.9.
Таблица 1.8 – Распределение преобладающих пород по классам возраста
В гектарах
| Порода | Классы возраста | Итого | |||||||
| I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | ||
| Сосна | 9 078,8 | 30 168,5 | 24 113,6 | 16 243,8 | 2 201,4 | 72,7 | 0,9 | 9,3 | 81 887,1 |
| Ель | 118,0 | 21,3 | 66,7 | 139,2 | 32,9 | – | – | – | 378,0 |
| Дуб | 836,6 | 2 512,9 | 650,8 | 273,8 | 2 015,0 | 700,3 | 302,0 | 4,6 | 7 299,3 |
| Граб | 0,5 | 0,6 | 6,1 | 28,9 | 49,2 | 34,6 | 3,7 | 29,3 | 152,9 |
| Ясень | – | – | 5,7 | – | – | – | – | – | 5,7 |
| Береза | 4 529,4 | 2 673,9 | 3 938,5 | 5 705,6 | 3 592,1 | 761,7 | 205,3 | 26,9 | 21 433,4 |
| Осина | 50,9 | 11,3 | 57,4 | 105,7 | 59,6 | 7,1 | 3,6 | – | 294,7 |
| Ольха ч. | 407,2 | 476,7 | 792,6 | 1 028,4 | 1 000,8 | 271,5 | 15,0 | 2,0 | 3 994,2 |
| Тополь | – | – | – | 0,9 | – | – | – | – | 0,9 |
| Итого | 15 024,4 | 35 865,3 | 29 631,3 | 23 526,0 | 8 950,3 | 1 848,0 | 529,7 | 72,1 | 115 446,0 |
Таблица 1.9 – Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета
В гектарах
| Преобладающая порода | Класс бонитета | Итого | ||||||||
| Iб | Iа | I | II | III | IV | V | Vа | Vб | ||
| Сосна | – | 24 066 | 27 043 | 5 230 | 2 775 | 1 898 | 62 677 | |||
| Ель | – | – | – | – | – | |||||
| Дуб | – | – | 2 989 | 2 188 | – | – | – | 5 591 | ||
| Граб | – | – | – | – | – | – | ||||
| Ясень | – | – | – | – | – | – | ||||
| Береза | 4 982 | 11 082 | 3 868 | 1 121 | – | 21 581 | ||||
| Осина | – | – | – | – | – | |||||
| Ольха черная | – | 1 807 | 1 900 | – | – | – | 4 197 | |||
| Ива древ. | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Итого | 1 058 | 31 692 | 43 373 | 11 889 | 4 017 | 2 175 | 95 186 |
Анализируя таблицы 1.9 можно сделать вывод: в лесхозе преобладают насаждения II класса бонитета (45,6%) и I класса бонитета (33,3%), насаждения Iа класса бонитета составляют (1,1%).
Преобладающей породой является сосна, и она занимает 62 677 га. Преобладающее количество сосны по площади, является во II классе бонитета.
Средний бонитет насаждений лесхоза относительно не высок – 2,0. Наиболее высокую производительность имеют сосновые и еловые насаждения, из мягколиственных – осинники и черноольшаники.
Высокопродуктивные леса (Iб – II классы бонитета) занимают 80,0% покрытых лесом земель, среднепродуктивные (III класс бонитета) – 12,5% и низкопродуктивные (IV – Vб классы бонитета) – 7,5%.
Данные о распределении покрытых лесом земель по полнотам приведены в таблице 1.10.
Таблица 1.10 – Распределение покрытых лесом земель по полнотам
В гектарах
| Преобладаю-щая порода | Полнота | Итого | |||||||
| 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | ||
| Сосна | 4 522 | 14 651 | 27 908 | 10 035 | 4 353 | 62 677 | |||
| Ель | |||||||||
| Дуб | 1 945 | 1 647 | 5 591 | ||||||
| Граб | – | – | – | ||||||
| Ясень | – | – | – | – | – | ||||
| Береза | 2 539 | 5 496 | 9 697 | 2 762 | 21 581 | ||||
| Осина | |||||||||
| Ольха черная | 1 002 | 2 250 | – | 4 197 | |||||
| Ива древовидная | – | – | – | – | – | ||||
| Итого по предприятию | 1 633 | 8 183 | 23 347 | 42 002 | 13 977 | 4 885 | 95 186 |
Средняя полнота по лесхозу – 0,71. Из таблицы 1.10 видно, что низкополнотные насаждения (0,3–0,4) занимают 2,2%, среднеполнотные (0,5–0,7) – 77,3% и высокополнотные (0,8–1,0) – 20,5% от покрытых лесом земель.
Среднеполнотные насаждения по лесхозу являются преобладающими и составляют 73 532 га.
Сосна имеет преобладающую полноту 0,7 на площади 27 908 га. Береза также имеет преобладающую полноту 0,7 на площади 9697 га.
Данные о распределении покрытых земель по группам типов леса приведены в таблице 1.11.
Таблица 1.11 – Распределение покрытых лесом земель по сериям типов леса
В гектарах
| Серия типов леса | Порода | Итого | ||||||
| сосна | ель | дуб | береза | ольха черная | осина | про-чие | ||
| Лишайниковая | 1 083 | – | – | – | – | – | – | 1 083 |
| Вересковая | 5 491 | – | – | – | – | – | 5 951 | |
| Брусничная | – | – | – | – | – | |||
| Мшистая | 17 704 | – | – | 18 907 | ||||
| Орляковая | 3 617 | 1 637 | – | 5 590 | ||||
| Кисличная | 1 095 | 2 246 | ||||||
| Черничная | 24 297 | 2 242 | 6 872 | – | – | 33 835 | ||
| Долгомошная | 5 642 | – | 3 988 | – | – | 9 758 | ||
| Осоковая | 1 159 | – | – | 2 026 | 1 308 | – | 4 498 | |
| Снытевая | – | – | ||||||
| Крапивная | – | – | – | |||||
| Папоротнико-вая | – | 2 789 | 1 665 | – | 5 166 | |||
| Приручейно-травяной | – | – | ||||||
| Луговиковая | – | – | – | – | – | – | ||
| Злаково-пойменная | – | – | – | – | – | – | ||
| Ольхово-пойменная | – | – | – | – | – | – | ||
| Таволговая | – | – | – | – | – | – | ||
| Багульниковая | 1 736 | – | – | – | – | – | – | 1 736 |
| Осоково-сфагновая | 1 583 | – | – | – | – | – | 1 918 | |
| Сфагновая | – | – | – | – | – | – | ||
| Приручейно-пойменная | – | – | – | – | – | – | ||
| Пойменная | – | – | – | – | – | |||
| Широкотрав-но-пойменная | – | – | – | – | – | – | ||
| Осоково-травяной | – | – | – | 1 127 | – | – | – | 1 127 |
| Касатиковая | – | – | – | – | – | – | ||
| Ивняковая | – | – | – | – | – | – | ||
| Болотно-папоротниковая | – | – | – | – | – | |||
| Итого | 62 677 | 5 591 | 21 581 | 4 197 | 95 186 |
Как видно из таблицы 1.11 , наиболее распространенной является серия мшистых (19,5%) и черничных (35,5%) типов леса. Значительное место занимают долгомошный (10,2%), орляковый (5,9%) и папоротниковый (5,4%) серии типов леса.
Самые продуктивные серии типов леса (крапивные, снытевые, кисличные, папоротниковые) составляют 12,1% лесопокрытых земель. Малопродуктивные (лишайниковые, осоковые, багульниковые, таволговые и сфагновые) серии типов леса составляют 9,6% площади покрытых лесом земель лесхоза. Остальные серии типов леса имеют незначительный вес.
Таблица 1.12 – Распределение лесного фонда по группам лесов и категориям защитности
| Категории защитности лесов | Площадь, га | Доля, % |
| I группа лесов | ||
| Лесопарковая часть лесов зеленой зоны | 0,3 | |
| Защитные полосы лесов вдоль железных дорог | 29 785 | 25,8 |
| Защитные полосы лесов вдоль автодорог | 2 309 | 2,0 |
| Лесохозяйственная часть лесов зеленой зоны | 2 309 | 2,0 |
| Водоохранные леса | 17 086 | 14,8 |
| II группа лесов | ||
| Эксплуатационные леса | 63 610 | 55,1 |
| Итого | 115 446 | 100,0 |
Леса II группы занимают 55,1%, а леса I группы 44,9%. Леса II группы занимают 63 610 га., а леса I группы – 51 836 га.