Тема 9 Подготовка дела к судебному разбирательству
Цель занятия: сформировать представление о сущности и значении подготовки дела к судебному разбирательству.
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1. Задачи, содержание подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству (содержание, порядок направления сторонам). Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
4. Примирительные процедуры. Порядок и условия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе. Применение процедуры медиации при рассмотрении споров в арбитражных судах.
Письменные задания:
Доклад на тему:Определение о подготовке дела к судебному разбирательству: его содержание и значение.
Контрольные вопросы:
1. Установлен ли АПК РФ срок для подготовки дела к судебному разбирательству?
2. Допускается ли АПК РФ возможность рассмотрения дела без проведения подготовки к судебному разбирательству?
3. По каждому ли делу должно проводиться предварительное судебное заседание?
4. При каких условиях возможно перейти к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания?
5. Ведется ли протокол в ходе предварительного судебного заседания?
Нормативно-правовые акты4, 7, 9, 10, 11
Акты судебных органов16, 18, 23, 30, 3135, 37, 40, 43, 46
Основная литература1, 2
Дополнительная литература2
Рекомендуемая литература 9, 13, 16, 20, 23, 24, 26
Тема 10 Рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Судебное разбирательство
Цель занятия: формирование знанийо порядке рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, этапах судебного разбирательства и значении основной стадии процесса.
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1. Определение порядка ведения заседания арбитражного суда. Порядок в заседании арбитражного суда.
2. Исследование доказательств и непрерывность разбирательства. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
3. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также без лиц, участвующих в деле. Отложение рассмотрения дела.
4. Мировое соглашение сторон.
5. Окончание рассмотрения дела (с вынесением решения или без вынесения решения). Прекращение производства по делу (основания, оформление, процессуальные последствия). Оставление заявления без рассмотрения (основания, оформление, процессуальные последствия). Срок рассмотрения дела. Протоколирование судебного заседания.
Письменные задания:
Задача № 1
При рассмотрении дела в судебное заседание не явился эксперт, арбитражным судом были допрошены явившиеся свидетели. После этого было рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Далее арбитражным судом было вынесено определение о перерыве судебного заседания на 10 дней с целью вызова эксперта. После окончания перерыва суд не стал исследовать те доказательства, которые были исследованы до перерыва, а начал работу с опроса явившегося эксперта.
Оцените предложенную ситуацию.
В чем отличие перерыва судебного заседания от отложения судебного разбирательства?
Сравните эти действия с аналогичными в гражданском процессе.
Задача № 2
Определите, как должен поступить суд в предложенных ситуациях:
В ходе рассмотрения дела арбитражным судом г. Москва дела о присуждении исполнения договора подряда и взыскания неустойки ответчик заявил возражение о том, что в:
а) в арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа в настоящее время рассматривается дело между этим же истцом и ответчиком о признании этого же договора подряда недействительным;
б) арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа уже было вынесено решение по делу между тем же истцом и ответчиком о признании данного договора подряда недействительным.
Задача № 3
ООО «Вектор» обратилось с иском в арбитражный суд к ЗАО «Лига» о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Между сторонами было подписано мировое соглашение, одним из условий которого было следующее «ЗАО «Лига» в срок до 15.10.2007 обязуется перечислить ООО «Вектор» 500 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины».
Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение?
Задача № 4
ЗАО обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действий администрации Крапивинского района Кемеровской области. Определением суда производство по делу было прекращено в связи с тем, что заявителем был пропущен срок, установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ.
Может ли производство по делу быть прекращено по данному основанию?
Как должен был поступить суд?
Контрольные вопросы:
1. В какой срок проводится судебное разбирательство?
2. Возможно ли окончание рассмотрения дела без вынесения решения? В каких случаях?
3. Каким образом извещаются лица, участвующие в деле, о месте и дате судебного разбирательства?
4. Ведется ли протокол в судебном заседании? Каким образом и кем?
Нормативно-правовые акты1, 3, 4, 8, 9, 10, 11
Акты судебных органов15, 16, 18, 19, 20, 22, 23-28
Основная литература1, 2,
Дополнительная литература1, 2, 3
Рекомендуемая литература 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12-14, 20, 22, 23, 25, 26, 28, 29