Допрос свидетелей и потерпевших
Статьи 277-281 УПК РФ устанавливают порядок допроса свидетелей и потерпевших. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему его права и обязанности свидетеля, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что права, обязанности и ответственность разъяснены, свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон. Обычно председательствующий спрашивает у сторон: «Нужен ли еще данный свидетель?»
При этом возможны следующие ситуации:
1) свидетель дал исчерпывающие показания и больше не нужен сторонам. Тогда по решению председательствующего свидетель может покинуть зал судебного заседания;
2) в данный момент свидетель не нужен. Но необходимость его дополнительного допроса может возникнуть при допросе другого свидетеля или исследования иных доказательств. Тогда председательствующий может разрешить покинуть свидетелю зал судебного заседания, но обязывает его явиться в суд в определенный день и определенное время;
3) председательствующий может также разрешить свидетелю покинуть зал судебного заседания, но предупредить свидетеля, что он может быть вызван для допроса вновь, если этого потребуют обстоятельства дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ суд вправе провести допрос свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства и без оглашения подлинных данных о личности свидетеля, если этого требуют интересы обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников; родственников и близких лиц.
Об этом суд выносит определение или постановление.
Однако это разумное правило сводится на нет ч. 6 этой же статьи, в соответствии с которой: «В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями».
Следует также отметить, что в соответствии с Постановлениями Европейского Суда по правам человека, следует учитывать, может ли сторона защиты при проведении допроса следить за поведением таких свидетелей, а значит, определять их надежность. Если это не обеспечено, то обвинительный приговор не может быть основан только или в решающей степени на анонимных утверждениях.[169] Отсюда следует, что, с другой стороны, возможность, установленная ч. 5 ст. 278 УПК РФ должна использоваться только в ограниченных пределах и если это прямо вызывается необходимостью.
Потерпевший допрашивается по тем же правилам, что и свидетель. Также как и свидетель, потерпевший предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 275 и ч. 1 ст. 279 УПК РФ обвиняемый, потерпевший и свидетель могут в ходе допроса при даче показаний пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Следует критически отнестись к этому правилу. Получается, что допрашиваемые в суде лица могут заранее написать свои показания и огласить их в суде. А за подсудимого его показания может написать его защитник. Представляется предпочтительным правило, которое было сформулировано в УПК РСФСР и в соответствии с которым свидетели вправе были пользоваться письменными заметками лишь в том случае, когда их показания были связаны с цифровым или иным труднозапоминающимся материалом.
Кроме того, потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и, по его определению или постановлению, могут быть приобщены к материалам уголовного дела.
Не ясно только почему таким же правом не наделен подсудимый?
Статья 280 УПК РФ устанавливает особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего:
1) при участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.
Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю;
2) при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных выше, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя;
3) перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется;
4) в целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы;
5) по окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствующий при допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетели могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
Статья 281 УПК РФ предусматривает возможность оглашения показаний свидетелей и потерпевших, данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства:
1. По ходатайству стороны или по собственной инициативе суда в случае неявки свидетеля или потерпевшего в судебное заседание в случаях:
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
2. В других случаях неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего, ранее данные ими показания могут быть оглашены только с согласия сторон.
3. По ходатайству стороны (но не по собственной инициативе) суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. При этом согласие второй стороны не требуется.
В любом из указанных выше случаев оглашение ранее данных показаний возможно только по определению или постановлению суда.
4. Если потерпевший или свидетель, обладающие свидетельским иммунитетом, отказались от дачи показаний в суде, то их показания, данные в досудебном производстве, могут быть оглашены в судебном заседании лишь в том случае, если дознаватель, следователь, прокурор, суд предупредили указанных лиц, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
Очевидно, что в данном случае речь идет не о всех лицах, обладающих свидетельским иммунитетом, а только о тех, кто может быть допрошен, хотя и с их согласия (Члены Совета Федерации и Государственной Думы об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; супруг и другие близкие родственники подозреваемого или обвиняемого, защитник или адвокат). Других лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, запрещается допрашивать об определенных обстоятельствах, даже если они согласны давать такие показания (п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).
В любом из указанных выше случаев оглашение ранее данных показаний возможно только по определению или постановлению суда.
Демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса не допускается без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
Допрос специалиста
В главе 37 «Судебное следствие» специально не предусмотрено возможности допроса специалиста.
Однако возможность допроса специалиста в суде предусмотрена п. 31ч. 2 ст. 74, а также ст. 58 УПК РФ. Специалист допрашивается в суде по вопросам, входящим в его компетенцию, дает суду и сторонам разъяснения по этим вопросам. Специалист также может помочь сторонам и суду в формулировании вопросов эксперту.
Перед допросом председательствующий должен удостовериться в личности явившегося специалиста, разъяснить сторонам право и основания его отвода, разъяснить специалисту его права и обязанности.
Первым специалиста допрашивает та сторона, которая ходатайствовала о его вызове для допроса.