Затраты в длительном периоде

В п. 5.2 мы показали, что кривые общих затрат в коротком и длительном периодах находятся в определенном соотношении (рис. 5.3, б). Так, кривая STC лежит выше кривой LTC при любом возможном объеме выпуска, кроме такого, при котором STC = LTC. Отсюда можно заключить, что кривые средних и предельных затрат в коротком и длительном периодах также находятся в определенных соотношениях. Эти соотношения показаны на рис. 5.6.

Рис. 5.6.Кривые затрат в коротком и длительном периодах

На рис. 5.6, а приведены кривые LTC и STC (для одного из возможных уровней использования постоянного ресурса), а на рис. 5.6, б показаны соответствующие кривые LATC, SATC, LMC и SMC.

Соотношения кривых долгосрочных и краткосрочных затрат характеризуются следующими зависимостями:

1. Наклон луча OR, проведенного из начала координат до точки R, определяет уровень средних затрат при объеме выпуска Q₁ и в коротком, и в длительном периодах. Именно при данном объеме выпуска кривые SATC и LATC соприкасаются (точка R' на рис. 5.6, б).

2. При любом объеме выпуска, отличном от Q₁ кривая STC будет лежать выше кривой LTC. Следовательно, и кривая SATC будет лежать выше кривой LATC при любом, отличном от Q₁ объеме выпуска.

3. Кривые STC и LTC соприкасаются в точке R, то есть имеют в этой точке одинаковый наклон. Поэтому при объеме выпуска Q₁ общие затраты в коротком и длительном периодах равны.

4. При приближении к точке R слева расстояние между кривыми STC и LTC уменьшается. Это связано с тем, что кривая STC имеет меньший наклон, чем кривая LTC. Следовательно, левее точки R предельные затраты в коротком периоде будут меньшепредельных затрат в длительном периоде, а правее точки R – наоборот. И только при объеме выпуска Q₁ краткосрочные и долгосрочные предельные затраты будут равны (точка R" на рис. 5.6, б).

Кривую LATC можно представить и какогибающую семейства кривых SATC (по аналогии с кривой долгосрочных общих затрат LTC, которая является огибающей семейства кривых краткосрочных общих затрат STC). Здесь следует учесть, что предприятие всегда функционирует в условияхкороткого периода, а планирует развитие надлительный период. При этом оно ориентируется на достижение минимальных средних затрат при каждом данном уровне выпуска. Это означает, что выбор производственной мощности в длительном периоде осуществляется предприятием именно вдоль кривой долгосрочных средних затрат LATC.

Рис. 5.7. Предельные затраты длительного периода и их соотношение с другими кривыми затрат

На рис. 5.7 представлены семейства кривых SATC и SMC, соответствующих различным возможным размерам производственной мощности предприятия. Кривая средних долгосрочных затрат LATC представлена как огибающая для всех возможных кривых средних краткосрочных затрат SATC₁-SATC₃. Каждой такой кривой SATC соответствуют кривые краткосрочных предельных затрат SMC₁-SMC₃ пересекающие кривую долгосрочных предельных затрат LMC в точках В, С и Е, которые соответствуют точкам касания кривых SATC₁-SATC₃ с огибающей их кривой LATC (точки А, С, D).

При этом каждая из кривых SMC₁-SMC₃ пересекает соответствующую кривую SATC₁ – SATC₃ в точке минимума краткосрочных средних затрат. А минимумы средних краткосрочных и долгосрочных затрат совпадают при объеме выпуска Q₂ в точке С, где SATC₂ = LMC = SMC₂. Следует отметить, что точка А лежит левее минимума SATC₁, а точка D – правее минимума SATC₃. Таким образом, долгосрочный и краткосрочный оптимумы не совпадают.

На рис. 5.7 видно, что кривая LATC имеет такую же, как и кривые SATC, U-образную конфигурацию, но с меньшей крутизной. Это означает, что средние долгосрочные затраты, как и краткосрочные, сначала снижаются, достигают минимума (точка С на рис. 5.7), а затем возрастают. При этом снижающаяся левая ветвь LATC характеризует экономичность от масштаба, а правая возрастающая – неэкономичность от масштаба. Отметим, что симметрия кривой LATC относительно точки минимума С необязательна.

Рис. 5.8.Формы кривых долгосрочных средних затрат

На рис. 5.8 приведены различные формы кривых средних долгосрочных затрат.

Экономичность от масштаба имеет место в отраслях, где преобладают сравнительно крупные предприятия (рис. 5.8. а), неэкономичность от масштаба – где преобладают сравнительно мелкие предприятия (рис. 5.8, б). Однако в ряде отраслей кривая LATC имеет «блюдцеобразную» форму с широким дном, то есть там средние долгосрочные затраты не изменяются в широком диапазоне производственной мощности (рис. 5.8, в).

Экономичность от масштаба обусловлена действием следующих основных факторов:

· неделимостью отдельных производственных ресурсов, что приводит к наличию определенного минимума постоянных затрат для производства любого объема продукции;

· специализацией производственных ресурсов;

· снижением удельной стоимости машин и оборудования при увеличении их мощности (производительности).

Неэкономичность от масштаба обусловлена трудностями управления крупными предприятиями в связи с развитием внутри них бюрократических структур и снижением из-за этого эффективного управления. Кроме того, при достижении определенного масштаба производства факторы, обусловливающие экономичность от масштаба, будут исчерпаны и фаза экономичности сменится фазой неэкономичности.

Переход от одной фазы к другой может происходить как сразу (рис. 5.8, а и 5.8, б), так и через промежуточную фазу постоянной отдачи. Здесь средние долгосрочные затраты с ростом выпуска уже не падают, но еще и не возрастают, оставаясь неизменными в некотором интервале (Q₁ – Q₂ на рис. 5.8, в). Объем выпуска Q₁, при котором заканчивается фаза экономичности от масштаба и начинается фаза постоянной отдачи, называетсяминимально эффективным масштабом производства (MES – minimum efficient scale – англ.). Он определяет максимально возможное количество эффективно функционирующих предприятий, необходимое для удовлетворения спроса на какой-либо вид продукции на национальном, региональном или местном рынках. MES может измеряться в натуральных единицах выпуска или в процентах к объему рынка конкретного товара и оказывает большое влияние наконцентрациюпроизводства и, следовательно, на тип рынка соответствующего товара: будет ли он монополизирован одним крупным производителем или на нем будут действовать несколько средних или много небольших предприятий.

НОВАЯ ТЕОРИЯ ЗАТРАТ

Традиционная теория исходит из того, что в коротком периоде предприятие может изменять только уровень использования производственной мощности, а не саму мощность. При этом, как было показано на рис. 5.5, б, оптимальным (с точки зрения минимума средних переменных затрат) будет объем выпуска, равный Q* на рис. 5.9.

Если спрос на продукцию предприятия окажется меньше, например Q₁, то будет иметь местонеиспользуемый избыток мощности Q*- Q₁, a SAVC₁>SAVC*.

Новая теория затрат предполагает, что участок Q₁Q₂ на рис. 5.10 характеризуетзапланированный резерв мощности, который может использоваться (или нет) без изменения средних переменных затрат. Существование такого заранее встроенного резерва мощности позволяет предприятию гибко реагировать на изменение рыночных условий.

В длительном периоде, согласно традиционной теории, все затраты предприятия являются переменными. При этом предполагается, что долгосрочные средние затраты сначала снижаются до достижения определенного объема выпуска, а затем возрастают (рис. 5.8).

Новая теория затрат предполагает возможность другой, отличной от представленной на рис. 5.8 конфигурации кривой LATC.

Напомним, что правая восходящая ее часть связана с наличием неэкономичности от масштаба, что обусловлено главным образом ростом управленческих расходов.

Последователи новой теории затрат предполагают, что производственные затраты непрерывно снижаются с увеличением масштаба производства, в то время как управленческие расходы могут по достижении определенного масштаба увеличиваться. Поэтому конфигурация кривой LATC зависит от того, перекрывает ли снижение производственных затрат рост управленческих расходов или нет (рис. 5.11).

Рис. 5.9. Избыток мощностиРис. 5.10. Резерв мощности

Рис. 5.11. Кривые LATC и LMC при отсутствии фазы убывающей отдачи от масштаба

Если снижение производственных затрат значительно перекроет увеличение управленческих расходов, то кривые LATC и LMC будут иметь вид, как на рис. 5.11, а. Если снижение производственных затрат равно росту управленческих расходов, то кривые LATC и LMC будут иметь вид, как на рис. 5.11,б. И только если рост управленческих расходов перекроет снижение производственных затрат, кривые LATC и LMC будут иметь традиционную конфигурацию (рис. 5.7).

Общепризнано, что средние затраты в длительном периоде, включающие затраты на производство, управление, сбыт, маркетинг, с ростом масштаба производства снижаются до достижения предприятиемопределенного размера. Дискуссионным остается вопрос, как поведут себя затраты после того, как указанный размер будет достигнут, и всегда ли он существует. Дать однозначный ответ на этот вопрос нельзя, так как каждое производство имеет свои особенности, которые следует учитывать в конкретных расчетах.

В заключение следует подчеркнуть, что знание функций краткосрочных затрат необходимо для определения цен и объемов выпуска, а функции долгосрочных затрат важны для планирования развития предприятия и его инвестиционной политики. Оценка экономичности от масштаба служит для эффективного регулирования рынка на государственном уровне в отношении монополий и слияний.