Тема 18. Производство в кассационной инстанции
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силув судах кассационной инстанции.
2. Субъекты и объекты права обжалования и опротестования судебных постановлений вступивших в законную силув кассационном порядке. Суды кассационной инстанции.
3. Требования к кассационной жалобе (представлению). Порядок и срок подачи.
4. Рассмотрение кассационной жалобы (представления). Сроки и порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления), определение судьи по итогам рассмотрения.
5 Сроки и порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) с делом в суде кассационной инстанции.
6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Полномочия судов кассационной инстанции.
Тема 19. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений вступивших в законную силув порядке надзора.
2. Субъекты и объекты права обжалования и опротестования судебных постановлений вступивших в законную силув надзорном порядке. Суды надзорной инстанции.
3. Требования к надзорной жалобе (представлению). Порядок и срок подачи.
4. Рассмотрение надзорной жалобы (представления). Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления), определение судьи по итогам рассмотрения.
5. Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) с делом в суде надзорной инстанции.
9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке. Полномочия судов надзорной инстанции.
Тема 20. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.
3. Понятие новых обстоятельств и основания пересмотра.
4. Требования к заявлению о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
5. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Тема 21. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
1. Сущность и значение стадии исполнения судебных постановлений.
2. Участники исполнительного производства.
3. Порядок возбуждения исполнительного производства.
4. Приостановление и прекращение исполнительного производства.
5. Общие правила деятельности судебного пристава-исполнителя.
6. Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя.
7. Поворот исполнения.
Тема 22. Производство по делам с участием иностранных лиц.
1. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российском гражданском процессе.
2. Подсудность судам РФ дел с участием иностранных лиц.
3. Судебные поручения.
3. Иски к иностранным государствам. Дипломатический иммунитет.
4. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.
Интерактивная форма.
Занятие проводится в форме решения ситуационных задачс целью создания профессионального контекста, приобретения коммуникативных умений, развития исследовательских умений; формирования жизненных и профессиональных навыков; развития теоретического и практического мышления в профессиональной среде; формирования познавательной мотивации, обеспечения развития профессиональной мотивации; формирования у обучающегося целостного представления о профессиональной деятельности и её динамике.
Студенты работают в малых группах. Оценка успешности учебной деятельности студента производится на соответствующем практическом (семинарском) занятии путем присвоения баллов. Форма представления студентами конечного результата – выступление с устным решением задач.
На семинарском занятии проводится - решение ситуационных задач
Рекомендации к порядку проведения:
Учебная группа делится на 2 подгруппы, которые решают предложенные преподавателем практические ситуации. Формируемая подгруппа включает в себя от 7 до 9 человек, которые решают по 2 практических ситуаций. Затем подгруппы объявляют свои решения предложенных практических ситуаций.
По завершению преподаватель подводит итоги, дает оценку работе участников.
Задачи для группы 1.
№ 1
Определите подсудность следующих категорий дел:
а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;
б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.2;
в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении брака.
№2
Лагарж М., проживая во Франции и будучи гражданином Франции, предъявил иск о
расторжении брака и разделе имущества к гражданке РФ Ковалевой Н. в Трибунал большой инстанции во Франции. Ковалева Н. после фактического распада семьи переехала жить в Москву. Спор между супругами возник по поводу квартиры в Париже и дачи в Подмосковье, приобретенных за время совместной жизни.
Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?
Задачи для группы 2.
№ 3
В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.
Как должен поступить российский суд?
№ 4
В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Д. к Аварову С.П. о взыскании 20 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Как должен поступить российский суд?