Тема 7. Судебное доказывание и доказательства
Судебное доказывание – осуществляемая при помощи допускаемых законом процессуальных средств и способов деятельность по установлению объективной истины, т.е. наличия или отсутствия фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами. К субъектам доказывания относятся суд и лица, участвующие в деле.
Принцип состязательности предполагает, что определяющим в доказывании являются действия сторон - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). Суд обязан оказывать сторонам содействие в осуществлении их прав, поэтому суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела и указывает, какой стороне их надлежит доказывать, истребует необходимые доказательства, по ходатайству заинтересованных лиц
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Элементами судебных доказательств являются сведения о фактах (содержание) и средство доказывания (процессуальная форма). Достоверность информации обеспечивается соблюдением процессуальной формы. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Нарушением закона является, а) получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания; б) несоблюдение процессуального порядка получения доказательств; в) привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.
Доказательства делятся на прямые и косвенные, на первоначальные и производные, на личные и предметные.
Предметом доказывания в гражданском процессе служат юридические факты основания иска и возражений против него. Предмет доказывания по делу устанавливается судом, исходя из характера спорного правоотношения и правовых норм, регулирующих данное отношение. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Не требуют доказывания и могут быть положены в обоснование решения суда: 1) факты, признанные судом общеизвестными; 2) факты преюдициальные; 3) факты, признанные стороной, если признание принято судом. Суд принимает только относимые и допустимые доказательства.
Тема 8. Иск
Право на судебную защиту гарантировано Конституцией РФ и является одним из важнейших прав, принадлежащих заинтересованному лицу. Исковое производство — основная форма защиты права из существующих видов гражданского судопроизводства, отличительными чертами искового производства является наличие спора о праве и спорящих сторон.
Любое обращение в суд должно сопровождаться требованием истца к ответчику, т.е. конкретному лицу, нарушившему его право. Иск состоит из двух требований — материально-правового, т.е. требования истца к ответчику и процессуально-правового, т.е. требования истца к суду о разрешении его спора с ответчиком. Иск - предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения, основанное на определенных юридических фактах.
Элементами иска являются две его составные части: предмет и основание иска. Помимо предмета иска существует материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию, и который входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска. Кроме фактического основания иска, можно выделить правовое основание. Для того чтобы требование истца было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права.
По процессуальной цели, иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании. Кроме того иски могут отличаться друг от друга по материально-правовой природе, т.е. по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.
Право на иск состоит из 1) права на процесс, на деятельность суда по рассмотрению и разрешению спора; 2) право на получение защиты в определенном процессуальном порядке.
Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения, как материально-правового, так и процессуального характера. В качестве средства защиты ответчик может избрать простое отрицание иска или просить о зачете встречных требований. Ответчик вправе до вынесения решения судом предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Для предъявления встречного иска закон установлено особое правило подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ). Условия принятия встречного иска изложены в ст. 138 ГПК РФ.
Стороны вправе распоряжаться средствами исковой защиты, влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность. Истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут завершить дело мировым соглашением. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Обеспечение иска это совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если имеется предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным. Статья 140 ГПК РФ устанавливает перечень мер, допускаемых для обеспечения иска. Суд, постановивший определение об обеспечении иска, имеет право заменить один вид обеспечения иска другим, отменить меры по обеспечению иска, как до вынесения решения, так и после него (ст. 143, 144 ГПК РФ) Новым институтом является возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска (ст. 146 ГПК РФ).