Тема № 18. Общие условия судебного разбирательства
Вариант 1.
1. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:
1. судебное решение опирается на первичные доказательства, а не производные;
2. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;
3. неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу;
4. все доказательства по делу в судебном заседании подлежат обязательному исследованию
2. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:
1. подсудимый не явился по уважительной причине;
2. вместо подсудимого явился его законный представитель;
3. дело рассматривается в особом порядке;
4. если подсудимый по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.
3. Может ли в открытом судебном заседании оглашаться запись телефонных переговоров потерпевшего и подсудимого:
1. да, с их согласия;
2. да, по ходатайству прокурора;
3. да, по ходатайству стороны защиты;
4. нет, указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
4. Если кто-либо из трех федеральных судей, рассматривающих дело коллегиально, лишен возможности продолжать участие в судебном заседании:
1. он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела продолжается;
2. он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала;
3. судебное разбирательство осуществляется оставшимся составом судей;
4. судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе всей коллегии.
5. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания:
1. на секретаря;
2. на председательствующего;
3. на судебного пристава;
4. на прокурора;
6. Участие в судебном разбирательстве обвинителя:
1. обязательно;
2. обязательно, если суд считает это необходимым;
3. обязательно, если этого требует сторона защиты;
4. не обязательно — вопрос об участии решается по усмотрению прокурора или частного обвинителя
7. При неявке подсудимого без уважительных причин:
1. рассмотрение уголовного дела должно быть отложено;
2. судебное разбирательство должно быть приостановлено;
3. суд обязан подвергнуть не явившегося подсудимого приводу;
4. суд вправе применить к не явившемуся подсудимому меру пресечения;
8. Можно ли в судебном разбирательстве предъявить обвинение новому лицу и продолжить судебное следствие в отношении этого подсудимого:
1. да, если в ходе судебного следствия вскрылись новые обстоятельства;
2. да, если судья сам предъявил обвинение;
3. да, если об этом ходатайствует прокурор;
4. нет, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого.
9. Вправе ли суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела продлить срок содержания подсудимого под стражей:
1. да, в любом случае;
2. да, с разрешения вышестоящего суда;
3. да, но только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;
4. нет, продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев не допускается.
10. Согласно регламенту судебного заседания, к судье полагается обращаться:
1. Ваша светлость;
2. Ваше степенство;
3. Ваша честь;
4. гражданин судья.
Вариант 2.
1. Что из перечисленного ниже не относится к общим условиям судебного разбирательства:
1. гласность;
2. устность;
3. непосредственность судебного разбирательства;
4. публичность;
2. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:
1. да, если стороны не возражают;
2. да, если доказательства представлены прокурором;
3. да, при особом порядке судебного разбирательства;
4. нет, ни в коем случае.
3. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства не может быть:
1. рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение;
2. в материалах дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
3. рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном лицом, не достигшим шестнадцати лет;
4. рассматривается уголовное дело о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы.
4. Что понимается под неизменностью состава суда:
1. конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же судьей (одним и тем же составом суда);
2. конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же судьей (одним и тем же составом суда), при одном и том же секретаре;
3. все уголовные дела в данном суде рассматриваются одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда;
4. все уголовные дела в данном суде рассматривают только те судьи, которые находятся в штате данного суда.
5. На какого участника судебного заседания возложена проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании:
1. на прокурора;
2. на судебного пристава;
3. на секретаря;
4. на председательствующего;
6. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то:
1. судебное разбирательство продолжается без участия прокурора;
2. он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается;
3. он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала;
4. он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе суда.
7. Имеет ли право защитник высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания:
1. да, в судебных прениях;
2. да, если прокурор не возражает;
3. да, но только после последнего слова подсудимого;
4. нет, это прерогатива прокурора.
8. Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение, по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое:
1. да, если дело возвращено кассационной инстанцией на новое судебное рассмотрение;
2. да, если судья сам предъявил новое обвинение;
3. да, если об этом ходатайствует прокурор;
4. нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя.
9. Каков в общем случае срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора:
1. не более 3 месяцев;
2. не более 6 месяцев;
3. не более 12 месяцев;
4. не ограничен.
10. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка не могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:
1. временное заключение под стражу;
2. предупреждение;
3. денежное взыскание;
4. удаление из зала судебного заседания;