Модели равновесной динамики

Экономисты постоянно исследуют механизм “равновесной динамики” в создаваемых ими макроэкономических моделях, что позволяет глубже разобраться в объективной логике макроэкономических процессов и проблемах их регулирования. Экономические модели представляют собой формализацию сложных экономических отношений. Модели - это диаграммы, графики, таблицы, формулы, применение которых помогает понять суть экономических событий, вскрыть и обрисовать содержание и характер функциональных взаимосвязей.

Классическая модельДо наступления “Великой Депрессии” ученые равновесной динамикивсячески подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к изменению условий и амортизировать разного рода потрясения. Разумеется, они признавали, что время от времени деловые циклы прерывают периоды подъема. Однако практически единодушно считалось, что эпизоды эти носят временный характер, причем восстановление экономики наступает автоматически.

Фундаментальным постулатом “классической” теории было утверждение о том, что экономика всегда тяготеет к естественному уровню реального выпуска продукции, который определяется границей производственных возможностей экономической системы.

Одним из механизмов, возвращающих экономическую систему к ее естественному уровню реального объема производства, является механизм гибких цен и гибкой заработной платы. Первая (“классическая”) модель движения макроэкономики сводила его к ценовому механизму взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. В ее основе находится так называемый “закон Сэя” (Ж.-Б.Сэй (1767-1832) - французский экономист), согласно которому производство само формирует доходы, само обеспечивает спрос. Смысл рассуждений Сэя несложен: каждый производитель продает, чтобы купить. Следовательно, купить можно только в объеме проданного. Поэтому размер спроса всегда равен размеру предложения.

Таким образом, классическая модель, известная экономической науке как “наивная теория совокупного спроса и совокупного предложения”, предполагает три условия: 1) все общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями; 2) все субъекты расходуют только свой собственный доход; 3) этот доход расходуется полностью. Но действительная ситуация в экономике выглядит иначе: спрос уменьшается на величину сбережений, а предложение возрастает на величину кредитов. Следовательно, равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства кредитуемых инвестиций и инвестируемых сбережений, что конкретизирует механизм макроэкономического равновесия. Прирост сбережений стимулирует прирост инвестиций, что увеличивает объем производства, тем самым, и занятости. В результате возрастает общая величина дохода, обеспечивается новое расширение объема производства и занятости и т.д.

Отсюда следовало, что рыночная экономика “автоматически” избавляется от кризисов перепроизводства и искусственного дефицита, инфляции и безработицы.

Классическая модель продержалась около столетия, не выдержав испытания кризисом 30-х годов. Крах рынка ценных бумаг 1929г. и последовавшая за ним депрессия привели экономику в столь плачевное состояние, что казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и зарплата. Реальный объем производства сокращался. Росла безработица. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Рост безработицы и цен означал, что прежний ценовой механизм их регулирования перестал быть эффективным. Возникала потребность в такой макроэкономической концепции (модели), которая могла бы объяснить рыночные процессы неценовым механизмом. Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом (1883-1946) в его работе “Общая теория занятости, процента и денег”.

Кейнсианская модельКейнс отрицал не только эффективное функциони-

равновеснойрование, но и само существование стабилизирующих динамикимеханизмов, обеспечивающих плавное развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли государства в процессе стабилизации экономики и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов XX века. Не все положения работы Кейнса выдержали испытание временем; однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени. Кейнсианские рекомендации применялись не только в Англии и США, но и в других странах Запада. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нас. В чем же суть концепции, предложенной Кейнсом?

Во-первых, ее именуют теорией эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы предложить методы активизации и стимулирования совокупного спроса (общей покупательной способности) и тем самым воздействовать на расширение производства и предложение товаров.

Во-вторых, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность и ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства.

В-третьих, это теория, согласно которой государство может воздействовать на инвестиции посредством регулирования уровня процента, либо осуществляя инвестиции в общественные работы и другие сферы. Кейнс считал, что сама рыночная экономика “вылечить” себя не может. Кейнс выступил с критикой закона Сэя, гласившего, что совокупный спрос неизменно равен совокупному предложению. В отличие от классиков, он утверждал, что доходы не равны спросу, а, как правило, превышают его. Цены меняются не так быстро, они не успевают “подтянуть” спрос, уравновесить спрос и предложение. Поэтому необходимо вмешательство государства. Кейнс перевернул прежнюю формулу: не предложение создает спрос, а, наоборот, спрос создает собственное предложение.

Рост совокупного спроса тормозят два фактора. Первый - психология потребителей. С увеличением доходов не все они будут направлены на закупки товаров (на повышение уровня потребления), часть доходов пойдет на сбережения. Это своего рода психологический закон. С увеличением доходов склонность к потреблению понижается, склонность к сбережению растет. Второй тормоз - снижение капитальных вложений. С увеличением размеров накопленного капитала норма прибыли снижается в силу закона убывающей производительности капитала. Если норма прибыли не сильно отличается от нормы процента, то рассчитывать на получение высоких доходов от расширения и модернизации производства не приходится, и, следовательно, спрос на инвестиционные товары падает.

Увеличение инвестиций, играющих решающую роль в расширении платежеспособного спроса, как утверждал Кейнс, может быть достигнуто тремя путями:

- во-первых, путем снижения процентов на кредиты, что позво-

лит повысить предельную эффективность капиталовложений и

увеличить инвестиции;

- во-вторых, повышением государственных расходов, увеличе-

нием государственных капиталовложений, расширением госу-

дарственных закупок товаров;

- в-третьих, ростом эффективности капиталовложений.

В итоге расширится производство, будут привлечены дополнительные аботники, сократится безработица (рис.9).

модели равновесной динамики - student2.ru

Рис.9. Концепция Кейнса: пути стимулирования спроса

Рассматривая два инструмента регулирования спроса - денежно-кредитный и бюджетный, Кейнс отдавал предпочтение второму. Во время спада инвестиции слабо реагируют на снижение нормы процента (денежно-кредитный способ регулирования). Значит, главное внимание следует уделять не снижению ставки процента (косвенная форма регулирования), а бюджетной политике, в том числе увеличению тех расходов самого государства, которые стимулируют инвестиции фирм.

Расширить совокупный спрос государство может тремя способами: увеличивая свои расходы, уменьшая налоги и снижая процентную ставку. Обычно используются все эти три способа, образуя так называемую “политику экспансии”. Эта политика обладает свойством, которое в экономической теории получило название “эффект мультипликатора”.

Мультипликатор - коэффициент, выражающий соотношение между приростом дохода и вызывающим этот прирост увеличением объема инвестиций. Мультипликатор увеличивается в том случае, когда потребители склонны использовать прирост их доходов для наращивания потребления. Напротив, он уменьшается, если усиливается склонность потребителей к накапливанию сбережений.

Однако существуют ограничители мультипликационного эффекта. Мультипликация имеет место при наличии неиспользованных мощностей и свободной рабочей силы. В этом случае происходит “дешевое” наращивание выпуска продукции за счет незначительных дополнительных вложений.

Следует отметить, что последователи Кейнса (неокейнсианцы) дополнили и конкретизировали положения и рекомендации его теории. Например, концепцию мультипликатора они дополнили концепцией акселератора. Акселератор(ускоритель) показывает зависимость прироста инвестиций от прироста дохода. Каждый прирост дохода вызывает больший в процентном отношении прирост инвестиций. Исходя из взаимосвязи мультипликатора и акселератора, неокейнсианцы разработали схему непрерывного, динамичного роста экономики.

Была создана теория регулирования экономики в различных конъюнктурных условиях (спада и роста). Разработано положение о регулировании через госбюджет с использованием стабилизаторов, призванных в известной степени автоматически реагировать на циклические колебания, смягчать эти колебания (в качестве стабилизаторов выступают налоги, выплаты по социальному страхованию, пособия).

Монетаристская модельКейнсианская модель знаменовала новый этап равновесной динамикив развитии экономической теории. Она доказала, что равновесное состояние рыночной экономики не совпадает с ситуацией полного использования факторов производства и может быть результатом только целенаправленного регулирования рыночных процессов со стороны государства. Вместе с тем эта модель позволяла бороться либо с безработицей, либо с инфляцией. Однако современной экономике присуще сочетание инфляции при одновременном снижении производства. Эта ситуация получила название стагфляции. Кейнсианские рекомендации - скажем, увеличивать бюджетные расходы и тем самым проводить политику дефицитного финансирования, в изменившихся условиях оказались непригодными. Бюджетные манипуляции могли только усилить инфляцию, что и происходило.

Наибольшее влияние в процессе разработки новой концепции и пересмотра экономической политики получили рекомендации монетаристов. Хотя их лидер, американец Милтон Фридмен, выступал со своими взглядами на данную проблему еще в 50-х гг., признание и популярность его теория получила позднее, во второй половине 70-х - начале 80-х гг.

Позитивный вклад монетаризма в экономическую теорию, прежде всего в теорию денег, заключается в обстоятельном исследовании механизма обратного воздействия денежного мира на товарный мир, монетарных инструментов и монетарной политики на развитие экономики.

В соответствии с количественной теорией денег на первый план выдвигается стабильная эмиссия денег, независимо от экономического положения и состояния конъюнктуры рынка. Объем денежной массы становится главным объектом денежно-кредитной политики (кейнсианцы в качестве основного средства денежного регулирования рассматривают процентные ставки).

Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию. Если имеют место диспропорции, нарушения, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства, например, вмешательства государства. Оно должно сократиться, по мнению монетаристов, до минимума, при этом налоговое, бюджетное регулирование (так называемые административные методы) исключаются вовсе.

В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служит денежная эмиссия, “денежные импульсы”. М.Фридмен утверждал, что между динамикой денежной массы и динамикой национального дохода существует самая тесная корреляционная связь и что денежные импульсы - самая надежная надстройка в экономике. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм; увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей - к росту цен. Поскольку изменения денежной массы сказываются на экономике не сразу, а с некоторым опозданием (лагом), и это может привести к неоправданным нарушениям, то следует отказаться от краткосрочной денежной политики. Ее следует заменить политикой долгосрочной, рассчитанной на длительное, постоянное воздействие на экономику с целью роста производственного потенциала. Данное положение, как и другие, также направлено против кейнсианского курса на текущее регулирование конъюнктуры: кейнсианские коррективы запаздывают и могут привести к противоположным результатам.

Прирост денежной массы (монетарного базиса) должен соответствовать росту ВНП с учетом изменений в скорости оборота денег (рис.10).

модели равновесной динамики - student2.ru

Рис.10. Влияние монетарного базиса на ВНП

М.Фридмен исходил из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Для этого необходимо, чтобы процент прироста денег в обращении соответствовал приросту цен и национального дохода или ВНП. В этом состоит так называемое “денежное правило” Фридмана: рост денежной массы должен быть таким, чтобы обеспечить устойчивость цен; он должен также соответствовать темпам роста ВНП. В современных условиях в США и некоторых других западных странах темп роста денежной массы должен составлять 3-4% в год. Это примерно соответствует средним темпам экономического роста этих стран. Таким образом, основной принцип монетаризма сводится к следующему: при спаде производства денежная масса увеличивается, а при подъеме снижается.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы особенности макрорынка?

2. В чем сущность “экономической динамики”?

3. Что означает “идеальное состояние” рыночной экономики?

4. Что такое экономический рост и каковы его основные факторы?

5. В чем сущность экстенсивного и интенсивного типов экономического

роста?

6. В чем отличие валового внутреннего продукта (ВВП) от валового

национального продукта (ВНП)?

7. Как соотносятся валовой национальный продукт (ВНП) и

национальный доход (НД)?

8. Что выражает дефлятор и как он рассчитывается?