Тема № 23. Стадия возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо­мая неправильность перевода;

2) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

3) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела;

4) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо­мая ложность показаний свидетеля;

5) установленные вступившим в законную силу приговором суда пре­ступные действия судьи;

6) все указанные ответы правильные.

2. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осужденного обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

1) 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

2) 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

3) сроком давности привлечения к уголовной ответственности;

4) никаким сроком не ограничен.

3. При установлении приговором суда заведомой ложности свидетельских показаний днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается день:

1) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по факту дачи заведомо ложных показаний;

2) провозглашения приговора;

3) вступления приговора в законную силу.

4. Субъектом возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть:

1) дознаватель;

2) орган дознания;

3) следователь;

4) прокурор;

5) мировой судья;

6) суд, постановивший приговор;

7) председатель суда субъекта Российской Федерации;

8) Председатель Верховного Суда Российской Федерации.

5. Получив информацию о наличии вновь открывшихся обстоятельств, прокурор:

1) возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств;

2) проводит проверку этих обстоятельств;

3) производит расследование этих обстоятельств;

4) истребует копию приговора (постановления, определения) и справку суда о вступлении его в законную силу;

5) все указанные ответы правильные.

6. Могут ли при расследовании вновь открывшихся обстоятельств производиться следственные действия:

1) да, в обычном порядке;

2) да, по письменному указанию прокурора;

3) нет, такие обстоятельства не расследуются, а устанавливаются вступив­шим в силу судебным решением.

7. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (постановление) мирового судьи:

1) другой мировой судья;

2) районный суд;

3) суд субъекта Российской Федерации;

4) президиум суда субъекта Российской Федерации.

8. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) суда субъекта Российской Федерации:

1) суд субъекта Российской Федерации;

2) президиум суда субъекта Российской Федерации; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

9. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств кассационное (надзорное) определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:

1) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;

3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

10. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств соответствует порядку:

1) заседания суда первой инстанции;

2) заседания суда апелляционной инстанции;

3) заседания суда кассационной инстанции;

4) заседания суда надзорной инстанции;

5) предварительного слушания.

Вариант 2.

1. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда подлож­ность вещественных доказательств;

2) обнаруженный впоследствии самооговор обвиняемого;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда пре­ступные действия следователя;

4) обнаруженная впоследствии экспертная ошибка, повлекшая за собой постановление необоснованного приговора;

5) обнаруженное впоследствии добросовестное заблуждение опознающе­го, повлекшее за собой постановление необоснованного приговора;

6) все указанные ответы правильные.

2. Каким сроком ограничен пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания:

1) 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

2) 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

3) сроком давности привлечения к уголовной ответственности;

4) никаким сроком не ограничен.

3. При обнаружении иных новых обстоятельств днем их открытия считается день:

1) фактического их обнаружения следователем или прокурором;

2) получения прокурором заявления (рапорта) об обнаружении новых обстоятельств по делу; вынесения прокурором постановления о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств;

3) подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств.

4. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть:

1) сведения, полученные при расследовании других уголовных дел;

2) рапорты органа дознания;

3) сообщения граждан;

4) материалы судебного рассмотрения других уголовных дел;

5) все указанные ответы правильные.

5. Получив информацию о наличии иных новых обстоятельств, прокурор:

1) возбуждает производство ввиду новых обстоятельств;

2) проводит проверку этих обстоятельств;

3) производит расследование этих обстоятельств;

4) все указанные ответы правильные.

6. Каковы действия прокурора при отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств:

1) прокурор составляет заключение об этом и направляет его в суд для окончательного решения;

2) прокурор прекращает производство проверки (расследования);

3) прокурор выносит постановление о прекращении возбужденного им производства и доводит его до сведения заинтересованных лиц.

7. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) районного суда:

1) тот же районный суд, но в ином составе;

2) суд субъекта Российской Федерации;

3) президиум суда субъекта Российской Федерации;

4) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

8. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривавшей дело в первой инстанции:

1) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;

3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

9. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) окружного (флотского) военного суда:

1) суд субъекта Российской Федерации;

2) президиум суда субъекта Российской Федерации;

3) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;

5) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

10. По итогам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств суд может принять решение:

1) об изменении обвинительного приговора в сторону смягчения наказания;

2) об отмене оправдательного приговора и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

3) об отмене обвинительного приговора и о прекращении уголовного дела;

4) о возбуждении нового уголовного дела;

5) об отклонении заключения прокурора;

6) все указанные ответы правильные.