Тема № 19. Стадия судебного разбирательства

Вариант 1.

1. Кто обязан выяснить, своевременно ли вручена подсудимому копия обвинительного заключения (обвинительного акта):

1. прокурор;

2. секретарь судебного заседания;

3. судебный пристав;

4. председательствующий;

5. любое из указанных лиц.

2. С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения:

1. с момента возбуждения уголовного дела;

2. с момента подписания прокурором обвинительного заключения и направления дела в суд;

3. с момента открытия судебного заседания;

4. с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;

5. с определения порядка исследования доказательств.

3. В какой момент судебного разбирательства председательствующий обязан выяснить у подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению:

1. в подготовительной части судебного заседания;

2. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения;

3. по окончании судебного следствия;

4. после речи защитника в судебных прениях;

5. по окончании судебных прений;

4. Вправе ли суд огласить ранее данные показания подсудимого, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде:

1. да, по инициативе суда;

2. да, по ходатайству сторон;

3. да, по указанию прокурора;

4. нет, такие показания оглашению в суде не подлежат.

5. Может ли свидетель в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля:

1. да, в общем случае;

2. да, с разрешения председательствующего;

3. да, по ходатайству сторон;

4. нет, в судебном заседании свидетель в допросе других участников участие не принимает.

6. Вправе ли суд по собственной инициативе назначить судебную экспертизу:

1. да, в общем случае;

2. да, если она не была назначена на предварительном следствии;

3. нет, она может быть назначена только по ходатайству сторон;

4. нет, она может быть назначена только прокурором;

5. нет, в судебном разбирательстве назначить судебную экспертизу нельзя.

7. Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр местности, то:

1. суд дает соответствующее поручение судебному приставу;

2. суд возвращает дело прокурору для производства этого следственного действия и пересоставления обвинительного заключения;

3. судья вместе с секретарем сам выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

4. весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру;

8. Протоколы следственных действий в судебном заседании:

1. могут оглашаться только судом;

2. могут оглашаться только прокурором;

3. могут оглашаться судом либо стороной, которая ходатайствовала об их оглашении;

4. не могут оглашаться.

9. Право последней реплики в судебных прениях принадлежит:

1. потерпевшему;

2. обвинителю;

3. подсудимому или его защитнику;

4. гражданскому ответчику;

5. председательствующему.

10. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае:

1. переходит к судебному следствию;

2. переходит к прениям сторон;

3. провозглашает приговор;

4. удаляется в совещательную комнату для постановления приговора;

5. предоставляет заключительное слово прокурору.

Вариант 2.

1. Кто открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству:

1. председательствующий;

2. прокурор;

3. секретарь судебного заседания;

4. судебный пристав;

5. любое из указанных лиц.

2. Судебное разбирательство уголовного дела может быть начато не ранее:

1. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта);

2. 14 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта);

3. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта), а в суде с участием присяжных заседателей — 14 суток со дня ее вручения

3. С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения:

1. с удостоверения личности подсудимого;

2. со вступительных речей прокурора и защитника;

3. с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;

4. с удаления свидетелей из зала судебного заседания;

5. с выяснения вопроса, признает ли подсудимый себя виновным;

4. Допускается ли допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого:

1. да, если этот другой подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и это ходатайство судом удовлетворено;

2. да, если при допросе присутствует защитник этого другого подсудимого;

3. да, по ходатайству сторон или по инициативе суда;

4. нет, не допускается;

5. В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля обвинения в судебном следствии по делу публичного обвинения:

1. сначала суд; далее — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения;

2. сначала суд; далее — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты;

3. сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее - защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем — суд;

4. сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем — суд;

5. данный вопрос законодательством не урегулирован.

6. Законодательством не регламентировано производство в ходе судебного следствия:

1. осмотра местности и помещения;

2. освидетельствования;

3. допроса подозреваемого;

4. следственного эксперимента;

5. предъявления для опознания;

7. После окончания судебного следствия суд в общем случае переходит к:

1. исследованию доказательств;

2. последнему слову подсудимого;

3. прениям сторон;

4. постановлению приговора;