Расчет стоимости потерянной электроэнергии в трансформаторе и линии электропередач
Расчет технико-экономических показателей выполняется по формуле:
= (2.34)
где Pмах=Sмах*cosφ
cosφ=0,75
Rл=R*L – сопротивление линии
τ – время максимальных потерь
Сn=173*Δω*10ˉ² - стоимость потерь
ТП №2
Линия – 1
Рмах = 120,2*0,75=90,15 кВт
Rл = 0,57*0,03+0,57*0,015=0,025 Ом
τ = 800 ч
= 2501,1 кВт · ч
Сn=173*2501,4*10ˉ² = 2085,1 руб
ТП №2
Линия – 2
Рмах = 129,6*0,75=97,2 кВт
Rл = 0,57*0,055+0,57*0,04+0,57*0,015 = 0,0627 Ом
= 7293 кВт · ч
Cn = 173*9794,4*10ˉ² = 16944,3 руб
3.1 Расчет стоимости потерянной электроэнергии в трансформаторе выполняется по формуле:
т.р. = ∆Pм.н. · ( ) · + ∆ с· 8760 (2.35)
где ΔРк.з – потери мощности в меди трансформатора.
ΔРх.х – потери мощности в стали трансформатора.
Sмах – максимальная мощность.
Sном – номинальня мощность трансформатора.
8760 – число часов работы трансформатора за год.
τ – время максимальных потерь
т.р. =2.65 · ( )2 · 1200 + 0,57· 8760 = 6789 кВт · ч
Стоимость потерь по данным ПТО Каргалинская ТЭЦ, стоимость потерь 1кВт*ч=1,31 руб
Сп.л=9*131=11,79 руб
Сп.л=8090,4*131=10598,4 руб
Собщ. = 16944,3+11745=288689,3 руб
Заключение
В результате произведенных расчетов были определены максимальные дневные и вечерние нагрузки с учетом уличного освещения. Максимальная дневная нагрузка получилась 120,2 кВА, вечерняя нагрузка 109 кВА.
Согласно расчетам принимаем 4 ТП:2 на поселки и 2 на производство.
ТП:ТП №1 – 40 кВА;ТП №2 – 250 кВА
ТП №3 – 25 кВА;ТП №4 – 100 кВА
Сечение и марку провода принимаем по эквивалентной мощности с учетом коэффициента динамики. Приняты провода следующим сечением:
3А25;3А35;3А50;
Допустимые потери напряжения в ВЛ – 10 кВ составили 4%, в ВЛ - 0,4 кВ 3,5%. На каждом участке линий ТП также рассчитаны потери напряжения.
Самые маленькие потери составили 0,58%, а самые большие 4,01%.
Произведена проверка сети на колебания напряжения при пуске мощности асинхронного двигателя. В момент пуска электродвигателя номинальное напряжения на его зажимах не должно превышать 30 % напряжения номинального. В данном случае номинальное напряжение на зажимах двигателя составило 0,01%, условие выполняется, следовательно, электродвигатель пускается.
Описывается выбор типа принципиально схемы подстанции.
Для проверки надежности срабатывания релейной защиты, отключающих катушек автоматов и плавких предохранителей рассчитывается ток однофазного короткого замыкания. Согласно расчетам получили следующие значения токов:
Л – 1 | Л -2 | Л -3 | |
ТП №1 | 492,5 А | 584 А | |
ТП №2 | 1783,8 А | 942,9 А | |
ТП №3 | 218,6 А | 191,9 А | 118,1 А |
ТП №4 | 248,1 А | 325 А | 250,95 А |
Произвести выбор оборудования на КТП. Со стороны 10 – кВ установлен разъединитель РЛН, вентильный разрядник ПВО – 10; со стороны 0,4 кВ – вентильный разрядник.
Выбраны предохранители серии ПК для всех ТП, автоматичекие выключатели серий: А3163;АВ2056;ВА511-35;АЕ2036Р;А3714Б.
Произведен расчет заземляющего устройства ТП.
Рассчитана стоимость потерь электроэнергии в линиях 0,4 кВ и трансформаторах. Общая стоимость потерь составила:ТП №2 – 28689,3 руб.
Список использованной литературы