Алгоритм решения задачи
ЗАКУПОЧНАЯ ЛОГИСТИКА
Для закрепления теоретических знаний по закупочной (заготовительной) логистике студентам предлагается решить следующие практические задачи.
Оценка поставщиков по результатам работы
Задача 1. Для принятия решения о пролонгировании договорных отношений с одним из двух поставщиков, произведите оценку их деятельности на основе следующих данных. Известно, что в течение двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В. Динамика цен на поставляемую продукцию, динамика поставки некачественных товаров, а также динамика нарушений поставщиками сроков поставок представлена в следующих таблицах.
Таблица 1
Динамика цен на поставляемые товары
поставщик | месяц | товар | Объем поставки, ед/мес | Цена за единицу, руб |
№ 1 | март | А В | ||
№ 2 | март | А В | ||
№ 1 | апрель | А В | ||
№ 2 | апрель | А В |
Таблица 2
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
месяц | поставщик | Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц |
март | № 1 № 2 | |
апрель | № 1 № 2 |
Таблица 3
Динамика нарушения установленных сроков поставки
Поставщик № 1 | Поставщик № 2 | ||||
месяц | Количество поставок, единиц | Всего опозданий, дней | месяц | Количество поставок, единиц | Всего опозданий, дней |
март | март | ||||
апрель | апрель |
Выполнить оценку поставщиков по показателям цены, надежности и качества поставляемого товара. При расчете рейтинга поставщиков принять следующие веса показателей: цена – 0,6; качество поставляемых товаров – 0,2; надежность поставки – 0,2.
Алгоритм решения задачи
1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен -
где ТЦ i - темп роста цены на i-й товар;
di – доля i-го товара в общем объеме поставок;
n – количество поставляемых разновидностей товара.
Темп роста цены на i-й товар рассчитывается по формуле
где Pi1 – цена i-го товара в текущем месяце;
Pi0 – цена i-го в предшествующем месяце.
Доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле ,
где Si – сумма, на которую поставлен i-й товар в текущем периоде, руб.
Результаты расчетов заносят в таблицу.
Таблица 4
Расчет средневзвешенного темпа роста цен
поставщик | ТЦА | ТЦВ | SA | SB | dA | dB | |
№ 1 | 120% | 133,3% | 0,69 | 0,31 | 124,1 | ||
№ 2 | 125% | 200% | 0,53 | 0,47 | 160,25 |
Расчеты:
1 поставщик 2 поставщик
ТЦА = (6/5) · 100 = 120 ТЦА = (5/4) · 100 = 125
ТЦВ = (4/3) · 100 = 133,3 ТЦВ = (4/2) · 100 = 200
SA = 1500 · 6 = 9000 SA = 4500 · 5 = 22500
SВ = 1000 · 4 = 4000 SВ = 5000 · 4 = 20000
dA = 9000/13000=0,69 dA = 9000/13000=0,69
dВ = 4000/13000=0,31 dВ = 20000/42500=0,47
= 120·0,69 + 133,3 · 0,31 = 124,1 = 125·0,53 + 200 · 0,47 = 160,25
2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества – ТН.К.
где dН.К.1 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего месяца;
dН.К.0 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего месяца;
Результаты расчета заносим в таблицу
Таблица 5
Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок
месяц | поставщик | Общая поставка, ед/мес | Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
март | № 1 № 2 | 0,02 0,027 | |
апрель | № 1 № 2 | 0,03 0,034 |
Расчеты:
1 поставщик 2 поставщик
общая поставка общая поставка
март 1000 + 550 = 1550 март 5000 + 2500 = 7500
апрель 1000 + 1500 = 2500 апрель 4500 + 5000 = 9500
доля товара доля товара
март (30/1550)·100 = 0,02 март (200/7500)·100 = 0,027
апрель (75/2500)·100 = 0,03 апрель (320/9500)·100 = 0,034
ТН.К = (0,03/0,02)·100 = 150% ТН.К = (0,034/0,027)·100 = 125,9%
Результаты расчетов темпа роста поставок товаров ненадлежащего качества заносим в итоговую таблицу 6.
3. Расчет темпа роста среднего опоздания – ТН.П.
,
где ОСР 1 – среднее число опозданий на одну поставку в текущем периоде, дней;
ОСР 0 – среднее число опозданий на одну поставку в предшествующем периоде, дней;
Расчеты:
1 поставщик 2 поставщик
ОСР 1 = (40/5) = 8 ОСР 1 = (40/10) = 4
ОСР 0 = (28/7) = 4 ОСР 0 = (48/12) = 4
ТН.П = (8/4)·100 = 200% ТН.П = (4/4)·100 = 100%
Результаты расчетов заносят в итоговую таблицу 6.
Таблица 6
Расчет рейтинга поставщиков
показатель | Вес показателя | Оценка поставщика по данному показателю | Произведение оценки на вес | ||
Поставщик № 1 | Поставщик № 2 | Поставщик № 1 | Поставщик № 2 | ||
Цена | 0,6 | 124,1 | 160,25 | 74,46 | 96,15 |
Качество | 0,2 | 125,9 | 25,18 | ||
Надежность | 0,2 | ||||
Рейтинг поставщика | 144,46 | 141,33 |
4. Определение рейтинга поставщика с учетом веса показателя и выбор поставщика.
Так как темп роста отражает увеличение негативныххарактеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
ЛОГИСТИКА ЗАПАСОВ