Тема 2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений Участие осужденных при рассмотрении и разрешении гражданских дел
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Гражданское процессуальное право
Практикум
Составители:
Е.А. Касаткина, канд. юрид. наук;
В.В.Медведева,канд. юрид. наук
Владимир 2013
УДК 347.9
ББК 67.410.1
Г 75
Г 75 Гражданское процессуальное право: практикум / сост. Е.А.Касаткина; В.В.Медведева; ВЮИ ФСИН России. – Владимир, 2013. –
__ с. – ____ экз.
Содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий с курсантами и слушателями, написания ими рефератов и выполнения заданий по курсу гражданское процессуальное право; способствующее усвоению пройденного: вопросы для обсуждения, задачи, рекомендованные библиографические списки.
Предназначен для курсантов и слушателей ВЮИ ФСИН России.
Рецензенты:
Е.А. Лачина, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Владимирского филиала РАНХиГС при Президенте РФ, канд. юрид. наук;
Т.А. Ткачук, начальник кафедры криминалистики, доктор юрид. наук, доцент полковник внутренней службы. ВЮИ ФСИН России
© Федеральное казенное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования «Владимирский юридический
институт Федеральной службы исполнения
наказаний» (ВЮИ ФСИН России), 2013
© Е.А.Касаткина, В.В.Медведева составление, 2013
Пояснительная записка.
Концептуальная основа курса «Гражданское процессуальное право», роль которого как фундаментальной дисциплины в подготовке высококвалифицированных специалистов на настоящем этапе социально-экономических преобразований в государстве и обществе неуклонно возрастает, предполагает прохождение обучающимися следующих стадий обучения:
1. формирование представлений о предмете гражданского процессуального права;
2. усвоение гражданско-процессуальных понятий;
3. оперирование гражданско-процессуальными знаниями в практической деятельности.
Целью семинарских занятий по рассматриваемой дисциплине является формирование у обучающихся навыков самостоятельной работы со специальной литературой, законами и иными нормативными актами; умения использовать опубликованные материалы судебной и судебно-арбитражной практики с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения слушатели (обучающиеся) могли делать собственные выводы теоретического и практического характера, обосновывая их соответствующим образом. Количество часов, выделяемое на рассмотрение теоретических вопросов и разрешение практических ситуаций, определяется преподавателем в соответствии с тематическим планом изучения дисциплины..
Цель практических занятий – научить обучающихся пониманию смысла закона и применению норм права к конкретным жизненным ситуациям. Подобные ситуации излагаются в задачах, в основе которых в большинстве случаев лежат рассмотренные судебные и судебно-арбитражные дела. Решение задач позволяет добиться максимального приближения обучающихся к практической деятельности юриста-цивилиста.
Кроме того, при решении задач обучающиеся, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, ответить на вопросы связанные с правами и обязанностями участников, возникших правоотношений, об обоснованности требований или возражений данных лиц, а если дело уже решено судом – то и об обоснованности изложенного в задаче решения. Ответы на эти вопросы должны быть подтверждены ссылками на конкретные правовые нормы.
Целью настоящего практикума является развитие у обучающихся навыков и умений, применять полученные знания в области теории гражданского процессуального права на практике. Задачи, содержащиеся в практикуме, предполагают проведение обучающимися сравнительного анализа определенных положений закона или синтеза полученных ранее знаний и зананий по изучаемой теме.
При подготовке к занятиям обучающиеся должны изучить соответствующую теме занятия главу учебника, литературу из рекомендательного библиографического списка и относящиеся к данной теме правовые акты и иные материалы. Кроме того, преподаватель может рекомендовать и другую, помимо указанной в работе, литературу с учетом новейших публикаций и изменениями в действующем законодательстве.
Раздел 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Тема 1. Понятие и принципы гражданского
процессуального права
План
1. Блиц-опрос:
1) Роль правосудия по гражданским делам в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.
2) Устройство судебной системы России.
3) Характеристика гражданского процессуального права как отрасли права.
4) Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
5) Предмет и метод гражданского процессуального права.
6) Нормы гражданского процессуального права и его система.
7) Действие гражданского процессуального права во времени и пространстве.
8) Источники гражданского процессуального права: Конституция РФ как источник гражданского процессуального права; ГПК РФ., иные федеральные законы; процессуальные нормы в регулятивном (материальном) праве; международные договоры как источники процессуального права.
9) Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.
10) Организационные принципы гражданского процессуального права
11) Перечислите организационно-функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.
12) Функциональные принципы гражданского судопроизводства.
13) Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права между собой.
2. Решение задач.
Задачи
№ 1
Гражданин С.П. Поливанов 15 октября 2012 г. обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной аварии.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении. Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.
– Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?
– Приведите примеры процессуальных норм, помещенных в первой части Гражданского кодекса (ГК) РФ, Семейном кодексе (СК) РФ, ТК РФ.
№ 2
Районная налоговая инспекция обратилась в областной арбитражный суд с иском к А.П. Субботину – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что А.П. Субботин как предприниматель в течение 2011 г. не уплатил налог в сумме 22 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда А.П. Субботин не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на главу 16 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и, в частности, на ст. 213, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
– Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?
№ 3
Гражданки Р.С. Рашитова и П.В. Терехина проживали в г. Уральске республики Казахстан. В июне 2009 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Р.С. Рашитова дала в долг П.В. Терехиной 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня2010 г. В течение 2010 г. и кредитор, и должник переехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратовской области. В связи с тем, что П.В. Терехина не возвратила долг, Р.С. Рашитова в октябре 2010 г. предъявила иск в Балашовский районный суд о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
− Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве?
− Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве.
− Правильно ли поступил суд?
№ 4
Гражданин Я.Ф. Веселов и его брат И.Ф. Веселов в 1958 г. получили в порядке наследования в собственность по части дома. В 2013 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом, баней.
Гражданин Я.Ф. Веселов обратился в суд и на приеме попросил записать судью его устное исковое заявление, сославшись на то, что у него нет средств для оплаты помощи адвоката, а сам он затрудняется написать грамотное исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 г., когда действовал ГК РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г., который допускал обращение с исковым заявлением в устной форме.
– Какое разъяснение истцу, Я.Ф. Веселову, должен дать судья?
№ 5
Басов предъявил иск к Славинскому об определении порядка пользования жилым помещением. Рассматривая дело, суд установил ряд фактов нарушения Славинским правил общежития и вынес решение о выселении ответчика без предоставления другой жилой площади.
– Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?
№ 6
Районный суд рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании 2500 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 ч в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии не явившегося свидетеля.
В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 ч.
Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 ч заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.
– Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?
№ 7
Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Власову о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что народный заседатель Смирнов почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не может продолжать участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу.
– Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?
№ 8
Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата – мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества.
В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных по ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.
– Какие принципы процесса нарушены по настоящему делу?
№ 9
В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье, председательствующему по делу, на том основании, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
– Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?
– В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
№ 10
В районный суд поступило исковое заявление треста столовых о взыскании недостачи с буфетчика Карал-оглы, азербайджанца по национальности. Ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он в достаточной степени не владеет. Суд отклонил ходатайство Карал-оглы, поскольку он ведет дело с участием адвоката Мамедова, свободно владеющего русским и азербайджанским языками. Кроме того, для участия в рассмотрении дела судьей был специально привлечен народный заседатель Намазов. Как разъяснил ответчику председательствующий, Намазов свободно владеет русским и азербайджанским языками и в случае необходимости сможет оказать ему помощь в переводе.
– Допущено ли в данном случае нарушение каких-либо принципов гражданского процессуального права?
№ 11
Богданов обратился в суд с иском о выселении из квартиры своей дочери Максимовой с мужем и двумя детьми. В обоснование исковых требований Богданов сослался на то, что его дочь и зять создают своим поведением условия, невозможные для совместного проживания с ними в одной квартире. В судебном заседании допросили четверых свидетелей (по двое с каждой стороны), давших противоречивые показания. В судебном решении было указано, что довод истца о невозможности совместного проживания с ответчиками в судебном заседании подтверждения не нашел. Но поскольку ответчики права на жилплощадь не приобрели, они подлежат выселению как временные жильцы.
– Правильно ли поступил суд?
– Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
№ 12
Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течении объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
- Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права.
№ 13
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у неё нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у неё нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя это тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
- Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
№ 14
Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И. Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина М.И. с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина П.С. на двоих детей, поскольку Кочин П.С. нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин П.С. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
- Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
Тема 2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений Участие осужденных при рассмотрении и разрешении гражданских дел
План
1. Блиц-опрос:
1) Понятие сторон в гражданском процессе.
2) Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
3) Процессуальное соучастие. Основания и виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
4) Понятие ненадлежащего ответчика. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика.
5) Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
6) Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в процессе.
7) Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
8) Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
9) Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.
10)Формы участия прокурора в гражданском процессе.
11)Основания участия прокурора в деле.
12)Процессуальные права и обязанности прокурора.
13)Отличие прокурора от других участвующих в деле лиц и представителей.
14)Основания и цели участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.
15)Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности.
16)Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
17)Виды органов государственного управления и местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе.
18)Отличие участвующих в деле органов государственного управления и местного самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).
19)Понятие представительства в суде.
20)Виды судебного представительства (понятие, основания).
21)Субъекты судебного представительства.
22)Полномочия судебных представителей.
2. Решение задач.
Задачи
№ 1
Hовиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. На судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд.
– Правильны ли доводы Новиковой?
– Как должен поступить суд?
№ 2
Сокова предъявила иск к Сокову о взыскании алиментов на дочь, 8 лет, и сына,10 лет.
– Определите стороны по этому делу.
№ 3
Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен.
– Кто является истцом по этому делу?
– Каково процессуальное положение отца Николая?
№ 4
Ярин работал водителем автобазы. При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем “Москвич”, он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ Каширского районного объединения “Сельхозхимия”. В результате происшествия Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к объединению “Сельхозхимия” и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела автобаза была ликвидирована.
– Определите участников этого процесса.
№ 5
Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2009 г. в порядке шефской помощи она была направлена в АО “Сенгилеевский” для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего АО Останова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
– Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.
№ 6
ЖКО завода предъявило к Матвееву иск о выселении из общежития. Члены семьи Матвеева были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика.
– Правильно ли определил суд процессуальное положение членов семьи ответчика?
№ 7
Шарова обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Рассмотрение дела было назначено на 26 ноября 2009 г. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.
– Правильно ли поступил судья?
– Назовите основания процессуального правопреемства.
№ 8
Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына Виктора.
До рассмотрения дела в суде ответчик скончался. Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Ефимова как правопреемника исходя из того, что согласно ст. 94 СК РФ, дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.
– Правильно ли определение судьи?
№ 9
В результате действий несовершеннолетних Миронова Андрея,
16 лет, и Климова Антона, 15 лет, было повреждено имущество соседей Никонова и Потапова. По договору страхования потерпевшим было выплачено 900 0 руб. Инспекция Госстраха обратилась в суд с иском к Миронову и Климову – родителям Андрея и Антона – о возмещении ущерба.
– Определите процессуальное положение всех названных лиц.
№ 10
Рабочий завода Семаков продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Коновалову. По иску завода в суде было возбуждено гражданское дело.
– Кто и какое процессуальное положение должен занять по данному делу?
№ 11
По приговору суда в пользу завода с Демина взыскивается ущерб, причиненный его халатностью. Через месяц после вступления приговора в законную силу суд удовлетворил иск жены Демина о взыскании алиментов на детей. Заводу об этом стало известно лишь через некоторое время, когда прекратилось поступление суммы в возмещение ущepбa, причиненного преступлением.
– Правильно ли поступил суд, вынесший решение о взыскании алиментов на детей Демина?
№ 12
Подачаева обратилась в суд с иском о взыскании со своего мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца.
– Назовите участников процесса.
№ 13
В суде рассматривалось дело по иску Симакова к медицинскому институту и Шамову о взыскании стоимости мотоцикла, поврежденного в результате наезда на него автомашины, управляемой Шамовым и принадлежащей институту.
В резолютивной части решения судья указал: “Взыскать с Омского медицинского института в пользу Симакова Ивана Петровича 100 тыс. руб. и расходы по госпошлине 5 тыс. руб. Взыскать с Шамова Николая Николаевича в порядке регресса в пользу Омского медицинского института 105 тыс. руб.
– Какие процессуальные нарушения допущены судом?
№ 14
Зимины состояли в зарегистрированном браке. После рождения второго ребенка Зимин оставил семью и вступил в фактический брак с Красоткиной. Спустя год, он обратился к Зиминой с иском о передаче ему на воспитание старшего сына. Судья привлек к участию в деле Красоткину в качестве третьего лица на стороне истца.
– Верно ли определены участники процесса?
№ 15
Иванов, Ковричин и Новоселов разожгли костер возле стога сена, принадлежащего Правдину, в результате чего сено сгорело.
Правдин обратился с иском к Иванову о взыскании стоимости сгоревшего сена.
– Возможно ли в данном случае участие в процессе третьих лиц?
№ 16
Косова обратилась в суд с иском о выселении из однокомнатной квартиры своего мужа за невозможностью совместного проживания.
Сын Косовой, вернувшийся домой после прохождения службы
в армии, потребовал размена квартиры и просил допустить его к участию
в деле в качестве третьего лица.
– Подлежит ли просьба удовлетворению?
№ 17
Прокурор в интересах предприятия обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с начальника железнодорожного цеха Алексеева
500 тыс. руб. – штрафа, уплаченного железной дороге за простой вагонов.
В судебном заседании Алексеев просил от ответственности
его освободить, так как непосредственными виновниками в простое вагонов являются работники склада Гужавих и Юрьев.
По ходатайству прокурора судья привлек их к участию в деле
в качестве третьих лиц на стороне ответчика.
– Правильно ли поступил судья?
№ 18
При рассмотрении в суде дела о расторжении брака и разделе имущества ответчик просил судью определить, на какую долю паенакопления в ЖСК он имеет право. В связи с этим судья счел необходимым привлечь к участию в деле ЖСК в качестве третьего лица
и спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделил в отдельное производство.
– Правильны ли действия судьи?
№ 19
При рассмотрении в суде дела по иску Яковлева к Гвоздевой
о признании за ним права на жилую площадь судья принял к своему производству и рассмотрел совместно с первоначальным иск третьего лица – местной администрации, которая просила признать Яковлева утратившим право на спорную квартиру.
– Дайте оценку действиям судьи.
№ 20
При принятии искового заявления судья установил, что иск затрагивает интересы третьих лиц.
– Какие действия должен совершить судья в связи с этим?
№ 21
Укажите, в каких случаях возможно участие в процессе третьих лиц:
1) по иску Юмина к предприятию о возмещении ущерба, причиненного работникам этого предприятия;
2) по иску комиссии по делам несовершеннолетних о лишении Власовой родительских прав;
3) по иску Жилякова к предприятию об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебной характеристике;
4) по иску к Васину о взыскании алиментов на ребенка (ответчик
по решению суда выплачивает алименты на детей от первого брака);
5) по иску о выселении нанимателя квартиры, у которого имеются совершеннолетние члены семьи;
6) по иску прокурора о восстановлении на работе Зиминой, незаконно уволенной директором предприятия;
7) по иску Леонтьевой о снятии ареста с имущества, приобретенного
в кредит;
8) по иску Храмцова к театру о взыскании стоимости сапог, похищенных из театрального гардероба.
№ 22
Жеглова обратилась в суд с иском к Труновой об определении порядка пользования общими подсобными помещениями в коммунальной квартире.
В порядке ст. 149 ГПК РФ судья привлек к участию в деле всех совершеннолетних членов семьи Труновой в качестве третьих лиц на стороне ответчика.
– Дайте оценку действиям судьи.
– Как оформляется привлечение в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора?
№ 23
Шофер автопредприятия при выезде с территории молочного комбината совершил наезд на двух идущих на работу работников комбината, причинив им телесные повреждения. Потерпевшие предъявили в суд иск
к Молкомбинату о взыскании ущерба, причиненного временной потерей трудоспособности. Решением суда иск удовлетворен.
– Правильно ли решение суда? Назовите участников процесса.
№ 24
Орехов, работник областной больницы, самовольно взял из больничного гаража машину, на которой совершил наезд на пешехода. Потерпевший обратился в суд с иском к Орехову о возмещении ущерба, причиненного здоровью.
– Назовите участников процесса.
№ 25
Территориальное управление по охране окружающей среды
и природных ресурсов обратилось в суд с иском к Воробьеву, не имеющему статуса предпринимателя, о взыскании ущерба, нанесенного нарушением природоохранного законодательства.
При подготовке дела к слушанию судья известил звероферму о том,
что она может вступить в процесс для взыскания убытков от гибели ценных пушных зверей.
– Определите процессуальное положение участников процесса.
– В чем состоит отличие третьих лиц от соучастников?
№ 26
При рассмотрении в суде иска о разделе имущества между разведенными супругами их совершеннолетние дети просили допустить их к участию в деле, поскольку часть спорного имущества приобреталась на их средства.
– Подлежит ли просьба удовлетворению?
№ 27
Шофер скорой помощи Кузьмин совершил наезд на Морозова, который предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного здоровью,
к владельцу автомашины станции скорой помощи.
В судебном заседании было установлено, что вред причинен исключительно по вине шофера, грубо нарушившего правила дорожного движения.
Решением суда иск удовлетворен. Сумма в возмещение вреда взыскана с Кузьмина.
– Дайте оценку действиям суда.
№ 28
Укажите, в каких случаях по заявлению прокурора может быть возбуждено гражданское дело. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:
а) о выделении земельного пая бывшему члену колхоза для ведения крестьянского хозяйства;
б) об отмене усыновления;
в) о признании противоречащим закону постановления правительства РФ о запрете использования в России автомобилей иностранных марок
с правосторонним расположением руля.
№ 29
Укажите, в каких из перечисленных случаев по заявлению прокурора может быть возбуждено гражданское дело:
а) о предоставлении фермеру дополнительного земельного участка;
б) об ограничении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками;
в) о признании недействительным распоряжения главы администрации области о лицензировании отстрела охотниками любой дичи.
– Определите участвующих в деле лиц и вид производства.
№ 30
Председатель правления АО “Ариадна” уволил без согласия профсоюзного органа сапожника Шарова по достижению им пенсионного возраста на основании ТК РФ. Суд удовлетворил иск работника
о восстановлении его на работе и взыскал с АО “Ариадна” заработок за три месяца вынужденного прогула.
Прокурор предъявил иск председателю правления АО о возмещении ущерба, причиненного незаконным увольнением.
В судебном заседании в отсутствие представителя АО “Ариадна” прокурор отказался от иска, сославшись на изменение в законодательстве
о материальной ответственности.
– Как должен поступить суд?
№ 31
Миронов, 70 лет, помещен в дом инвалидов и на время своего отсутствия дал согласие на проживание в занимаемой им квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что племянник приватизировал квартиру на свое имя. По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договора о приватизации. До начала судебного заседания Миронов умер.
– Какие возникают вопросы и как они могут быть разрешены?
№ 32
В каких из перечисленных случаев и по каким основаниям участие прокурора для дачи заключения по гражданскому делу является обязательным:
а) по иску матери ребенка о восстановлении родительских прав;
б) по делу о восстановлении на работе;
в) по делу об объявлении гражданина умершим.
№ 33
Гаврилов обратился в прокуратуру района с жалобой на то, что он уже две недели находится в очередном отпуске, а заработную плату
на предприятии не выдают. Поскольку и ранее были подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврилова соответствующий иск
на основании ст. 96 ТК РФ.
Судья заявление прокурора не принял, указав, что данный трудовой спор предварительно должен разрешаться комиссией по трудовым спорам,
а истец в КТС не обращался, ввиду чего на основании п. 2 ст. 134 ГПК РФ заявление не может быть принято судом.
– Правомерен ли отказ судьи в принятии заявления прокурора?
№ 34
Прокурор обратился в суд с иском к Васильеву об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Лозовой. Судья отказал
в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК РФ, в которой ни прокурор, ни органы опеки и попечительства не указаны ёв числе лиц, имеющих право подавать заявление об установлении отцовства.
– Правильно ли поступил судья?
№ 35
Инженер НПО “Калибр” (госпредприятие) Горохов шесть лет числился первым в очереди на улучшение жилищных условий. Однако при очередном распределении жилой площади директор НПО и профсоюзный комитет трехкомнатную квартиру предоставил начальнику цеха Рогову в обход очереди по фиктивной справке о составе семьи. Глава администрации района утвердил списки о распределении жилплощади НПО, и Рогову был выдан ордер на новую квартиру.
По жалобе Горохова районный прокурор обратился с заявлением в суд.
– Определите требование прокурора, вид производства и участвующих в деле лиц.
– Какие полномочия может использовать прокурор, если суд удовлетворит его требование, но решение не будет исполняться?
№ 36
При подготовке к судебному разбирательству дела по жалобе безработного Клюева на прекращение выплаты пособия после вторичного отказа от предлагаемой работы судья вынес определение о привлечении
в процесс прокурора. Накануне судебного заседания прокурор по телефону сообщил судье, что он занят в рассмотрении уголовного дела, и просил рассматривать гражданское дело без его участия.
– Вправе ли прокурор отказаться от участия в деле, если судья считает его участие необходимым и вынес об этом определение?
– Каковы последствия неявки прокурора в судебное заседание?
№ 37
Учащийся техникума Антон Денисов, 16 лет, проживал с матерью
и отчимом Сизовым в его квартире в течение пяти лет. После смерти матери отчим выставил вещи Антона за дверь и сменил замок.
Денисов обратился с просьбой о предоставлении места в общежитии
к директору техникума, о чем тот сообщил прокурору и просил оказать содействие в защите прав подростка.
Прокурор предъявил к Сизову иск о признании права Денисова на одну из комнат и принудительном размене квартиры, указав в заявлении о вызове Денисова в судебное заседание в качестве истца.
Назначив дело к судебному рассмотрению, судья не известил Денисова
о заседании суда, полагая, что несовершеннолетний не может быть истцом.
– Проанализируйте действия прокурора и судьи.
– Кто обязан предоставить суду доказательство в обоснование иска?
№ 38