Глава 3. Проблемы и перспективы химической промышленности

Оценивая в целом ситуацию в отрасли, необходимо отметить, что проводимые с начала 90-х годов экономические реформы оказались исключительно трудными для всех сфер народного хозяйства, в том числе и для химической индустрии. Общепризнанно, что в стратегии и такие проведения экономических реформ были допущены серьезные ошибки и упущения, а в ряде случаев, например, в проведении приватизации - и злоупотребления. Навязанная стране идеология форсирования реформ, с проведением курса на необходимость ухода государства из экономики, не считаясь при этом с громадными социально-экономическими потерями, имела своим закономерным результатом глубокий и затяжной кризис во всех сферах и, в том числе, в экономике, последствия которого устранить пока не удается. О глубине кризиса дает представление, например, такая цифра - объем производства химической продукции снизился в середине 90-х годов до 44 % от уровня 1990 года.

Не преуменьшая роли и значения позитивных факторов в развитии отрасли в последние годы (это прежде всего определенная стабилизация работы основной массы предприятий, удержание ими в целом позиций на внутреннем рынке химикатов, положительная динамика производства), необходимо отметить, что ситуация остается сложной, а названные положительные моменты не являются достаточно устойчивой базой для сохранения приемлемых темпов производства и устойчивого экономического развития комплекса, преодоления всех последствий глубокого затяжного кризиса и, прежде всего, главных: значительного снижения объемов производства, по существу паралича инвестиционной деятельности, негативных тенденций структурно-технолгического характера.

Несколько цифр в подтверждение сказанного. За последние пятьдесят лет объем производства химической продукции увеличился к уровню 1998 года почти на 60%, это существенное превышение динамики производства в химическом комплексе в сравнении с общепромышленными показателями. Это - несомненно, положительный момент. Однако, уже с конца 2000 года сформировалась тенденция замедления темпов роста производства продукции с такими показателями: 1999 год - 121,7%; 2000 год - 114,3%; 2001 год - 106,5%; 2002 год - 101, 6%; 2003 год - 104,4%.

С этих позиций важнейшей проблемой, требующей принятия необходимых мер, является поддержание положительной динамики производства (это задача - минимум), а задача максимум заключается в повышении темпов производства в ближайшие годы не менее 7-8% в среднегодовом исчислении.

Другой серьезной проблемой, осложняющей положение многих предприятий и комплекса в целом на рынке является то обстоятельство, что более 60 % химикатов отечественного производства не являются конкурентоспособными по качественным характеристикам на внешнем рынке (а в последние годы достаточно четко прослеживается тенденция снижения и ценовой конкурентоспособности многих химических продуктов), отсутствует производство ряда прогрессивных химикатов, имеющих отечественное сырьевое, технологическое и техническое обеспечение. [26]

Основная причина такого положения - низкий уровень технологий, которые не обеспечивают выпуск продукции, отвечающей важнейшим параметрам (экономически, экологическим, качественным и др.). Например, лакокрасочная продукция: отсутствует производство акриловых и полиуретановых качественных смол, растворителей, диоксида титана, качественных пигментов. Синтетические моющие средства: сырьевые трудности (отсутствует отечественное производство добавок, отдушек и др.); закупается по импорту широкий ассортимент поверхностно-активных веществ. Как результат - неудовлетворительная структура внешнеторгового оборота химического оборота комплекса, а именно практически полусырьевая направленность экспорта (удобрения, на мой взгляд, таковыми являются)

О серьезном отставании с производством наукоемкой продукции свидетельствуют такие данные: доля импорта во внутреннем потреблении, например, по синтетическим красителям и лакокрасочной продукции на протяжении многих лет составляет 50-55 %, что значительно выше пороговых значений экономической безопасности. [18]

Тенденция снижения технического уровня приобрела устойчивый характер. Большинство предприятий придерживается в своей инновационной деятельности в основном догоняющей стратегии, внедряют уже существующую технологию.

В настоящее время научно-техническое развитие не оказывает существенного влияния на изменение технологического уклада химической индустрии. Так, доля производства прогрессивных материалов ниже, чем в развитых капиталистических странах в 2-3 раза. Доля продукции, выпускаемой по устаревшим технологиям первого поколения, составляет около 60%, что приводит к дополнительным издержкам производства и ухудшению экологической безопасности. Такое состояние технического уровня привело к снижению эффективности и конкурентоспособности химической продукции.

Износ основных фондов превышает 60 %,а оборудования - 75 %. По ряду производств этот показатель составляет 90 и более процентов. Транспортная удаленность предприятий от границ влияет на экономическую конкуренцию. химический промышленность производство

Поэтому проблема технологической перестройки производственного аппарата предприятий несомненно является важнейшей задачей, которую необходимо решать в форсированном темпе, поскольку, по большому счету, именно от ее решения во многом зависит сама возможность выживания предприятий в новых условиях хозяйствования.

Уровень использования возможностей действующей технологической базы в значительной мере исчерпан и необходимо реализовать широкую программу ее технологической модернизации.

Оценивая в целом ход и результаты реформирования можно полностью согласиться с основным выводом исследователей и практиков, который является доминирующим, что попытка форсирования перевода нашей экономики в рыночные условии, не оправдала себя и требуется научно-обоснованная и детально проработанная долгосрочная программа стабилизации функционирования экономики и вывода ее на приемлемые темпы экономического развития. [7]

Главные проблемы, стоящие перед отраслью - развитие производства новейших видов продукции тонкой химии, микробиологической промышленности, создание небольших производств, не оказывающих особенного влияния на состояние окружающей среды. Развитие химической и нефтехимической промышленности нередко приводит к загрязнению воздуха, воды, почвенного покрова продуктами этих производств, особенно опасны крупные аварии на таких предприятиях, утечки сырья из трубопроводов, при транспортировке по воде и железной дороге и т.д.

Химическая промышленность оказывает существенное влияние на природу. С одной стороны, химическая промышленность обладает широкой сырьевой базой, позволяющей утилизировать отходы и активно использовать вторичное сырьё, что способствует более экономному расходованию природных ресурсов. Кроме того, она создает вещества, которые применяют для химической очистки воды, воздуха, защиты растений, восстановлению почв. С другой стороны, она сама относится к числу наиболее "грязных" отраслей, воздействующих на все компоненты природной среды, что требует проведения регулярных природоохранных мероприятий. [1]

Стратегической целью развития отрасли в долгосрочной перспективе является - обеспечение потребности рынка конкурентоспособной продукции, требований оборонной, экономической и экологической безопасности на основе создания и внедрения ресурсосберегающих технологий, способных удерживать позиции на внутреннем и внешнем рынках в условиях открытой экономики.

Размещение предприятий химической промышленности определяется, главным образом, сырьевым, водным, топливно-энергетическим, потребительским факторами. Особо нужно отметить, что использование воды носит и сырьевой, и вспомогательный характер.

Существующая картина размещения предприятий химической промышленности имеет следующие черты: 1) очень большая концентрация предприятий в европейской части России; 2) ее центры сосредоточены в районах, где отмечается дефицит водных и энергетических ресурсов, но здесь проживает основная часть населения и имеется высокий производственный потенциал; 3) территориальное несовпадение районов производства и потребления продукции; 4) сырьевая база дифференцируется в зависимости от природной и экономической специфики отдельных районов страны. Химическая промышленность в России имеет надежную собственную сырьевую базу. Используют углеводородное сырье -- нефть, природный газ, уголь, а также апатиты, фосфориты, самородную серу и серный колчедан, калийную, поваренную соли, глауберову соль, газы, выделяющиеся в процессе технологических операций в черной и цветной металлургии (коксовый газ, сернистый и др.), иные виды сырья.

Главные проблемы, стоящие перед отраслью - развитие производства новейших видов продукции тонкой химии, микробиологической промышленности, создание небольших производств, не оказывающих особенного влияния на состояние окружающей среды. Развитие химической и нефтехимической промышленности нередко приводит к загрязнению воздуха, воды, почвенного покрова продуктами этих производств, особенно опасны крупные аварии на таких предприятиях, утечки сырья из трубопроводов, при транспортировке по воде и железной дороге и т.д.

Неотложными задачами в химической промышленности России являются: преодоление затянувшегося кризиса, технического перевооружение предприятий с широким применением новых и новейших технологий, способных обеспечивать комплексное использование минерального и углеводородного сырья, рост эффективности производства, сокращение выбросов загрязнений, утилизация промышленных отходов, финансирование приоритетных направлений развития.

Заключение

На основании изучения теоретической литературы по данной теме были рассмотрены проблемы развития и размещения химической промышленности, выявлены факторы, особенности, характер размещения химической промышленности, определены понятие, структура и состав, проблемы и перспективы химической промышленности. Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Место химической индустрии в развитии экономики страны определяется ее важной ролью как одного из крупных базовых комплексов народного хозяйства России, который обеспечивает многие отрасли промышленности и сельское хозяйство сырьем, социально-ориентированной продукцией, способствует формированию прогрессивной структуры производства и потребления, развитию новейших отраслей и направлений, обеспечивает экономию и сохранение жизненно важных ресурсов, повышение производительности труда в смежных отраслях. Все большее значение приобретает использование химических технологий и методов при очистке и обезвреживании жидких и газообразных сред в различных отраслях, переработке и утилизации отходов. Химический комплекс, являясь крупным поставщиком сырья, полупродуктов, различных материалов и изделий (пластмассы, химические волокна, шины, лаки и краски, красители, минеральные удобрения, кормовые добавки, лекарственные препараты, медоборудование и т. д.) почти во все отрасли промышленности, сельского хозяйства, в здравоохранение, сферу услуг, торговлю, науку, культуру и образование, оборонный комплекс, оказывает воздействие на эффективность их функционирования, развитие в них новых перспективных направлений.

Экономический рост начала 21 века характеризуется ведущей ролью научно-технического прогресса и интеллектуализацией всего процесса промышленного развития. Освоение новых технологий стало важнейшим фактором повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг. Химическая промышленность является одной из немногих отраслей современной индустрии, без которой невозможно обеспечить поддержание необходимого технического уровня машиностроения, нефтехимии и нефтепереработки, агропромышленного и оборонного комплексов, медицины и здравоохранения, бытовых изделий и товаров, разведки и добычи полезных ископаемых и т.д. Мощные химические концерны Западной Европы и США известны всем, известен и их вклад и затраты в химическую науку и технологию. Серьезное внимание научным приоритетам уделяют и государственные структуры, выделяя сотни миллионов долларов на развитие микротехнологий, определяющих мировые научные приоритеты.

Прогнозируется, что уже во втором десятилетии 21 века сформируется система нового технологического уклада, одним из ведущих факторов которой будут химические технологии, пронизывающие практически всё сферы материального производства: агропромышленный комплекс, металлургию, стройматериалы, медицину, фармацевтику и т.д. По экспертным оценкам подавляющее большинство химических технологий и новых материалов будут заменены, что в последствии неизбежно приведет к революции в различных областях техники. Поэтому, одной из важнейших задач для России на ближайшие годы становится формирование сегмента инновационной инфраструктуры, обеспечивающей поддержку процесса перевода высокотехнологичных и перспективных научных разработок, в том числе, в области химии и химической технологии в производственные технологии и конкурентоспособную наукоемкую продукцию.

Таким образом, в результате проведенной работы задачи решены, цель достигнута.

Список использованной литературы

1. Барчук И.Д. Америка: рыночная экономика и образ жизни. - М.: Маркетинг, 2001. - 305 с.

2. Брагинский О. Б. О необходимости смены сырьевой модели химического комплекса России в перспективе // Вестник химической промышленности, 2005. - №1.

3. Виркунен В. Достижения мировых лидеров дают отрасли наглядный ориентир // Еженедельник промышленного роста. 3 сентября 2007.

4. Витковский О. В. География промышленности. - М.: МГУ, 1997. - 479 с.

5. Градобитова Л. Д., Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. - М.: Анкил, 2002. - 403 с.

6. Егоров В. И., Злотникова Л. Г. Экономика нефтегазовой и нефтехимической промышленности. - М.: Химия, 1982. - 300 с.

7. Емельянов С. В. США: Международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века. - М.: Международные отношения, 2002. - 290 с.

8. Еременко В. А., Печеркин А. С., Сидоров В. И. // Хим. пром., 1992. -№ 3, 56 с.

9. Захаров Г. Н., Проскурякова Н. В. Экономика и менеджмент на предприятиях химической промышленности. - СПб., 1998. - 407 с.

10. Иванов С.В. Химический комплекс России: состояние и пути обеспечения ус-тойчивого экономического развития // Химическая промышленность. - 2006. - №9.

11. Ильичев А. И., Вяткин М. П., Калишев Н. В. Кузбасс: Ресурсы, экономика, рынок. Кузбасская энциклопедия. Т.1., 1995. - 288с.

12. Копылов В. А. География промышленности России и стран СНГ: Учебное пособие. - М: Информационно-внедренческий центр “Маркетинг”, 1999. - 160 с.

13. Лабзунов П. П. Перспективы развития химической и нефтехимической промышленности России в связи с ростом цен на энергоресурсы и продукцию естественных монополий // Химическая промышленность. - 2007. - №2.

14. Материалы научной конференции РАН «Химическая промышленность России». - М: Наука, 2002.

15. Региональная экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозова, М. П. Победнина, Г. Б. Поляк и др. Прод редакцией проф. Т. Г. Морозовой - М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

16. Российский статистический ежегодник. - М.: Госкомстат России, 2006.

17. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. Фаминского И. П. - М.: Международные отношения, - 1993. - 435 с.

18. Состояние рынка минеральных удобрений в октябре-ноябре 2001 г. - М.: Химическая Промышленность, 2002. - №1.

19. Состояние и перспективы рынка минеральных удобрений России -М.: БИКИ, 2001. - № 100.

20. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2005 года. - М., 1998.