Порядок опроса пострадавших, очевидцев и должностных лиц
Для выяснения всех обстоятельств несчастного случая очень важны показания работников предприятия, свидетелей (очевидцев), пострадавшего, руководителей работ. Получить полные и достоверные сведения о несчастном случае бывает довольно трудно. В связи с тем, что люди отличаются друг от друга по своему психическому складу, жизненному опыту, профессии, образованию и т.д., их восприятие несчастного случая может быть различным. В зависимости от занимаемой должности и личного отношения к происходящим событиям рабочие, служащие и лица, ответственные за охрану труда, часто занимают диаметрально противоположные позиции. Все это вызывает необходимость индивидуального подхода к опрашиваемым работникам, использования тактических приемов с учетом особенностей личности.
В ходе беседы с опрашиваемыми лицами члены комиссии не должны забывать, что в отношении свидетелей недопустимы угрозы об ответственности за ложные показания. Уголовная ответственность свидетелей за заведомо ложные показания наступает лишь при предварительном или судебном следствии. Некорректное, грубое поведение членов комиссии непозволительно.
Эффективность беседы во многом зависит от тщательности ее подготовки. Подготовительные действия комиссии к предстоящей беседе заключается в определении предмета беседы, внимательном изучении предварительно собранных материалов, в установлении конкретных лиц, располагающих необходимой для выявления причины несчастного случая информацией. Без ясной, заранее намеченной цели беседа не даст желаемого результата, и возникнет необходимость в повторном опросе.
В связи с изложенным представляется целесообразным при подготовке к опросу пострадавшего, свидетелей, очевидцев и других работников предприятия заранее максимально ознакомиться с документами, имеющими непосредственное отношение к несчастному случаю.
Примерный перечень документов, с которыми выборочно в зависимости от места происшествия следует познакомиться в ходе расследования несчастного случая. К ним относятся:
· наряды на выполнение работ, во время которых произошел несчастный случай;
· график выполнения работ на этом участке;
· технические паспорта, чертежи, схемы машин, механизмов, оборудования, при использовании которых произошел несчастный случай;
· акты обследования технического состояния машин, оборудования, защитных приспособлений (ограждений, блокировки, сигнализации);
· акты ввода в эксплуатацию сооружений, технологических линий, оборудования, акты о проведении периодических испытаний;
· описание технологического процесса (операции), во время которого произошел несчастный случай, и средств индивидуальной защиты, которые должны были применяться;
· документы, дающие пострадавшему право работать на машине, при использовании которой произошел несчастный случай (удостоверение, допуск, справка);
· журнал прохождения работниками инструктажа по охране труда;
· правила и нормы по охране труда и производственной санитарии, стандарты безопасности труда для производства, машины, агрегата, оборудования;
· инструкции по безопасным методам труда (по профессиям) для работ, при проведении которых произошел несчастный случай;
· положение об организации работы по охране труда и производственной санитарии (данной отрасли) и приказ о распределении обязанностей между административно-техническим персоналом предприятия по надзору за охраной труда и об ответственности должностных лиц за соблюдение требований безопасности по видам работ;
· мероприятия по охране труда, предусмотренные коллективным договором, и данные об использовании ассигнованных на эти цели средств.
С тактической точки зрения процесс опроса может быть условно разделен на три последовательных этапа: вступительная часть; свободный рассказ свидетеля (очевидца), пострадавшего и других лиц; ответы на вопросы комиссии.
Начинать опрос для снятия общего напряжения нужно с беседы на отвлеченную тему. Затем надо умело направить высказывания опрашиваемого (свидетеля) в русло свободного рассказа, который следует внимательно выслушать, по возможности не перебивая и не останавливая. И только если работник явно отклоняется от существа несчастного случая, члены комиссии должны в тактичной форме возвратить его к предмету разговора.
К постановке вопросов комиссия должна относиться с большой ответственностью. Задаваемые вопросы необходимо формулировать конкретно, понятно, грамотно, по существу несчастного случая, их форма и стиль должны соответствовать уровню развития и знаний опрашиваемого, исключать какие бы то ни было угрозы и оскорбления в его адрес.
При опросе пострадавшего и свидетелей следует учитывать, что непосредственное воспроизведение (следующее сразу же за восприятием), как правило, отличается большей полнотой и точностью. Поэтому беседу с очевидцами несчастного случая не следует откладывать. Однако в тех случаях, когда восприятие сопровождается сильными переживаниями (например, у человека, получившего травму), промежуток в один-два дня от момента данного происшествия до беседы с комиссией не мешает, а способствует полноте и точности воспроизведения событий.
Опрос пострадавших (свидетелей) является одним из основных источников информации для установления социальных причин несчастного случая. К ним относятся причины ошибок рабочих (операторов), обусловленные неудовлетворением работой, рабочим местом, зарплатой, нарушением коллективных отношений, недостатками контроля и руководства, жилищными и материальными заботами, психологической ненадежностью отношений в семье и на работе, наличием отрицательной установки к регламентации безопасности, ограничение свободы в выборе поставленных целей и т.п. В этой группе причин весьма важное место занимают также нарушения ориентации человека, проявляющиеся в результате недостаточной информированности, нечеткого инструктажа, неудовлетворительных обучения и пропаганды безопасности труда.
При опросе руководителей работ необходимо обращать внимание на установление следующих часто встречающихся нарушений правил охраны труда: допуск к производству работ необученных, либо неподготовленных лиц; указания и распоряжения о производство работ, противоречащих правилам безопасности труда; внесение изменений в технологические процессы, конструкции станков и механизмов; издание инструкций и памяток, противоречащих требованиям безопасности труда; недостаточная подготовка работников в области охраны труда; неполный контроль за техническим состоянием оборудования и средств коллективной защиты; неудовлетворительный контроль за безопасным производством работ; небрежная организация работ и мероприятий по охране труда.
В процессе опроса рабочих целесообразно установить и моральные качества пострадавшего (свидетеля или лица, ответственного за охрану и безопасность труда на производстве), а также отношение к нему членов коллектива, где он работает, учится, занимается общественной или иной деятельностью; его поведение в быту (в частности, употребление алкогольных напитков).
Результаты опроса пострадавших, очевидцев и других свидетелей, должностных лиц необходимо оформлять письменно, то есть составить Протокол опроса пострадавших очевидцев должностных лиц, по форме утвержденной Положением. Однако приобщать к делу нужно только те, которые вносят ясность в обстоятельства происшествия и дополняют другие материалы.