Ужас «золотого миллиарда» господин робот
По Западу прокатилась очередная волна страха, докатившаяся и до России. Даже такой далёкий от «гражданских» проблем телеканал, как «ЗВЕЗДА» провёл ток-шоу на тему наступления робототехники на социум и вытеснения многих (прежде всего, «женских») профессий из производства и резким увеличением безработицы. Уже сегодня во многих странах Европы безработица превышает 20%, а среди молодёжи с высшим образованием даже достигает 50% (южные страны Испания, Италия, Греция…). В ближайшее десятилетие ожидается сокращение рабочих мест среди офисных работников (бухгалтер, секретарь, менеджер по продажам…) на 70-80%. Над «золотым миллиардом» нависла тень голода и нищеты от потери работы большей части населения. Запущенные ранее программы Маргарет Тетчер по вывозу производства в страны «третьего мира» и превращению Великобритании во всемирный электронный магазин и мировой центр образования не сработали: освобождённые от промышленного производства инженеры и слесари не стали переучиваться на продавцов, а из кораблестроителей не получились педагоги. Безработица взмыла вверх. Есть причины для страха перед наступающими роботами-бухгалтерами и автоматами-продавцами, системами автоматизированного проектирования и цехами-автоматами производственных линий. Это сколько же работников будет выброшено на улицу, сколько детей станут голодными, сколько суицидов от безвыходности в выживании усилят ужас происходящего!
А вот на ток-шоу на ТВ ЗВЕЗДА при обсуждении этой проблемы кто-то даже воскликнул: «Так что, Запад к коммунизму идёт?» И кто-то другой ему подтвердил: « Ну конечно!». Российских оптимистов роботами не испугаешь.
Ну а если серьёзно, технический прогресс – явление естественное, закономерное, неизбежное. Автоматизация и робототехника, компьютеризация и интеллектуализация процессов производства, да и всех сторон жизни людей не просто наступает, но с невиданной ранее скоростью входит в наше общество. Человечество за десять лет проходит путь, который ранее оно проходило за столетия. Образование и воспитание не успевают обучать людей новым технологиям и техническим «помощникам», замещающим человека во всех профессиях. И это всё больше приближает конец мировой системе капитализма.
Капиталист не может не автоматизировать производственные процессы: в них заложена такая производительность и качество его производства, которая и позволяет ему выживать в жестокой конкурентной борьбе на рынке. Единственная цель капиталиста – любым способом получение максимальной прибыли. Иначе его ждёт всё та же «улица». Он не может и держать «лишних» работников, вытесняемых роботом, сокращая им рабочий день, так как именно за счёт длины рабочего дня, часть часов которого он работнику не оплачивает, и получается прибыль и сверх прибыль капиталиста. Капиталист оставляет часть работников при той же длительности рабочего дня ( а иногда и увеличивая этот день), увольняет освободившихся от применения автоматизации работников на улицу, но никогда не пойдёт путём сокращения рабочего времени работника. Такой путь резко уменьшает прибыль капиталиста. Поэтому для «золотого миллиарда» страх перед наступлением безжалостного господина робота основателен, угроза голодной безработицы реальна, чудовищна.
Другое дело коммуна, коммунизм. В коммуне все члены её коллектива равноправны, никто никого изгнать из него не может. И тут наступление автоматизации приводит только к одному следствию: к сокращению рабочего времени в материальном производстве. Если ранее на линии работала тысяча человек, а после её замены на автоматизированную стали работать сто человек, то каждый из работников может работать уже в десять раз меньшее время при той же общей производственной мощности ( а может, и большей). Вместо восьмичасового рабочего дня – один час. Очевидно, что такое сокращение дня может быть и более и приводить к участию в материальном производстве каждого человека до одного часа в неделю, в месяц, в год… Для коммунаров автоматизация – желанный процесс, освобождающий их от материального производства и позволяющий заниматься другими видами деятельности по их желанию и по потребности в обществе (коллективе). Чем больше роботов, компьютеров, автоматизированных систем и линий, тем свободнее человек от рутинного однообразного труда в материальном производстве, тем больше он может заниматься интеллектуальным трудом, творчеством, образованием, наукой, развивать свои способности, становиться человеком новой ступени.
Но ведь это только формальная сторона внедрения робота. Автоматизация производства даёт возможность иметь любую производительность труда, расчёт которой ещё при строительстве предприятия (коммуны) приводится к такому количеству продукта производства, которое позволяет все разумные потребности людей удовлетворять сполна. Устанавливается потребление по-потребности из общественных фондов потребления коммуны. А высвобождение времени занятости людей в материальном производстве высвобождает из него и женщину, которая теперь может сполна заниматься своим природным предназначением -- рождением и воспитанием детей. Ведь демография при капитализме в загоне.
Как видим, капиталист всеми силами стремится внедрять робота под страхом смерти от потери конкурентоспособности на рынке его продукции, но это в конечном итоге приводит к гибели самОй капиталистической системы. И это закономерно, неизбежно. Таковы законы развития общества: орудия труда развиваются опережающим образом перед производственными (как следствие, общественными) отношениями. А вот для коммунистической системы, идущей на смену капитализму, вырастающей на его достижениях, непременно вырастает коммуна, которая и начинается и основывается на автоматизированном материальном производстве. Капитализм страстно ведёт производство к роботу, но от него и гибнет, а коммуна только с робота и начинается. Так что нам, коммунистам, робот не господин, не враг, а товарищ и кормилец.
Пусть же шире шагает робот!