Россия накануне социалистической революции

Ну вот и….. началось. Российское государство, которое-то и не государство вовсе, а совершившая в сговоре с зарубежными «коллегами» и «партнёрами» государственный переворот преступная сионистская группа, зарегистрированная в Лондоне на одного из государственных и уголовных преступников так называемого Дмитрия Медведева (настоящая фамилия Мендель) как общественная организация, плюс управляемый мировой финансовой закулисой «центробанк» Набиулиной, зарегистрированный в офшоре на Джерси (Великобритания), и такой же преступный, неоднократно нарушивший клятвы Родине как гражданин СССР, воинскую присягу, предавший КГБ СССР, президент Путин, один из активных разрушителей СССР, КПСС и социалистической системы, наконец-то скинуло маску лицемерной буржуазной демократии и либерального заигрывания с российским народом и сменило их на жандармское подавление любых проявлений недовольства народа этим «государством». Период контроля социальных интернет-сетей оплачиваемыми агентами «со стороны» перешёл в аресты инакомыслящих, высказывающих антигосударственные, прежде всего, антипутинские настроения. Либерально-демократический хаос сменяется диктатурой власти. В этом нет ничего неожиданного: так происходит всегда, когда государство не может сдержать недовольство народа установленными этим государством порядками, условиями жизни. Дальнейшее «закручивание гаек», затягивание петли на шее народа, приводит, как правило, к фашистской диктатуре. Ну а что собой представляет сегодня геноцид русского народа, если ни скрытый сионистский фашизм?!

Сегодняшнее российское государство нелегитимно. Все юридические акты по уничтожению Советского Союза и созданию Российской Федерации, включая Конституцию РФ, юридически ничтожны, а следовательно, и вся сегодняшняя государственная власть в России не имеет право на существование. Криминальный государственный переворот, а вслед за ним и фальсифицированные неоднократно выборы всех уровней, силовое подавление народных протестов, полный контроль над использованием административного ресурса в интересах олигархической властной группировки – даёт российскому народу право на открытые революционные действия по свержению и властьимущих, и всего насильственно установленного антинародного общественного строя и восстановления социалистического государства. Нелегитимность власти красноречиво демонстрируется "победой" Ельцина на президентских выборах при 2% его рейтинга. Группировка просионистских либеральных интеллигентов преступна и рано или поздно, будет представлена народной властью к военному трибуналу. Этого она больше всего боится, ибо хорошо понимает криминальный характер своих деяний. Требуя от народа строго выполнять написанные ею для него законы, власть испытывает моральную импотентность своих требований, т. к. сама она -- вне закона. Однако, стремясь всеми силами как можно дольше самосохраняться, захватившая страну олигархическая группа вынуждена лавировать, лицемерить, постоянно заявлять о получаемых подтасованными опросами буржуазных рейтинговых компаний 85% поддержки народом Путина, заигрывать с народом и, когда этого становится недостаточно, подавлять любые его выступления, вплоть до арестов граждан, высказывающих свои возмущения действиями своих поработителей.

Совершившие контрреволюцию в сговоре с мировыми сионистскими финансовыми силами сегодняшние российские олигархи рассчитывали на равный раздел власти в управлении мировым концлагерем, но после их добросовестного (по сговору) уничтожения не только СССР, но и его армии, производства, систем образования, науки, медицины и пр., были дискриминированы «коллегами» и «партнёрами», оставившими им лишь право быть «мировой бензоколонкой». Когда же выразитель интересов олигархата Путин заявил об этом, ему стали грозить «цветной, революцией», свержением и даже покушением на жизнь. Поняв свою ошибку в уничтожении советского потенциала, оставшиеся и нищими и слабыми, российские неудачливые бандиты у власти стали ускоренно усиливать армию, ОПК, всестороннюю безопасность страны. Вспомнили и о народе, без которого их новые задачи невыполнимы. Лагерную похлёбку для народа пришлось несколько облагородить, усилить. СМИ, так или иначе находящиеся в безраздельном управлении либералов всех мастей, заинтересованных в укреплении новой буржуазии, несмотря на разногласие интересов, стали хором воспевать оду путинскому идолу и призывать народ к поклонению ему, сравнивая ельцинский и нынешний режимы. Дескать, народ при Путине стал как сыр в масле кататься. Вот только сам народ этого никак не почувствовал. Опущенному ельцинскими «младореформаторами» на самое дно общественной жизни народу чуть-чуть приподняли планку доходов, далёкую от существовавшей в СССР, но позволившую хоть немного вздохнуть с облегчением. Хотя и её власть снова возвращает инфляцией, отсутствием или сокращением её компесации индексацией зарплат, пенсий, и прочих социальных выплат. Геноцид продолжает процветать. Тут очень кстати и Крым сам в руки покатился. Снова СМИ народу патриотический характер нового монарха Путина воспели. И даже Сирию не забыли. Успехи вынужденных (ради собственного выживания олигархата) мер по усилению российской армии, ОПК, продовольственной программы, конечно, имеются, но надо понимать, что осуществляется это не для народа и России, а для выживания путинского олигархата, которому западные «партнёры» грозят карой уничтожения. Тут надо признать, что каковы бы ни были побудительные мотивы действий государства по восстановлению военно-промышленного потенциала России, интересы олигархата и российского народа совпадают в этом и потому поддерживаются народом. Дальнейшие действия государства в таком ключе могут сгладить ненависть народа за развал СССР, что учтётся в будущем народном суде.

Как и сто лет назад, в стране царит разброд политических интересов и соответствующих им настроений множества социальных слоёв населения. Есть и либеральные русофобы, кормящиеся зарубежными харчами, осуществляющие в России интересы финансовых (читай, сионистских) общин иудеев США, Израиля и ЕС, направленные на дальнейший распад страны на ещё более мелкие образования вассальных прозападных государств, не дальнейшее порабощение и уничтожение русского народа, на окончательное разграбление России. Ясно, что такие антинациональные враждебные России силы должны бескомпромиссно подавляться государством с целью недопущения «цветных революций». Терпимое отношение к агентам Запада, русофобам, сионистской «пятой колонне» -- также является преступлением существующего сегодня государства, трусливо ищущего «рукопожатного» компромисса с «цивилизованным миром», сионистскими «друзьями», «коллегами» и «партнёрами». Однако, очевидно есть и множество левых, социалистических, коммунистических и рабочих партий, националистов и религиозных общин со своими интересами, которые не только имеют право на открытые выступления и требования к властям, но и не должны смиренно, по рабски, терпеть геноцид народа, осуществляемый государственной ОПГ. Российское государство сегодня больше всего обеспокоено социалистическими настроениями в народе. Как избежать новой социалистической революции? Чем её заменить, чтобы одурачить народ, внушить ему страх перед гражданской войной? Ясно, что при этом не о народе печётся чуждое ему буржуазное государство. Страх перед расплатой за преступления – вот что сейчас охватывает олигархат.

Четверть века – достаточный срок, чтобы народ осмыслил произошедшие преступления сионистов в СССР, сравнил условия жизни и общественные порядки в СССР и сегодняшней России, начал высказывать недовольство ставшей давно невыносимой жизнью, требовать реставрации социализма, советской власти. Вся власть Советам! Заново звучит лозунг наших отцов и дедов, зов к революции наших предков. Сегодня даже в среде либералов всех мастей есть понимание тупика в развитии страны, неизбежности крайне назревших изменений её политического и экономического курса, но вот нет понимания, чем это безобразие заменить и чтобы замена эта была безболезненной для олигархата, не отменяла частную собственность, не привела к мщению народа сильным мира сего, не пересматривала результаты преступной чубайсовской приватизации, не конфисковала награбленное олигахами народное богатство.

Законы развития материального мира, природы, общества, детерминированы, их невозможно отменить по желанию и воле человека.. Что бы ни замышляли набитые золотом и долларами денежные мешки, капитализм уже давно стал камнем на ногах человечества. Его дни сочтены. Не на ту лошадку ставили советские сионистские заговорщики, одним из лидеров которых был и остаётся Путин. Всех не пересажаешь. Но тот факт, что российское государство перешло к жандармским методам контроля соцсетей и подавления инакомыслия, прогнозирует всплеск возмущения народа уже не на словах в сетях, а на улицах городов российских, где неизбежно прольётся кровь, которая вызовет русский бунт, страшный в своей стихийности. И будет очень жаль, если к этому времени не появится настоящая марксистская компартия, способная и теоретически и практически возглавить и повести за собой к социализму стихийное возмущение народа.

Как бы это ни сложилось, но ощущение близкого восстановления справедливости в России есть у всех слоёв населения. А значит, «пусть сильнее грянет буря!

НАЗРЕВШИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

НОСТАЛЬГИЧЕСКОЕ НАСТРОЕНИЕ:

На окнах решётки, железные двери.

Сидим по квартирам, как дикие звери.

В руках телефоны, везде домофоны,

И правят - то нами - чужие законы!

Совсем, как родные, с соседями были,

По праздникам весело пели и пили.

Делили и радость, и боль пополам,

И всё по плечу в те года было нам!

Учились, работали, строили, жили

И старшие люди примером служили.

Доллар да рубль там не правил законом,

Народ не прельщался серебряным звоном

Монет и шуршащих в карманах бумаг.

Там все помогали стране "просто так".

Великие стройки, мосты и заводы

И космос, и флот - всё подвластно народу.

Мир, равенство, братство - не просто слова,

О завтрашнем дне не болит голова.

Никто не боялся ходить по ночам,

И там доверяли здоровье врачам.

Там слово "учитель" - само уваженье,

К милиции там относились с почтеньем.

А в Армии служба - считалась за честь!

Ну, кто теперь скажет: где всё это есть?

Где чистая пища, где воздух, вода,

Которой гордился народ наш всегда?

Мы сами от нынешней жизни устали:

Так всё изменилось - другими мы стали.

И лишь, ностальгия по тем временам.

И грустно, и страшно сегодня всем нам!

(Взято из интернета. Автор неизвестен.)

Сказать, что в России установился буржуазный строй – ничего не сказать: любая домохозяйка это понимает. Это слишком примитивная характеристика для описания российского общества и государства. Попробуем рассмотреть это глубже.

Для существования и развития любой материальной субстанции существуют два условия: внутренние потребности и внешние условия.

Всякое развитие идёт изнутри как результат взаимодействия главных противоречий явления. Противоречий может быть несколько, но определяющими являются находящиеся в единстве и борьбе главные из них. Для сегодняшнего российского общества важнейшим из его противоречий является противостояние победившей в контрреволюции буржуазии с его государством и продолжающим сопротивление и набирающим силу разгромленным в 90-х годах социализмом, утратившим своё государство и даже идеологическую основу своего существования. В этой борьбе противостоящих сил олигархата и наёмных работников и есть причина внутреннего развития классовой общественной системы России. Взаимодействия находятся в сложных отношениях, так как каждая из противоположностей неоднородна, состоит из разных социальных групп со своими интересами. А именно интересы и определяют действия людей. Интересы выражаются политическими партиями.

На сегодня в олигархате сложились три основные действующие группировки. Самая влиятельная – либералы-государственники. Их интересы определяются получаемыми ими доходами от своих долей в частно-государственных «партнёрствах» -- предприятиях монопольной собственности на сырьевые ресурсы, ВПК и стратегического назначения. Эта группировка олигархов во главе с Президентом страны Путиным заинтересована в укреплении государственных предприятий, государства в целом, как в источнике их доходов. Но укрепление российского государства влечёт его стремление к независимости от транс-национальных корпораций, от сильнейшего на сегодня империалиста – США. Это осложняет политические международные отношения России, а также борьбу капиталистических стран за влияние и рынки сбыта продукции, что в свою очередь вызывает напряжения в международных отношениях, доходящих до военного противостояния. А это влечёт развитие производства, укрепление обороноспособности страны.

Вторая олигархическая группировка – либералы западники, интересы которых, их доходы так или иначе связаны с вложениями финансов, владении производствами в ТНК и совместных с европейскими и американскими партнёрами компаниях. Интересы этой группировки направлены на ослабление российского государства, расчленение России на «удельные» враждующие между собой «княжества», частные вотчины олигархов, западных компаний. Интересы обеих олигархических группировок противополжно направленны, потому враждебны друг другу, однако, они хорошо осознают и свой общий капиталистический интерес удержать власть буржуазии, сохранить буржуазное государство, капиталистическую систему как главное условие эксплуатации российского народа и теми и другими, разграбления ими российских ресурсов. Обе группировки стремятся вписываться в международную империалистическую систему разделения труда и рынков сбыта продукции. Несмотря на существующие противоречия, обе группировки всегда готовы объединяться против любых попыток покушения на их власть, собственность, интересы.

Третья группировка олигархов не вписалась ни в одну их первых двух, критически относится к существующим в стране порядкам, но дальше разговоров о несправедливостях олигархического государства пойти не может. Она подобна мелкобуржуазному классу, интеллигенции, сама эксплуатируется олигархатом, но и владеет некоторой собственностью, доходами от своей интеллектуальной деятельности, которые боится потерять. Поэтому, эта группировка мелкобуржуазного менталитета, родственна по интересам другим мелким собственникам от крестьянства до среднего и мелкого бизнеса. Эта группа мечется между олигархатом и наёмными работниками, представляющими современный пролетариат трудящихся как рабочего класса, так и других социальных групп – офисных работников, государственных служащих, работников культуры, образования, науки и т. п.

Буржуазной надстройке противостоит главная производительная сила – пролетариат. Возросший уровень жизни в современном человечестве, когда практически любой работающий трудящийся имеет какую-то личную собственность, часто вызывает недоумение в существовании современного пролетариата, попытки подменить его так называемым «средним классом», и на этом основании заявлять, что учение К. Маркса о пролетарской революции, о государстве диктатуры пролетариата, устарело. Это всегда существовавшее стремление буржуазной науки замаскировать существование классов, классовых интересов, классовой борьбы рабочего класса, трудящихся, против своего эксплуататора – класса капиталистов. Есть достаточно определённый критерий пролетариата – продажа работником своих рабочих рук, головы, здоровья, капиталисту. Обращение к пролетариату рабочего класса в прошлом веке связано с тем, что рабочие на крупных промышленных предприятиях уже самими условиями труда объединены, легко взаимодействуют между собой и потому способны отстаивать свои интересы сообща. В то же время, сегодня, как показывает практика, все социальные группы наёмных трудящихся и их попутчиков в борьбе за завоевание власти народом легко общаются и организуются на любых расстояниях и в любых концентрациях труда, используя современные средства связи, обмена информацией, такими как интернет, сети, СКАЙП, электронная почта, смс и пр. Поэтому, рассматривать рабочий пролетариат отдельно от другого трудящегося пролетариата некорректно и вредно. Очевидно, что грядущая мировая социалистическая революция в своей организации будет использовать преимущественно именно современные средства связи. Это уже показали «цветные революции» и «арабская весна», террористические и партизанские движения и отряды в странах Передней Азии.

Понятие НАРОД – это не только малообеспеченные слои населения. Это понятие включает в себя все социальные группы этноса и даже нации. Сюда входят и буржуазия, и трудящиеся и пенсионеры, и домохозяйки – все члены данного этноса, нации. Классовая борьба внутри нации делит её на противостоящие друг другу классы: эксплуататоров, включая религиозные образования, и класс эксплуатируемых трудящихся. Но всё это – один народ. Поэтому гражданская война между классами, даже когда она по необходимости возникает, -- это бедствие для народа, посягающее на уничтожение самых ценных представителей нации. Когда в классовой борьбе трудящиеся, их политические партии, ставят вопрос об уничтожении капитализма, то это не предполагает цели физического уничтожения капиталистов. Это, всего лишь, взятие государственной власти трудящимися и преобразование государства с целью ликвидации частной собственности на крупные средства производства и замену буржуазной системы на социалистическую, не допускающую эксплуатации человека человеком. Уничтожение системы капитализма, а не физическая ликвидация людей. Коммунисты никогда не ставили целей физической расправы над буржуазией в революции, если она сама не выступает против нового социалистического государства с оружием в руках, с диверсиями и террористическими актами. Да и гражданская война никогда не была желательна коммунистам при социалистических преобразованиях: это жизнь заставляла защищать свои завоевания от не желающей уступать власть и награбленное богатство в эксплуатации трудящихся, а также от иностранных интервенций.

Первейшими потребностями российского социалистического/коммунистического движения сегодня являются, во-первых, создание современной теории развития человечества в целом, и России, в частности. Без такой теории все метания политических партий и групп бессмысленны, превращают эти силы в слепых котят, тыкающихся носом в окружающие их предметы. Прежде всего, нужно осмыслить научно обоснованно причины краха СССР, теорию научного коммунизма, уже для непосредственного преобразования социалистического в коммунистическое общество. Во-вторых, нужна поистине ленинская компартия, способная всесторонне взять на себя руководство революционными преобразованиями с реваншем социализма, советского государства. Только при решении этих вопросов можно поднимать российский народ на борьбу за социализм. Народ – не бездумная масса населения: он интуитивно, психическим национальным сознанием, остро чувствует неготовность политических партий к новому этапу борьбы за власть. Не напрасно В.И. Ленин считал невозможным революционное движение без всемерного привлечения к этому народных масс. Далее, надо уже понять, что человечество стало глобальным, единым, и решать национальные вопросы сегодня невозможно вне всего мирового революционного и национально-освободительного движения. Мир стоит на пороге мировой социалистической революции, мирным путём, или в мировой войне, становящейся в рамках человечества мировой гражданской войной. Поэтому, российское социалистическое движение, и прежде проходившее в тесной связи с международным, сегодня тем более необходимо соединять со всемирными процессами.

Что касается внешних условий развития России, то тут на первый план выходит опасность иностранной интервенции, связанной с обострением империалистической борьбы за сырьевые ресурсы, которыми так богата наша Родина и которых катастрофически не хватает в развитых капиталистических странах. И тут встаёт вопрос, на каком этапе национального развития находится Россия? Каким путём нам следует идти в реальных, а не в фантастических условиях существования, борьбы за физическое выживание? Состояние России после буржуазной контрреволюции 90-х годов характеризуется, с одной стороны, желанием народных масс вернуть утраченный СССР, социалистическое государство. И на этом пути очевидна неготовность общества к таким переменам на практике: нет ни теории преобразований, ни программ, ни зрелой компартии, ни желания масс следовать призывам очевидно политически импотентных коммунистических лидеров. С другой стороны, перед российской нацией, и даже перед всей русской цивилизацией, стоит задача выжить любой ценой, освободиться от навязанного им колониального порабощения сионистским Западом, прежде всего, США. При беспристрастном взгляде на реально существующие политические, экономические, финансовые, оборонные и пр. условия трудно не понять, что национально-освободительная борьба России сегодня возглавляется государственной олигархической либеральной группировкой, по необходимости вынужденной укреплять государство, ВПК, обороноспособность страны, ради собственного выживания в противоречиях империализма. Национально-освободительная борьба народов всегда осуществлялась буржуазией, стремящейся оградить этим свои интересы. Но и в целях выживания нации, сохранения российского народа, тоже это необходимо. Таким образом, на данном этапе, когда революционное движение ещё не созрело, а нации угрожает не просто колонизация, но и физическое уничтожение, интересы в этом государственной буржуазии и народа совпадают. Следовательно, есть точки общих интересов части буржуазии и народа, и есть принципиальное расхождение их классовых интересов. В этой связи, надо всемерно поддерживать усилия государства по укреплению промышленного и сельскохозяйственного потенциала страны, её обороноспособности и поднятию авторитета на международной арене. В то же время, классовые интересы трудящихся следует всячески отстаивать в экономической борьбе, стремясь увязать это с воспитанием масс, подготавливая их к всесторонней борьбе за социалистические преобразования, такие как национализация и экспроприация всего отобранного контрреволюцией у народа. Итак, вырисовываются две главных задачи на сегодня: поддержка народом национального государства в национально-освободительной борьбе и подготовка и ведение классовой борьбы трудящихся в защиту своих интересов.

Как обычно в подобных кризисных ситуациях, появляется множество мелких политических партий, организаций и групп: социал-демократы всех мастей, часто выступающих под маской коммунистов, разрозненных левых и правых, анархистов и фашистов, националистов и сионистов, молодёжных кружков, рабочих и профсоюзных организаций и иностранных агентов влияния… Вот, например, как представляет себя «Народная Самооборона» : «это общественно-политическая организация непартийного типа, идеологией которой является либертарный коммунизм, представляющий собой сочетание социально-ориентированного анархизма и неавторитарного марксизма». Цель – «бесклассовое и безгосударственное общество, основанное на идее всеобщего общественного самоуправления, с общественной собственностью на средства производства, где свобода каждого является залогом свободного развития всех». Много революционной фразы и тескотни о «реальном народном управлении» на принципе «прямой демократии», коммунистическом способе производства, «равном доступе ко всем общественным благам», «коллективное производство и распределение продуктов труда посредством экономических ассоциаций», «построение революционного движения», «способного добиться поставленных организацией целей».

НАЗРЕВШИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ (часть 2)

Человечество потенциально беременно социализмом, но ещё не готово к кардинальным действиям к его рождению уже на новом современном мировом уровне. Стадия развития социализма через одиночные государства пройдена советским обществом, наступает вторая стадия – групповой и всемирный социализм, о которых мечтали К. Маркс и В. Ленин со своими товарищами-единомышленниками. Всё развитие человечества неудержимо ведёт к новому всемирному социалистическому обществу.

Выход мирового производства на новый технологический уровень с его автоматизацией, роботизацией, интеллектуализацией и резким сокращением рабочих мест выбрасывает на улицу массу несчастных безработных, превращая буржуазное общество в абсолютно нежизнеспособное. Орудия производства, технологии, интеллект производителей, способные обеспечить человечество товарами по разумной потребности при справедливом их распределении, из-за капиталистического частнособственнического способа производства повергают общество в нищету, полное самоуничтожение через кризисы перепроизводства и, следствием чего становится тотальная безработица и закрытие предприятий. Уже сегодня в обществе главной проблемой стало не производство товаров, а их сбыт: товаров так много, что их труднее сбыть, чем произвести. Изобретаются способы принуждения людей к покупке вовсе не необходимых им товаров через навязываемые банками кредиты, внедряя в сознание людей потребительство, преднамеренно производя товары с коротким сроком их использования и т. п. Это – скрытая форма кризиса перепроизводства, значительно обесценивающая общественный труд, что фактически равносильно уничтожению части труда, уничтожению части товаров. Отсутствие или значительное сокращение сбыта товаров, остановка цехов и целых предприятий, массовая безработица, лишает национальное государство налоговых поступлений. Наступает общий кризис буржуазного общества.

Выход из этого состояния только один – социалистическое преобразование большей части государств с уничтожением частнособственнического производства, введением общей плановой системы экономики, разумное распределение производства и потребления товаров, сокращение рабочего времени трудящихся с сохранением и даже повышением оплаты труда за счёт резкого роста производительности его при вхождении производства в новый технологический уклад. Капиталист сокращать рабочее время не станет, ибо его прибыль –главная цель его деятельности – получается именно за счёт присвоения им части рабочего времени трудящихся. Социализм же, а в коммуне тем более, основным законом которого является максимальное удовлетворение потребностей людей, а в коммуне – максимальное развитие всех способностей людей за счёт сокращения рабочего времени в материальном производстве, сокращение рабочего времени трудящихся ставит своей целью. Уже в СССР в труднейшее время индустриализации страны поднимался вопрос о введении пятичасового рабочего дня. Таким образом, не фантазирование о путях развития буржуазного общества в общество равных возможностей, а естественный процесс развития производства неизменно приводят общество к социализму. И иного пути не существует. Перепуганные предчувствием неминуемых кардинальных изменений российские буржуа активно обсуждают как в кулуарах, так и в разных ток-шоу в СМИ, что им ожидать в год Великой Октябрьской революции, каким путём идти, чтобы избежать мощных выступлений обнищавших народных масс, как сохранить свою власть в государстве. Лучший путь -- понять естественные законы развития общества и добровольно искать компромиссные пути перевода общества в социалистическую систему с перспективой как можно более быстрым строительством коммун, т. е. коммунистического способа производства. Сдерживание нарастающего всемирно социалистического движения приведёт и российский олигархат к более тяжким расплатам за все его преступления.

Очевидность неизбежности, закономерности гибели капиталистической системы налицо. Никакие сионистские сговоры и противодействия законам природы не спасут буржуазную систему от неминуемого уничтожения. Но перспектива сосуществования, сотрудничества в сложных взаимодействиях всех способов производства от первобытного до коммунистического – оптимальна, так как сосуществование всего, возникшего за историю, и способного к выживанию в существующих условиях – это тоже фундаментальный закон природы.

Вступление человечества в 2017 год, юбилейный год Великой Октябрьской революции, с новой силой вызвало в СМИ всплеск дискуссий о разных сторонах советского социализма, о желании большинства граждан вернуться в «новый» социализм, в новый СССР, прогнозы о возможности новой социалистической революции в России и т. п. Все дебаты, как правило, ведутся на уровне интеллекта домохозяек, взвешивающих примитивные обывательские потребности сегодняшнего дня, даже если полемику ведут новоиспечённые политологи, купившие тем или иным путём себе дипломы ВУЗов, кандидатские и докторские, зарегистрировавшие на себя «международные научно-исследовательские институты и академии» исторических, экономических и политических наук. Всеобщая полит-экономическая неграмотность полемизирующих, не только не пытавшихся системно осмыслить на современном уровне коммунистическую общественно-экономическую формацию, но и на уровне К. Маркса и Ф. Энгельса ничего в ней не понявших, сводит общественную дискуссию на бытовой уровень, никак не доходя до хоть сколько-нибудь научных знаний. А начинать надо с самого главного, с принципиальных различий производства и общества капиталистической и коммунистической систем. И прежде всего, это различие в отношении к собственности на средства производства, а вслед за этим, и на все средства общественной жизни. Даже в фазе социализма, когда коммунистическая революция не доведена до полной реорганизации общества, взятие обществом всех средств производства, всех природных и человеческих ресурсов, в единое безраздельное владение через государство диктатуры пролетариата позволяет организовать всю национальную систему производства как единое плановое общенародное хозяйство, где отпадает всякая надобность в рыночных отношениях внутри этой системы. Вся страна, всё её производство в целом, внутри, работают как одно капиталистическое предприятие. И это огромное преимущество социализма, заключающееся в исключении таких неизбежных и губительных издержек буржуазной системы как циклические кризисы перепроизводства, безработицу трудящихся, нерациональное, а вернее, варварское потребление природы, её ресурсов. Концентрация всех средств производства в руках государства позволяет и продукт производства распределять более рационально, распределяя и новое производство по национальной территории, и используя реорганизацию и совершенствование старых предприятий более экономично. Как следствие, и вся общественная система объединяется в глубоко централизованный живой организм, что позволяет концентрировать финансовые, производственные и человеческие ресурсы на благо всей нации, всего народа (ведь основной закон социализма – максимальное удовлетворение потребностей трудящихся!!!), на основы развития общества, человека – образование, здравоохранение, развитие способностей людей… Плановое хозяйство ликвидирует безработицу. И это принципиально важно для выживания социалистического общества в среде буржуазного рыночного беспредела в современном мире бурно автоматизирующегося и интеллектуализирующегося производства, да и всей жизнедеятельности людей. Капиталист, единственной целью которого является прибыль, получаемая им за счёт неоплачиваемого им трудящимся рабочего времени, никогда не станет сокращать время работы работников, но всегда стремится сократить число работающих, что и вызывает безработицу – ужасающее нищенское существование лишённого средств к жизни населения, а вслед за этим и падение спроса этого нищего населения на товары народного потребления, спад производства и кризис перепроизводства. Ожидаемая в Европе в ближайшее время безработица достигает 35%, а в перспективе и того больше. Уже сегодня в южных государствах ЕС безработица среди молодёжи достигает 50%. Выживание пока достигается миграцией трудящихся в более благополучные страны севера. Перспектива буржуазного мира такова, что конкуренция на рынке товаров требует удешевления производства их под угрозой полного краха буржуазии, т. е. требует технического и технологического перевооружения производства на базе его автоматизации, интеллектуализации и введения более эффективных, менее трудоёмких технологий, сокращающих число работников. Такое развитие общества приводит к параличу общества из-за подавляющей безработицы трудящихся, полной нерентабельности производства из-за падения спроса, покупательной способности населения, дефицита бюджета государства в связи с отсутствием платёжеспособности и у трудящихся, и у предприятий. И спасти буржуазную систему от полной катастрофы может только социализм, коммунистическая система, способные, благодаря своей плановой системе, включить в свои хозяйственные потребности продукты производства иностранных буржуазных предприятий. В связи с этим, вызывает удивление та воинственность буржуазии, которая противостоит социализму: как первому, так и второму нужно сотрудничество, а не противостояние. Ведь для буржуазного предприятия в сегодняшний общий кризисный этап капиталистической системы заключение твёрдых долгосрочных договоров на поставки товаров равносильно получению госзаказа на всё время действия договоров. Капиталистическая система стоит перед выбором: либо полная деградация буржуазного общества, либо, пусть вынужденное, но сотрудничество с социалистическим бескризисным государством (а вернее, с мировой социалистической системой), если не полностью ликвидирующим капиталистические кризисы, то в значительной мере сглаживающим их. В будущем человечестве такое сосуществование взаимно полезных систем станет гармоничным общечеловеческим производством. В то же время, коммунистическая система, целью которой является не прибыль 1% буржуа, а максимальное развитие способностей людей на базе полного разумного удовлетворения их потребностей, основанное на полной автоматизации производства и сокращении рабочего времени, только и начинается с автоматизации производства. И коммуне не только никак не грозит безработица, но напротив, автоматизированное производство позволяет проектировать новые предприятия – коммуны – такой производительности и занятости работников, что только так и обеспечивает потребление по разумной потребности и сокращение рабочего времени до почти полного высвобождения коммунаров для развития своих способностей и интеллектуальной деятельности их. Таким образом, если для капиталистической системы автоматизация производства – это, с одной стороны, единственный источник повышения конкурентоспособности товаров на рынке, с другой стороны, это неминуемый крах всей системы при максимальном развитии её, то для системы коммунистической – это основа её материально-технической базы коммуны. Поэтому говорить о советском социализме, измеряя его преимущества и недостатки на уровне колбасы, безвизовых режимов, мнимых буржуазных свобод – это не понимать (либо не хотеть понимать) принципиальные преимущества его. СССР был первым поистине социалистическим государством на Земле. Были у него и недостатки, и ошибки как объективные (в связи с окружением враждебной капиталистической системы), так и субъективные (не ошибается только тот, кто ничего не делает). Сказались и мировые процессы такие как фашизм, сионизм, международн