Становление экономической науки

. Как наука, экономическая теория начала формироваться в XV-XVI вв. и становится наукой о богатстве. Первыми экономистами, которые разработали стройную концепцию о богатстве, были меркантилисты. Меркантилисты полагали, что богатство нации – это золото, а источником богатства является торговля..

Ключевой тезис концепции меркантилизма – необходимость проведения политики протекционизма, направленной на защиту интересов национального капитала и экономики в целом и создание благоприятных условий притока денег в страну.

В развитии идей меркантилизма и меркантилистской политики можно выделить два этапа. Первый этап – ранний меркантилизм, или монетарная система (15-первая половина 16-го века), когда практические рекомендации не шли дальше необходимости разработки системы жестких административных мер, препятствующих оттоку денег из страны.

Второй этап – поздний, или мануфактурный. меркантилизм (вторая половина 16-17 в.) , основывавшийся на концепции активного торгового баланса. Согласно этой концепции увеличение количества денег в стране может быть достигнуто путем развития экспортной промышленности.

Крупнейшим представителем позднего английского меркантилизма стал Т.Ман, считавший, что условием возрастания богатства нации является не запрет на вывоз денег, а активный торговый баланс, превышение экспорта над импортом. Манн переносит акцент с простого накопления денег на денежное обращение, полагая, что накопленный первоначальный капитал должен активно работать, стимулируя развтие как торговли, так и производства товаров.

Во Франции идеи меркантилизма нашли отражение в политике. проводимой генеральным контролером финансов Ж.-Б. Кольбером. Его политика была направлена на развитие торговли и промышленности, однако стимулирование экспорта шло в ущерб сельскому хозяйству, которое облагалось высокими налогами. В результате осуществлении политики протекционизма в условиях сохранения абсолютной монархии и пережитков феодальных отношений привело Францию к кризису.

Принципы позднего меркантилизма в России нашли отражение в идеях купца-предпринимателя И. Посошкова. В целях накопления в стране золотых и серебряных денег он предполагал использовать только для внешней торговли, а основой внутреннего денежного обращения сделать неполноценные и не обмениваемые на более дорогие металлы металлы медные деньги. В своих предложениях он шел дальше по некоторым вопросам, чем представители заподноевропейского меркантилизма.

Следующий шаг в развитии экономической теории связан с физиократической школой. Физиократы полагали, что источником богатства нации является сельское хозяйство. Основателем и крупнейшим представителем этой школы стал Ф. Кенэ. Центральный момент концепции физиократов – теория чистого продукта, который представляет собой разницу между стоимостью продукта и издержками его производства.

Идеи физиократов были развиты и углублены представителями английской классической политэкономии (У. Петти, А. Смитом, Д. Рикардо), которые в качестве источника богатства нации рассматривали труд в сфере материального производства.

Для классической школы характерно признание существования объективных экономических законов. Классическая политэкономия выступала за максимальное ограничение вмешательства государства в экономику. Она перешла от эмпирического метода, характерного для меркантилизма, к абстрактному экономическому анализу, изучению внутренних причинно-следственных связей между рассматриваемыми явлениями.

А.Смит создает модель человека, получившую название «экономический человек», он говорит о «невидимой руке», т.е. о силах конкуренции, которые способствуют согласованию личного и общественного интереса. Богатство народа, по Смиту, заключается в производимых экономикой продуктах, а основным фактором, определяющим уровень богатства народа, является производительность труда.

Смит дает несколько определений стоимости товара. Он рассматривает в качестве основных доходов заработную плату, прибыль и ренту.

В первые десятилетия 19 века внутри классической политической экономии формируется несколько течений, определивших дальнейшее развитие экономической мысли. Их представителями являются Т.Мальтус, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо, Дж.С. Милль.

Согласно закону народонаселения, сформулированному Т. Мальтусом, быстрый рост населения, если он ничем не сдерживается. Вступает в острое противоречие с ограниченными возможностями обеспечить это население средствами существования. Мальтус впервые поднял проблему закономерностей изменения чисенности населения и фактически положил начало демографии как науке. Он показал, что реальной может быть проблема перенаселения, и поставил вопрос о необходимости регулирования рождаемости.

Мальтус остро ставит вопрос о реализации созданного продукта. Низкий уровень заработной платы создает, по его мнению, нехватку потребительского спроса на рынке, которая может быть компенсирована за счет спроса, предъявляемого капиталистами, которые часть своего дохода сберегают. В этих условиях для нормального воспроизводства необходим дополнительный спрос со стороны непроизводительных классов.

Согласно концепции Ж.-Б. Сэя, цена товара определяется ценностью (стоимостью( товара, величина которой зависит от его полезности. Поскольку в производстве полезных вещей участвуют три фактора – труд, земля, капитал, все три фактора рассматриваются как равнозначные источники богатства. Каждый из факторов получает соответствующее вознаграждение: труд – заработную плату, земля – ренту, капитал – прибыль.

Главная черта экономической концепции Д. Риккардо состоит в том, что он строго придерживался трудовой теории стоимости. Свою задачу он видел в ответе на вопрос, чем определяется доля каждого фактора производства при распределении произведенного продукта. Стоимость, созданная трудом, является основой для формирования доходов всех классов общества. Прибыль и рента являются вычетами их полного продукта труда работника, поскольку капитал и земля не являются самостоятельными источниками стоимости. Риккардо приходит к выводу, что доходы основных классов при данных условиях могут изменяться лишь в противоположных направлениях.

Дж.С. Милль пытается соединить классическую политэкономию с идеями умеренного эволюционного социализма. Милль не считает необходимым коренное переустройство общества и экономики, а предлагает третий путь – соединение рыночных принципов производства и социалистических принципов распределения посредством совершенствования отношений частной собственности.

Следующий этап в развитии экономической науки – марксизм. Развивая идеи трудовой теории стоимости, К. Маркс доказывал, что всякий продукт создается только трудом наемного рабочего, а присваивается собственником капитала. Это явление представляет собой эксплуатацию и социальную несправедливость. Избавиться от эксплуатации рабочий класс может лишь в результате социалистической революции и ликвидации частной собственности.