Собственность и экономические интересы

Собственность является ключевой категорией экономической теории. Проблемой собственности занимались не одно столетие и экономисты, и юристы, и социологи, и политологи. Что же такое собственность? Это продукт исторического развития общества, в первую очередь, хозяйственной производственной жизни людей. Собственность характеризует положение индивидов в общественном производстве, их классовые различия.

На уровне событийного сознания собственность проявляется как принадлежность вещей, материальных благ кому-либо. Именно таких представлений о собственности придерживались ученые от Платона и Аристотеля до Смита и Риккардо. Но такое представление фиксирует лишь видимую сторону явления, но не его глубинную сущность. Такое представление было вызвано тем, что собственность связана с вещами, с материальными благами. Предметы, продукты человеческого труда образуют вещественное содержание собственности. Но собственность нельзя сводить лишь к этому вещному содержанию. Вещи сами по себе не являются объектами собственности. Они становятся ими в условиях, когда люди вступают между собой в определенные отношения по поводу этих вещей в процессе материального производства, присваивая и используя их, распоряжаясь ими.

Формы и типы собственности

Нет и не может быть собственности вообще, она всегда выступает в исторически конкретной форме. Истории известны три сменяющиеся формы собственности: частная, государственная и общественная. Эти формы собственности связаны с ее субъектами. Однако, кроме форм собственности экономическая наука различает также и соответствующие типы собственности. Что это значит?

Возьмем для примера частную форму собственности. Сама по себе данная форма собственности указывает лишь на то, что субъектом собственности является частное лицо. Но такая форма известна на протяжении тысячелетий — со времен древнеримской империи до наших дней. Между тем типы частной собственности подверглись за данный период времени существенным изменениям. Основой же этих изменений послужил способ экономической реализации частной собственности. Так при рабовладении и феодализме частная собственность реализовывалась путем внеэкономического принуждения к труду. Когда реализация стала осуществляться посредством личного труда самого собственника, возникла трудовая частная собственность крестьянина или ремесленника, характерная для мелкотоварного производства. Когда же частная собственность приводится в движение наемным работником, появляется крупная частная собственность, которую К. Маркс назвал чистой частной собственностью.

Поэтому понятно, что одна и та же форма собственности может иметь различное экономическое содержание и разную социальную природу. В пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности, но это не исключает существования и других ее форм, как старых, перешедших из прежней экономической системы, так и новых, своеобразных ростков перехода к новой системе. Переплетение и взаимодействие всех форм собственности оказывает положительное воздействие на весь ход развития общества.

За последние годы в России сформировалась концепция необходимости многообразия форм собственности в качестве предпосылки рационального и эффективного использования накопленного и накопляемого богатства общества государства, граждан и их объединений. Из этой концепции логично вытекала неизбежность преодоления сложившейся монополии государственной собственности. К началу 90-х годов государственная собственность составляла у нас в стране 88,6%, что показывало высокий государственный монополизм на средства производства. Существовавшая тогда кооперативно-колхозная собственность составлявшая 8,7% и являлась фактически полугосударственной. В рамках преодоления монополии государственной собственности в ходе экономической реформы основной акцент был сделан на необходимость формирования вновь частной собственности и ее эффективного задействования, что было оправдано в тот период. Однако была явно недооценена общественная собственность как принципиально важный элемент в структуре собственности не столько с точки зрения текущих задач и интересов, сколько с точки зрения стратегии и перспектив сбалансированного взаимодействия интересов социально-экономического развития.

К концу 90-х годов стал очевидным существенный перекос в сложившейся системе отношений собственности, в определяемом ей распределении производимого валового внутреннего продукта, в движении денежных потоков, концентрируемых в руках немногочисленных кланов и групп, что привело к крупному финансовому дефолту 1998 года. За десять лет в их руках оказалась бóльшая часть национального богатства страны. По расчетам академика РАН Д. С. Львова, свыше 50% национального богатства страны оказались в собственности 0,0001% населения России (И. Ф Суслов. Политэкономия плутократизма. М.: Национальный институт бизнеса, 2005, с. 25).

Проект закона «О собственности» с его составляющей об общественной собственности призван сыграть важную роль в качестве серьезной преграды расширению олигархата на всех уровнях хозяйственной жизни, чтобы поставить во главу угла общенародные интересы.