Исследование результативности использования основных фондов

Для оценки эффективности применения основных производственных фондов используют целый ряд показателей и коэффициентов:

Коэффициент физического износа = .

Коэффициент физического износа для пассивной части основных фондов = 0,04. Коэффициент физического износа для активной части основных фондов = 0,09. Таким образом, активная часть производственных фондов физически изношена больше, но на незначительное количество процентов (на 5%).

Коэффициент морального износа 1 рода =

Коэффициент морального износа 1 рода не измеряется, поскольку балансовая и восстановительная стоимости совпадают.

Коэффициент морального износа 2 рода =

Коэффициент морального износа 2 рода = = 0,29. То есть из-за появления нового оборудования, транспортных средств и устройств стоимость действующих уменьшилась на 29%.

Коэффициент годности = 1 – коэффициент физического износа. Коэффициент годности для пассивной части основных фондов = 1 – 0,04 = 0,96. Коэффициент годности для активной части основных фондов = 1 – 0,09 = 0,91. Пригодность использования обеих частей основных фондов находится примерно на одном уровне.

Коэффициент выбытия основных фондов =

Коэффициент выбытия для пассивной части основных фондов = = 0,27. Коэффициент выбытия для активной части основных фондов = = 0,36. Данный индекс выше у активной части, поскольку она изнашивается физически и морально быстрее в процессе использования на производстве, чем пассивная.

Коэффициент обновления основных фондов =

Коэффициент обновления для пассивной части основных фондов = = 0,29. Коэффициент обновления для активной части основных фондов = = 0,4. Данный индекс выше опять у активной части фондов, поскольку они имеют более быстрый износ по мере производства. Это позволяет ускорять выпуск продукции, улучшать ее качество и конкурентоспособность.

Коэффициент прироста =

Коэффициент прироста пассивной части фондов = = 0,03. Коэффициент прироста активной части фондов = = 0,07. Таким образом, здание и сооружения были обновлены всего на 3%, а оборудование и техника – на 7%.

Срок обновления =

Срок обновленияпассивной части фондов = = 3,32. Срок обновленияактивной части фондов = = 2,33. То есть пассивную часть можно обновить за 3-4 года, активную часть – за 2-3 года.

Проведем исследование обеспеченности предприятия основными средствами. Для этого вычислим фондовооруженность и техническую вооруженность.

Фондовооруженность =

Фондовооруженность = = 852433,5 руб./чел.

Техническая вооруженность =

Техническая вооруженность = = 561323,04 руб./чел.

Показатели демонстрируют довольно высокую оснащенность персонала основными средствами.

Определим теперь коэффициент рентабельности основных фондов, фондоемкость и фондоотдачу.

Коэффициент рентабельности основных фондов =

Коэффициент рентабельности основных фондов = = 0,23 руб./руб.

Фондоотдача =

Фондоотдача = = 2,27 руб./1 руб.

Фондоемкость = = = 0,44 руб./1 руб.

То есть на конец прошлого года на 1 руб. основных средств приходилось 0,23 руб. прибыли и 2,27 руб. выручки. На 1 руб. выручки от реализации пероксида водорода было 0,44 руб. основных производственных фондов.Производительность труда при этом в среднем за год составляла 1935024,05 руб./чел., то есть она превышает уровень технической вооруженности, что благоприятно для организации.

Рассмотрим частные коэффициенты эффективности использования основных средств.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования = = = 0,83. Таким образом, фактически время работы оборудования использовалось на 83%. 17%, скорее всего, вызваны простоями, которые стоит снизить.

Коэффициент сменности работы оборудованияза сутки= = = 2. То есть на единицу оборудования приходилось 2 смены в сутки.

Коэффициент загрузки оборудования = = 1, то есть в 2016 году загрузка оборудования была полной и не отклонялась от планового значения.

Коэффициент интенсивного использования = = = 0,81. То есть фактически производительность оборудования использовалась на 81%.

Интегральный коэффициент = коэффициент экстенсивного использования × коэффициент интенсивного использования = 0,83*0,81 = 0,67.То есть фактический объем производства продукции составлял 67% от возможного. Таким образом, основные средства используются довольно эффективно, но стоит улучшить эту результативность несколькими путями.

Таким образом, в ходе исследования были выявлены следующие недостатки в использовании основных средств, которые отражаются на результативности их применения в производстве:

1) неполное использование производительности оборудования (на 81%), что сказывается на выпуске пероксида водорода;

2) нерациональное применение рабочего времени, что вызвано простоями (17% от времени работы) и сказывается на объеме производства;

3) более низкий объем выпуска влияет и на объем продаж, и на фондоотдачу и фондоемкость, значит, улучшение первых двух пунктов и закупка новых моделей активной части основных производственных фондов скажутся и на производительности труда, и на фондовооруженности и технической вооруженности труда.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

Процесс совершенствования основных фондов означает, что каждая единица основныхфондов будет перерабатывать большее количество предметов труда, сокращая потребности всредствах труда, уменьшая затраты живого труда и изменяя соотношение последнего совеществленным.

К важнейшим направлениям улучшения использования основные средствпринято относить:улучшение структуры основных производственных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины;сокращение и ликвидация простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;интенсификация производственных процессов путем реализации безотходных, малоотходных и других прогрессивных технологий, совершенствования организациипроизводства и труда;повышение уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;повышение коэффициента сменности работы предприятия, еслив этом имеется экономическая целесообразность;повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;улучшение условий и режима труда, создание благоприятныхсоциальных условий; сокращение сроков освоения вновь вводимых и повышение коэффициентов использования производственных мощностей; своевременное обновление производственной базы, достижениединамического равновесия и синхронности процессов выбытия ипоступления основных средств при соблюдении их технологического соответствия современным требованиям;устранение несоответствий между реальным износом оборудования и сроками его полезного использования;обновление действующего оборудования, претерпевшего физический и моральный износ, более производительными экономичным;выбор метода начисления амортизации в пользу нелинейногометода с целью учета морального износа.

При исследовании выпуска пероксида водорода были выявлены следующие проблемы: простои оборудования, а значит, неоптимальное использование времени работы оборудования; неполная производительность оборудования, то есть необходимо ее повышение хотя бы до нормативного уровня (что вызвано, скорее всего, простоями); как следствие – отставание фактического объемавыпуска продукции от возможного. Также можно было бы увеличить и выработку на 1 сотрудника, оптимизировав организацию труда, с целью исключения простоев и повышению выпуска пероксида водорода.

Для решения этих проблем могут быть проведены следующие мероприятия:

1. рост фактического времени работы оборудования до 1851часов в год и его производительности до 84383т в год.

Коэффициент интенсивного использования оборудования = = 0,88

Приведем на рисунке 3.1 динамику данного показателя при проведении этой процедуры.

Рисунок 3.1 – Изменение индекса интенсивного использования активной части основных фондов

То есть производительность оборудования вырастет на 7%.

Коэффициент экстенсивного использования = = 0,94

Отразим на рисунке 3.2изменение данного показателя при проведении процедуры.

Рисунок 3.2 – Динамика индекса экстенсивного использования активной части основных фондов

То есть простои в работе оборудования уменьшатся на 11%, а рабочее время повысится на тот же процент.

Интегральный коэффициент = 0,88*0,94 = 0,83

Продемонстрируем на рисунке 3.3динамику данного показателя.

Рисунок 3.3 – Изменение интегрального индекса

Таким образом, выпуск продукта вырастет на 16%.

2. Если объем выпуска при проведении первого мероприятия составит 133757 т, а также произойдет закупка активной части основных средств (оборудования, инструментария, лабораторной аппаратуры), то это повлияет на фондовооруженность, техническую вооруженность, фондоотдачу и изменит производительность труда.

Выручка = 133757*5864,04 = 784356398,28руб.

На рисунке 3.4 покажем изменение выручки при проведении мероприятия.

Рисунок 3.4 – Динамика суммы реализуемой продукции

То есть выручка увеличится в 2,52 раза.

Среднегодовая стоимость основных фондов = 246826641,60 руб.

На рисунке 3.5 отразим динамику среднейпо годустоимости основных средств при проведении мероприятия.

Рисунок 3.5 – Изменение среднегодовой стоимости основных средств

То есть стоимость повысится в 1,8 раза.

Среднегодовая стоимость активной части основных фондов =126117986,67 руб.

На рисунке 3.6 продемонстрируем изменение средней по году стоимости активной части основных фондовпри проведении мероприятия.

Рисунок 3.6 – Динамика среднегодовой стоимости активной части основных средств

То есть стоимость вырастет в 1,4 раза.

Фондовооруженность = =1533084,73 руб./чел.

На рисунке 3.7 приведем динамику фондовооруженности при проведении мероприятия.

Рисунок 3.7 – Изменение фондовооруженностина производстве пероксида водорода

Таким образом, данный показатель увеличится тоже в 1,8 раза.

Техническая вооруженность = =783341,53 руб./чел.

На рисунке 3.8 покажем изменение технической вооруженности при проведении мероприятия.

Рисунок 3.8 – Динамика технической вооруженности на производстве пероксида водорода

Таким образом, показатель повысится тоже в 1,4 раза.

Фондоотдача = = 3,18 руб./руб.

На рисунке 3.9 отразим динамику фондоотдачи при проведении мероприятия.

Рисунок 3.9 – Изменение фондоотдачи на производстве пероксида водорода

Таким образом, показатель вырастет в 1,4 раза. Увеличение коэффициента очень благоприятно для компании, так как свидетельствует об улучшении использования производственных основных фондов и мощностей.

Производительность труда = фондоотдача*фондовооруженность = 4875209,44 руб./чел.

На рисунке 3.10 продемонстрируем изменение выработки пероксида водорода при проведении мероприятия.

Рисунок 3.10 – Динамика выработки продукции

Таким образом, производительность труда повысится в 2,52 раза. Рост показателя благоприятен для организации, поскольку находит отражение в производственно-экономической деятельности, а его превышение над технической вооруженностью показывает более эффективную отдачу активной части основных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности освоения основных фондов и производственных мощностей это основная цель деятельности предприятия.От эффективности достижения данной цели определяется местоположением предприятий, их финансовые результаты и конкурентоспособность, так как основные средства являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов.

Результативность их использования была исследована на примере выпуска пероксида водорода в ООО «Лега». В ходе исследования были выявлены следующие недостатки в использовании основных средств, которые отражаются на результативности их применения в производстве:неполное использование производительности оборудования (на 81%);нерациональное применение рабочего времени, что вызвано простоями (17% от времени работы);более низкий объем выпуска влияет и на объем продаж, и на фондоотдачу и фондоемкость, и на производительность труда, и на фондовооруженность, и на техническую вооруженность труда.Для решения этих проблем могут быть проведены следующие мероприятия:1. рост фактического времени работы оборудования до 1851 часов в год и его производительности до 84383 т в год.Коэффициент интенсивного использования оборудования увеличится на 0,07 (7%), коэффициент экстенсивного использования – на 0,11 (11%), интегральный коэффициент – на 0,16 (16%); 2. повышение объема выпуска при проведении первого мероприятия до 133757 т, а также закупка активной части основных средств (оборудования, инструментария, лабораторной аппаратуры): выручка увеличится в 2,52 раза, среднегодовая стоимость основных средств– в1,8 раза, среднегодовая стоимость активной части основных средств – в1,4 раза, фондовооруженность– в1,8 раза, техническая вооруженность– в1,4 раза, фондоотдача– в1,4 раза, производительность труда – в 2,52 раза, что скажется благоприятно на производственно-экономической деятельности фирмы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): Учебник/О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. — М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К°”, 2013. — 372 с.

2 Полянин А. В., Строева О. А. Экономика предприятия: учебное пособие. – Орел: Издательство ОФ РАНХиГС, 2015. – 236 с.

3 Шишкина, А. В. Экономика организации: учеб. пособие/А. В. Шишкина, С. В. Беляева; Иван. гос. хим-технол. ун-т. – Иваново, 2014. –188 с.

4 Абдукаримов И. Т., Нарижный И. Ф. Мониторинг и анализ основных средств на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №6 (052). С.26-39.

5 Авдеева И. А., Проскурина И. Ю. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2013. № 3. С. 251-256.

6 Агаев А. Е. Пути определения эффективности использования основных фондов. Студенческая наука XXI века. 2016. № 2-2 (9). С. 79-81.

7 Буханцов С. А. Резервы улучшения использования основных производственных фондов. Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 39-1. С. 124-128.

8 Гайсарова А. А., Ваденина Е. С. Особенности проведения модернизации основных фондов на предприятии. Современные научные исследования и разработки. 2017. № 8 (8). С. 58-61.

9 Ефремова А. А., Фахриев С. М. О. Роль основных фондов в хозяйственной деятельности предприятия // Символ науки. 2015. №6. с.115-117.

10 Китовнина Н. Н., Колобродов Д. В. Анализ параметров воспроизводства основных фондов. Economics. 2016. № 11 (20). С. 98-99.

11 Кожембаев М. У., Кабдуалиев У. Б., Назарова О. И. Основные фонды, производственные мощности и система их учета в современных условиях. Научный Альманах ассоциации France-Kazakhstan. 2015. № 4. С. 43-48.

12 Копеин В. В., Михайлов В. В. Методологические аспекты классификации объектов основных фондов с позиции эволюционной экономики. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 2-2 (61). С. 57-60.

13 Кудрявцева Д. И., Бобнева Е. Э. Анализ использования основных производственных фондов. Политика, экономика и инновации. 2017. № 1 (11). С. 17.

14 Кулагина А. А. Понятие и сущность основных производственных фондов. Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. № 2. С. 75-77.

15 Лесняк В. А. Экономическая сущность основных средств и их идентификация в бухгалтерском учете // Пространство экономики. 2013. №1-2. С.54-59.

16 Морозов Д. А. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия. Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 189-194.

17 Морозова А. В., Трубникова Т. В., Мартынова Н. А. Сущность, классификация и структура основных фондов организации. Таврический научный обозреватель. 2017. № 3-2 (20). С. 48-53.

18 Селина О. В. Основные направления улучшения использования основных фондов предприятия с использованием российского и зарубежного опыта. Перспективы науки. 2016. № 10 (85). С. 17-19.

19 Черкашнев Р. Ю., Пахомов Н. Н. Разработка направлений совершенствования механизма обновления основных средств на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2015. №1. С.96-104

20 Чупин Ю. Н. Износ и амортизация основных фондов предприятия. Молодежь и наука. 2016. № 7. С. 59.