Оценка следователем заключения эксперта и порядок его использовании в расследовании.

Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

Сущность предъявления для опознания– узнавание объекта, наблюдавшегося ранее опознающим в обстановке, связанной с криминальным событием.

Виды предъявления для опознания:

· по объектам: людей; предметов; трупов; животных; помещений; местности;

· по способу предъявления: в натуре (в том числе «через стекло»); по фото- и видеоизображениям (в том числе с использованием персональных компьютеров, например при просмотре опознающим в присутствии понятых видеокартотеки типа «Фейсменеджер», предназначенной для автоматизированного сбора видеоизображений проверяемых лиц с использованием видеокамеры и персонального компьютера);

· по способу восприятия и опознания: по зрительному образу; по слуху; по голосу; по обонянию; иные;

· по психологическим особенностям выделения опознающим признаков опознаваемого объекта: аналитическое – на основании мысленного выделения опознающим отдельных признаков, которые затем объединяются в общий образ; синтетическое – на основании общего восприятия объекта, без анализа его признаков.

41Тактика предъявления для опознания живых лиц.

Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

Порядок проведения предъявления для опознания людей:

1) ввести понятых, разъяснить их права и обязанности (право делать замечания по проведенным действиям, обжаловать действия следователя, получать среднюю заработную плату за время отсутствия на работе; возмещение транспортных расходов; обязанность удостоверить факт, результаты предъявления для опознания; обязательство не разглашать данные предварительного расследования, предупреждение об уголовной ответственности);

2) ввести лиц, которые будут предъявляться вместе сопознаваемым, разъяснить их права и обязанности (те же права право делать замечания после окончания следственного действия и обжаловать действия следователя;); ознакомить их с порядком проведения и целями следственного действия;

3) пригласить опознаваемого, разъяснить его права (занять любое место среди предъявляемых лиц, делать замечания по поводу опознания, обжаловать действия следователя); опознаваемое лицо обязано явиться по вызову для участия в данном следственном действии, может быть подвергнуто приводу; разъяснить ему цель следственного действия; предложить занять любое место среди предъявляемых лиц;

4) вызвать опознающего, разъяснить его права и обязанности (указать лицо, о котором он ранее давал показания; объяснить, по каким приметам или особенностям опознано это лицо; сообщить сведения, для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию; и теж действия п.1); опознающего свидетеля или потерпевшего предупредить об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу ложных;

5) поставить вопрос опознающему, узнает ли он кого-либо из предъявленных лиц; предложить указать на опознанное лицо рукой и объяснить, по каким признакам оно опознано, при каких обстоятельствах опознающий ранее видел это лицо;

6) предложить предъявляемым лицам встать, повернуться, пройти несколько шагов (по усмотрению следователя или просьбе опознающего);

7) уточнить приметы, по которым произошло опознание; выяснить, что изменилось во внешности опознанного (в случае отрицательного результата опознания рекомендуется уточнить, вызвано ли это плохим запоминанием или твердой уверенностью в отсутствии среди опознаваемых ранее наблюдавшегося лица);

8) предложить опознанному лицу назвать свои фамилию, имя, отчество.

42Тактика предъявления для опознания предметов.

Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

Тактические особенности предъявления для опознания предметов:

· до начала опознания опознающий подробно допрашивается об основных общих и частных признаках опознаваемого предмета (наименование, назначение, размеры, вес, способ изготовления, использованные материалы, цвет материалов изготовления; частные признаки – повреждения, дефекты, посторонние надписи и т.п.);

· опознаваемый предмет предъявляется в группе однородных (т.е. имеющих одинаковые наименование, назначение, окраску, размеры, степень изношенности) предметов, ранее не известных опознающему;

· не предъявлять предметы, не имеющие отличительных особенностей, т.к. в этом случае опознание невозможно либо недостоверно;

· перед опознанием к предметам прикрепляются номера на бирке; целесообразно к размещению предметов и номеров привлечь понятых;

· рекомендуется сфотографировать предметы, в т.ч. с использованием правил масштабной фотосъемки;

· опознающий может брать в руки предмет и рассматривать его;

· после опознания предмета опознающий перечисляет признаки опознанного предмета, сообщает об изменениях, которые произошли с последним;

· уникальные вещи, для которых невозможно подобрать аналог, предъявляются в ходе допроса.

43Тактика предъявления для опознания трупов людей.

Производится при отсутствии документов, либо когда внешность погибшего сильно изменена, труп предъявляется для опознания лицам, которые знали поткрпевшего при жизни. Не распространяется правило среди сходных объектов.

Лица которым предстоит опознать труп допрашиваются до проведеня следственного действия. При допросе выясняются признаки внешности умершего, его особые приметы, во что он был одет.Труп предъявляют или в морге, либо в помещении приспособленном для этих целей.В случаях быстрого естественного видоизменения труп подвергают рестоврации, что делается после судебно- мед исследования.Если опознание в морге-то одежду предъявляют отдельно, среди сходных объектов. Это позволит и збежать ошибочного опознания.Труп - драпируют простыней. Сначала внимание обращают на особые приметы при жизни (следы ранений, операций, тату, родинки), те, которые не видны при внешнем осмотре, но были названы опознающим.. в этом случае лицо, производящее следственное действие открывает отдельные части трупа, для демонстрации примет.Если труп не опознан, его фоткают и дактолоскопируют, и описание признаков внешности ставят на учет без вести пропавших, неопознанных трупов, неизвестных больных

44Тактика предъявления для опознания по фото-, видеоизображению.

Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

Опознание по фото­изображениям проводится в случаях, если:

1) ли­цо, подлежащее опознанию, скрывается от орга­нов следствия, умерло или его местонахождение не известно;

2) опознающий находится на значитель­ном расстоянии от опознаваемого;

3) лицо, подле­жащее опознанию, отказывается от добровольного участия в следственном действии;

4) объект опоз­нания предъявляется нескольким лицам в разных, отдаленных одна от другой местностях;

5) имеются данные, что опознаваемый намерен сорвать опоз­нание;

6) необходимо установить личность погиб­шего при обнаружении его трупа, а также по такти­ческим соображениям

Тактические особенности опознания по фотоизображению:

· производится при невозможности предъявления лица (предмета) в натуре (дальнее расстояние до объекта опознания, тактические соображения, опознание неустановленного лица, труп которого был обнаружен и др.);

· при подборе фотоизображений соблюдаются требования, аналогичные требованиям к подбору лиц или предметов;

· опознанию предшествует допрос опознающего о приметах и признаках объекта, фотоснимки которого будут предъявлены для опознания;

· фотографии наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания по фотоизображению после вводной части, затем нумеруются и скрепляются оттиском печати;

· фотоизображения не должны существенно отличаться размером и ракурсом запечатленных объектов;

· опознающему предъявляется упомянутый бланк и предлагается указать, опознает ли он какой-либо из изображенных объектов и если да, то по каким признакам;

· указывается номер, под которым в протоколе было помещено изображение опознанного объекта;

· аналогичный порядок соблюдается при предъявлении для опознания материалов киносъемки, видеозаписи или диапозитивов.

Предъявление для опознания по фотоизображениям проводится и в тех случаях, когда предмет в натуре больше не существует, из­менился его внешний вид, а реконструкция невоз­можна или нецелесообразна, а также в силу гро­моздкости предмета, подлежащего опознанию.

45Тактика предъявления для опознания человека по голосу и динамическим признакам.

Предъявление для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

Тактические особенности опознания по признакам устной речи (голосу, диалекту, акценту, дефектам речи и т.д.):

· до начала опознания опознающий подробно допрашивается об особенностях устной речи опознаваемого и условиях, в которых он слышал ее;

· опознание производится с использованием двух смежных помещений, в каждом из которых хорошо слышна устная речь из другого помещения, например в двух комнатах с перегородкой, не доходящей до потолка;

· в первой комнате располагаются трое предъявляемых лиц (в том числе опознаваемое), двое понятых и помощник следователя;

· во второй комнате располагаются опознаваемый, двое понятых и следователь;

· в первой комнате опознаваемым лицам задаются нейтральные вопросы, предлагаются для прочтения заранее подготовленные тексты со словами, которые ранее произносил опознаваемый;

· разговор с предъявляемыми лицами должен вестись таким образом, чтобы опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым;

· после двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь предлагает опознающему указать, каким по счету отвечало лицо, которое он опознал, а также сообщить по каким признакам речи он опознал это лицо;

· следователь проходит в первую комнату и предлагает опознанному лицу сообщить свои данные.

46Понятие и сущность проверки показаний на месте. Отличие проверки показаний на месте от других следственных действий.

Проверка показаний на месте – это следственное действие, заключающееся в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе о совершенных на нем действиях; в исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных данным лицом, с реальной обстановкой, а также в демонстрации отдельных действий.

Сведения, проверяемые в процессе производства проверки показаний на месте: знание лицом, показания которого проверяются, реальных обстоятельств криминального события; существование того места, сведения о котором уже сообщались лицом, чьи показания проверяются; правильность показаний о пути, которым преступник проник на место преступления или удалился с него; наличие или отсутствие противоречий в показаниях нескольких допрошенных об определенных обстоятельствах криминального события (действия тех или иных лиц на месте исследуемого события, путь следования к месту, обстановка на самом месте преступления или местах, связанных с ним).

Цели проверки показаний на месте: собирание доказательственной информации о причастности обвиняемого к совершенному преступлению; получение новой доказательственной информации; исследование и дополнение доказательств, содержащихся в ранее полученных показаниях.

Тактические приемы проверки показаний на месте:

· сочетание рассказа с показом и демонстрацией действий;

· выяснение у лица, чьи показания проверяются, по каким объектам и приметам он ориентируется, выбирает направление движения, узнает место криминального события;

· сочетание в процессе проверки показаний, пояснений с исследованием указанных мест и предметов;

· предоставление полной инициативы лицу, показания которого проверяются (свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый самостоятельно указывают направление движения, путь следования на место; следователь не допускает никаких наводящих действий; лицо, чьи показания проверяются идет впереди остальных участников следственного действия; в случае выезда на место с использованием автотранспорта это лицо находится рядом с водителем, который выполняет его указания о направлении движения; не допускаются высказывания сомнений в правильности таких указаний);

· осуществление проверки показаний на месте с каждым лицом, чьи показания проверяются, в отдельности (в каждом следственном действии рекомендуется участие новых понятых);

· наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются (оценка уверенности его действий, эмоционального состояния в процессе всего следственного действия и на его отдельных этапах, предупреждение попыток побега, уничтожения следов преступления).

47Подготовительный этап проверки показания на месте.

Подготовка к проведению проверки показаний на месте:

· подробный допрос лица, чьи показания будут проверяться, об обстоятельствах расследуемого события преступления – обстановка на месте, действия лица, пути движения;

консультация со специалистами или привлечение их для учас­тия в следственном действии и подготовка необходимых научно-технических средств;

получение добровольного согласия лица, чьи показания будут проверяться (в процессе допроса задается вопрос, желает ли данное лицо указать места соответствующих событий и рассказать о совершенных действиях);

· изучение материалов дела, относящихся к предмету проверки;

· определение времени проведения проверки показаний на месте;

· предварительное ознакомление с местом производства следственного действия;

· определение круга участников следственного действия и их инструктаж;

· проверка готовности научно-технических средств;

· составление плана производства данного следственного действия

консультация со специалистами или привлечение их для учас­тия в следственном действии;

· подго­товка транспортных средств, а также обеспечение охраны подозреваемых (обвиняемых), содержа­щихся под стражей, если проверяются их показа­ния.

48Рабочий этап проверки показаний на месте.

Тактические приемы проверки показаний на месте:

· сочетание рассказа с показом и демонстрацией действий;

· выяснение у лица, чьи показания проверяются, по каким объектам и приметам он ориентируется, выбирает направление движения, узнает место криминального события;

· сочетание в процессе проверки показаний, пояснений с исследованием указанных мест и предметов;

· предоставление полной инициативы лицу, показания которого проверяются (свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый самостоятельно указывают направление движения, путь следования на место; следователь не допускает никаких наводящих действий; лицо, чьи показания проверяются идет впереди остальных участников следственного действия; в случае выезда на место с использованием автотранспорта это лицо находится рядом с водителем, который выполняет его указания о направлении движения; не допускаются высказывания сомнений в правильности таких указаний);

· осуществление проверки показаний на месте с каждым лицом, чьи показания проверяются, в отдельности (в каждом следственном действии рекомендуется участие новых понятых);

· наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются (оценка уверенности его действий, эмоционального состояния в процессе всего следственного действия и на его отдельных этапах, предупреждение попыток побега, уничтожения следов преступления).

49Фиксация хода и результатов проверки показания на месте. Оценка ее результатов.

Содержание протокола проверки показаний на месте: дата, место составления, время начала и окончания проверки показаний на месте; должность, звание, фамилия, инициалы лица, производящего следственное действие; сведения об иных участниках; цель проверки показаний на месте; исходная точка движения участников проверки; описание способа, направления движения и информации, полученной от лица, чьи показания проверяются, относительно данного маршрута; описание конечного пункта движения; описание действий, совершенных на данном месте; описание предметов и следов, обнаруженных на месте производства следственного действия; сведения об использовании научно-технических средств, составлении графических изображений; заявления участников проверки показаний; информация о дальнейшем местонахождении изъятых объектов; подписи всех участников проверки показаний на месте.

50Понятие, виды и сущность следственного эксперимента.

Следственный эксперимент – это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью проверки уже собранных и получения новых доказательств, а также проверки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

Сущность следственного эксперимента – проведение специальных опытов, направленных на исследование обстоятельств, подлежащих доказыванию по расследуемому делу.

Цели следственного эксперимента: проверка собранных по делу доказательств; получение новых доказательств; установление причин и условий, способствующих совершению преступления; проверка следственных версий.

Виды следственного эксперимента:

· по установлению возможности совершения какого-либо действия – проверка профессиональных или преступных навыков, возможности вынести предмет через данное отверстие в преграде, пройти конкретное расстояние за определенный срок и т.п.;

· по установлению возможности восприятия какого-либо факта (события, явления) – видимость, слышимость и т.п.;

· по установлению возможности существования какого-либо явления – самовозгорания и т.п.;

· по установлению хода, механизма события в целом или отдельных его деталей – реконструкция обстановки совершения преступления, последовательности преступных действий;

· по установлению механизма образования следов – взлом, распил, удар и др.

Процессуальные положения следственного эксперимента:

· производство следственного эксперимента допускается, если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих, а также не создается опасность для здоровья указанных лиц;

· недопустимо воспроизведение всех обстоятельств преступного события в том виде, в каком они происходили;

· допускается участие в следственном эксперименте, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего;

· следователь вправе пригласить для участия в следственном эксперименте специалиста.

Участники следственного эксперимента – следователь, сотрудники милиции, специалист, эксперт, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, технические помощники (в том числе дублеры обвиняемых или свидетелей), защитник, представитель администрации предприятия (учреждения или организации).

51Подготовительный этап следственного эксперимента

Подготовка к производству следственного эксперимента:

· до выезда на место производства следственного действия: определение содержания и способа производства опытов;

установление очередности и порядка проведения опытов; решение вопроса о месте и времени производства эксперимента;

определение круга участников эксперимента и обеспечение их явки; подготовка оборудования и реквизитов;

проверка готовности и комплектности научно-технических средств; решение вопроса о реконструкции обстановки (при необходимости);

после прибытия на место производства следственного действия: выяснить, были ли произведены изменения в обстановке на месте производства следственного действия, нужна ли дополнительная реконструкция; зафиксировать обстановку на указанном месте до начала реконструкции и после нее; провести инструктаж участников эксперимента: определить места их нахождения, разъяснить их права и обязанности, сущность и порядок проведения опытных действий;

установить сигналы и способы связи между отдельными группами участников (при необходимости); проверить реквизиты.

Реконструкция на месте производства следственного эксперимента – тактический прием подготовки следственного эксперимента, заключающийся в восстановлении первоначального состояния каких-либо объектов и их взаиморасположения, воссоздании подлинных предметов, подборе предметов, сходных по внешнему виду с подлинным.

52Рабочий этап следственного эксперимента.

Тактические приемы проведения следственного эксперимента – обеспечение максимально возможного подобия условий (обстановки, содержания) следственного эксперимента с теми условиями, в которых происходило действительное событие: проведение следственного эксперимента в том же месте, в сходное время суток, при таком же освещении как и при действительном событии; обеспечение сходства климатических и звуковых (в частности шумовых) условий; использование подлинных или максимально сходных с ними предметов; выполнение опытных действий в темпе, максимально сходном с темпом действительного события; использование тех же приспособлений, инструментов, механизмов, материалов или же соответствующих аналогов (муляжей, макетов); проведение повторных опытных действий с другими исполнителями; изменение места нахождения участников (чаще всего понятых); многократное проведение однородных опытов в условиях, измененных для достижения более убедительного результата; проведение опытов в несколько этапов с целью лучшего их восприятия, фиксации и оценки результатов.

53Фиксация хода и результатов следственного эксперимента. Оценка его результатов.

Средства фиксации хода и результатов следственного эксперимента – составление протокола следственного действия (на месте проведения или сразу после окончания; в протоколе нельзя делать выводы из полученных результатов); использование средств звукозаписи, фотосъемки, видеозаписи; проведение измерений; составление графических изображений; изготовление моделей.

Структура и содержание протокола следственного эксперимента:

· вводная часть – дата, место, время начала и окончания; должность, звание, фамилия, инициалы лица, производящего следственный эксперимент; сведения об участниках; цель следственного эксперимента; отметка о разъяснении участникам их прав и обязанностей; сведения об используемых научно-технических средствах; отметка о факте уведомления участников о применении указанных средств;

· описательная часть – место, обстановка и условия проведения следственного эксперимента; сведения, на основании которых проводились опыты, т.е. указание на воспроизводимые обстоятельства; факт и содержание действий по реконструкции обстановки, подготовительных действий по изготовлению моделей (манекенов, муляжей); сведения об использовании в ходе эксперимента вещественных доказательств и иных предметов; расположение участников и способы организации связи между ними; описание реквизитов; указание на изменение условий проведения опытных действий; описание хода (последовательности, повторяемости) и результатов каждого опыта;

· заключительная часть – заявления и замечания участников следственного действия; состояние вещественных доказательств после опытов и место их дальнейшего нахождения; отметки об использовании в процессе эксперимента научно-технических средств, об изготовлении графических изображений и факте приложения их к протоколу; подписи участников.

Тактические особенности оценки результатов следственного эксперимента:

· результаты достоверны в следующих случаях: условия эксперимента максимально соответствовали действительным; при повторении опытов их результаты совпали; совпадение неоднократных опытов не может объяснено случайными причинами;

· положительный результат следственного эксперимента (подтверждение выдвинутого предположения) означает лишь возможность того факта, о котором идет речь;

· отрицательный результат всегда имеет категорический характер;

· если установлено, что исследуемый факт мог произойти только данным образом и никаким другим, то вывод также может быть категорическим.

54Понятие и формы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений.

Специальные знания – это знания в определенной области человеческой деятельности (за исключением знаний в области материального, процессуального права и методологических наук), полученные в результате профессиональной подготовки, научной деятельности или опыта практической работы и используемые в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Формы использования специальных знаний:

· процессуальные:

самостоятельное использование специальных знаний следователем;

участие специалиста в производстве следственных действий;

участие педагога в допросе несовершеннолетнего;

участие в деле переводчика;

использование специальных знаний сведущим лицом при производстве следственного действия без непосредственного участия следователя;

участие судебно-медицинского эксперта или врача при производстве судебного медицинского освидетельствования;

использование специальных знаний экспертом при производстве экспертизы;

использование специальных знаний в форме ревизии, производимой в порядке ст. 103 УПК Республики Беларусь (промежуточная форма, предусмотренная, но регламентированная уголовно-процессуальным законом);

· непроцессуальные:

использование специальных знаний в форме ревизии, проводимой по инициативе хозяйственных и финансовых органов;

использование специальных знаний в форме ведомственных обследований, проверок, технических расследований;

предварительное исследование следов и других вещественных доказательств при производстве следственных действий;

проведение исследований сотрудниками экспертно-криминалистичес­ких подразделений;

консультативно-справочная помощь сведущих лиц;

техническая помощь сведущих лиц в процессе выполнения трудоемких операций, подготовки, настройки, регулирования научно-технических средств, используемых при производстве следственных действий;

использование специальных знаний в оперативно-розыскной деятельности.

55Понятие и классификация судебных экспертиз.

Судебная экспертиза – это производство экспертами в установленном законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении.

Классификация судебных экспертиз:

По последовательности проведения экспертиз

- первичные и повторные;

По объёму исследования:

- основные и дополнительные;

По составу используемых знаний:

- однородные и комплексные;

По количеству лиц, участвовавших в производстве исследований:

- комиссионные и единоличные;

По отраслям знаний используемых в исследований:

- криминалистические (дактилоскопические, баллистические, исследования холодного оружия, трасологическая, технико-криминалистическая, экспертиза документов, отождествление личности по признакам внешности, фоноскопическая),

- медицинские,

- биологические,

- экспертизы материалов, веществ и изделий из них,

- экологические,

- экономические,

- бухгалтерские,

- товароведческие,

- строительно-технические,

- автотехнические и др.

Условия назначения:

1)необх-ть выяснения вопросов, треб-щих спец.знаний

2)наличие необхмых мат-лов.

Подготовка к экспертизе:

подготовить, сохранить, собрать объекты

подготовить образцы для сравнит.иссл-ния

собрать необх. Мат-лы, док-ты

определить круг вопросов, ясно их сформулировать

вынести постановление о назначении экспертизы

доставить объект в эксп.учреж-е

заключение эксперта подлежит оценке. В ходе оценки следователь должен последовательно проанализировать:

а) соблюдены ли процессуальные нормы при подготовке, назначении и производстве экспертиз;

б) соответствует ли структура и содержание заключения требованиям процессуального закона;

в) обоснованы ли произведённые исследования с научной точки зрения и соответствуют ли они знаниям эксперта;

г) соответствуют ли выводы эксперта данным, содержащимся в исследовательской части заключения.

В результате оценки заключения эксперта следователь может принять одно из следующих решений:

- признать её доброкачественной, включить в число других источников доказательств;

- признать неполными или недостаточными ясными и, если при допросе эксперта не было возможности устранить неясности, назначить дополнительную экспертизу;

- признать заключение эксперта необоснованным, противоречащим материалам дела и назначить повторную экспертизу.

56Судебно-экспертные учреждения Республики Беларусь и их возможности.

· Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции проводит судебные экспертизы: трасологические, баллистические, почерковедческие, автороведческие, геномные, фоноскопические, строительно-технические, экономические, автотехнические, технико-кримина­листи­чес­кое исследование документов, биолого-почвенные исследования, криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий;

· Государственный экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел проводит судебные экспертизы: трасологические, баллистические, дактилоскопические, фоноскопические, портретные, биологические, геномные, одорологические, автотехнические, технические, физико-химические, технико-криминалистические исследования документов, почерковедческие, автороведческие, криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий и др.; ведет криминалистические учеты: дактилокартотека, пулегильзотека, поддельных денежных знаков и документов и др.;

· экспертно-криминалистические центры ГУВД, УВД областей, УВД на транспорте, экспертно-криминалистические отделы, отделения (группы) в ГО-, РОВД, ОВД на транспорте;

· Государственная служба медицинских судебных экспертиз в составе: Главного управления судебно-медицинских экспертиз; Главного управления судебно-психиатрических экспертиз; региональных управлений государственной службы медицинских судебных экспертиз; районных и межрайонных служб (проводят судебно-медицинские экспертизы живых лиц, трупов, вещественных доказательств и по материалам уголовных и гражданских дел, судебно-психиатрические экспертизы);

· экспертно-криминалистические подразделения Министерства обороны;

· экспертно-криминалистические подразделения Комитета государственной безопасности.

57Тактика назначения судебной экспертизы.

· при назначении экспертизы необходимо выяснить данные о специальности, которому поручается ее производство;

· о назначении экспертизы выносится постановление с указанием оснований для ее назначения, фамилии эксперта и наименования учреждения, где она будет проводиться;

· обвиняемого знакомят с постановлением о назначении экспертизы и разъясняют ему его права;

· об отказе в ходатайстве следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется обвиняемому под расписку;

· при необходимости изъятия образцов для сравнительного исследования, об этом выносится постановление;

· руководитель экспертного учреждения после получения постановления следователя о производстве экспертизы и по его поручению разъясняет сотрудникам, их права и обязанности, предупреждает об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем отбирает у них подписку;

· решение следователя о помещении обвиняемого (подозреваемого) в стационар при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы указывается в постановлении о ее назначении;

· время пребывания в психиатрическом лечебном учреждении засчитывается в срок содержания под стражей;

· о проведении экспертизы вне экспертного учреждения следователь выносит постановление, приглашает к себе лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в компетенции, проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта, вручает последнему постановление о назначении экспертизы;

· в заключении эксперта по результатам исследований должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы использовал эксперт, какие исследования он произвел, какие вопросы были поставлены эксперту и его мотивированные ответы;

· в случае установления экспертом обстоятельств, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении;

· заключение эксперта дается в письменном виде и им подписывается;

· следователь вправе допросить эксперта для разъяснения или уточнения данного им заключения; эксперт имеет право изложить свои ответы собственноручно;

· заключение эксперта, а также протокол его допроса предъявляются обвиняемому, который имеет право дать свои объяснения, назначении дополнительной или повторной экспертизы;

58Понятие и виды образцов для сравнительного исследования, требования предъявляемые к ним.

Для производства сравнительных идентификационных исследований помимо вещественных доказательств – следов искомых лиц или предметов, изъятых с места преступления, необходимы образцы – отображения свойств проверяемых объектов. Следы преступления возникают в процессе расследуемого события стихийно. Следователь может лишь обнаружить и сохранить ту информацию, которая уже содержится в следах преступления. Сравнительные образцы являются продуктом целенаправленной деятельности следователя и суда, от которой зависит их количество и качество, как объективные предпосылки успешного исследования.

Виды образцов для сравнительного исследования:

1. По юридической природе – обр<