Методические материалы для проведения практических занятий.

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр, обязательным контролем решения задач.

Форма контроля: устный и письменный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

Методические указания по проведению практических занятий

Целью практических занятий является формирование у студентов, изучающих исполнительное производство, юридического мировоззрения, то есть способности видеть тот или иной факт (случай) через призму права, в его юридической интерпретации, включая вопрос о соответствии или противоречии его духу, его цели и даже такому критерию действенности права, каким является нравственный критерий.

На практических занятиях студентам предлагаются задачи, решение которых вырабатывает в юристе общую способность к постижению абстрактных понятий, составляющих в своей совокупности юриспруденцию – науку о праве, не говоря уже о тренировке ума, целью которой должна стать особая способность видеть и различать конкретные ситуации в их связи с правом и нравственностью, с правом и его целями, повторяемость и неповторимость, общее и особенное, причину причин – как подлинную причину следствия и т.д.

Помимо задач по отдельным темам предусмотрены контрольные вопросы и тестовые задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных казусов, тестовые задания представляют собой задания студентам провести сравнительный анализ определенных положений исполнительного производства.

Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практического занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознакомиться с содержанием рекомендованных к этой теме источников исполнительного производства.

Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач и выполнением тестовых заданий. Приступая к решению задачи, студент должен, прежде всего, уяснить ее содержание, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения исполнительного производства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого, необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией.

Используемые методические материалы для практических занятий.

Проведение практических занятий базируется на использовании УМК по исполнительному производству, разработанного автором данного курса.

Семинарское занятие № 1.

Форма занятия: семинар – контроль решения задач (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

Тема: Понятие и значение исполнительного производства. Органы принудительного исполнения. Доп. Лит. (5, 9,10,17, 21, 22, 24, 30, 31, 36, 40, 46).

Задача № 1.

Гражданка Миронова обратилась с жалобой в суд, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 50 тысяч рублей с компании «Барнаулстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.

Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова в службу судебных приставов не обращалась.

Какой ответ должен дать суд на жалобу гр. Мироновой?

Задача № 2.

На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел по месту жительства должника для наложения ареста на
имущество. Должник не пустил судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тыс. руб.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 3.

Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о
возбуждении исполнительного производства от гр. Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице.

Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.

Какие последствия будут иметь указанные нарушения?

Задача № 4.

В процессе исполнительного производства, возбужденного на
основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и
должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Задача № 5.

В ходе исполнения решения о передаче спального гарнитура со
слов соседей было установлено, что должник бывает дома только
после 20 часов и уходит на работу к 8 часам. Судебный пристав-исполнитель пришел к должнику в 21 час и в присутствии понятых исполнил решение суда. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, считая, что он не имел права совершать исполнительские действия в столь поздний час.

Основательны ли доводы должника?

Семинарское занятие № 2.

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

Тема: Лица, участвующие в исполнительном производстве.Доп. Лит. (15, 16, 17, 19, 20, 28, 32, 33, 35, 44)

Задача № 1.

Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд
определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.

Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых?

Задача № 2.

При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве
представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в
удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

Кто прав в данной ситуации?

Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?

Задача № 3.

В пользу гр. Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы алименты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения решения супруги помирились, и гр. Ленкова отозвала исполнительный
лист. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе
жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный
лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за
прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель?

Задача № 4.

Приговором суда по уголовному делу с гр. Ломова и гр. Рогова
взыскано в порядке возмещения вреда потерпевшему гр. Даприну
7 тыс. руб. солидарно.

Определите место исполнения судебного акта, если взыскатель проживает в г. Саратове, осужденный Ломов отбывает наказание в Магаданской области, а осужденный Рогов — в Читинской.

Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что гр. Ломову на праве собственности принадлежит дом в г. Волгограде?

Задача № 5.

Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный приказ о
взыскании с гр. Перова 20 тыс. руб., установил, что должник не проживает по указанному в приказе адресу. Судебный приказ был возвращен взыскателю без исполнения с разъяснением права на розыск гр.
Перова. Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, полагая, что именно последний должен позаботиться о розыске должника.

Подлежит ли удовлетворению указанная жалоба? В каком порядке объявляется розыск должника?

Семинарское занятие № 3.

Форма занятия: семинар – обязательный контроль решения задач (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

Тема: Возбуждение исполнительного производства. Доп. Лит. (1.3,8, 11, 12, 20, 23, 31,48)

Задача № 1.

Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гр. Maтвеевой.

Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод?

Задача №.2.

Решением суда с гр. Попова в пользу гр. Зорина взыскано
50 тыс. руб. Исполнительный лист гр. Зорин потерял и обратился к
судебному приставу-исполнителю с копией решения суда, попросив
возбудить исполнительное производство на ее основании. Судебный
пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя и гр. Зорина.

Как гр. Зорин может защитить свои права?

Задача № 3.

Гражданин Гагин обратился к судебному приставу-исполнителю с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного
приказа о взыскании заработной платы. Судебный пристав-исполнитель удовлетворил просьбу гр. Гагина и направил выписанный самостоятельно на основании судебного приказа исполнительный лист в
банк должника.

Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем?

Задача № 4.

Суд удовлетворил иск гр. Капина к гр. Уванину о признании
сделки купли-продажи квартиры недействительной и возвращении
сторон в первоначальное положение.

Составьте предложение о добровольном исполнении решения суда в части возвращения сторон в первоначальное положение, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.

Задача № 5.

Гражданин Клипов просит суд приостановить исполнительное
производство, возбужденное на основании решения арбитражного
суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В
качестве основания приостановления гр. Клипов представил справку
о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице.

Судья отказал гр. Клипову в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прав ли судья?

В каком порядке приостанавливается исполнительное производство?

Семинарское занятие № 4.

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

Тема: Общие правила исполнения судебных актов и актов иных органов. Доп. Лит. (2, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 19, 20,22)

Задача №1.

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель?

Задача № 2.

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель.
Сын гр. Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве?

Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник гр. Романов?

Задача № 3.

Гражданин Варин просит суд продлить срок для предъявления
к исполнению исполнительного листа о взыскании в его пользу с
гр. Мапина 7 тыс. руб., так как он через два дня уезжает в служебную
командировку на три года за пределы России и не сможет принять
присужденное. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении просьбы гр. Варина, сославшись на то, что продление указанного срока законом не предусмотрено.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

Задача № 4.

При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с
организации «Орбита» в пользу АО «Саратовстрой» 120 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности
исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а
денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены
заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление
должника и рекомендацию судебного пристава-исполнителя о рассрочке исполнения, судья направил ее вместе с исполнительным производством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об отсрочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда
общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполнителя.

Задача № 5.

После смерти должника по исполнительному производству о
взыскании 56 тыс. руб. наследники умершего приняли наследственное
имущество на общую сумму 43 тыс. руб.

Будет ли осуществляться исполнение в данном случае? Изменится ли решение задачи, если все наследники отказались принять наследство?

Семинарское занятие № 5.

Форма занятия: семинар – дискуссия с элементами ролевых игр (2 ч.)

Форма контроля: устный опрос.

Средства обучения: учебно - методическое обеспечение.

Тема: Обращение взыскания на имущество должника. Доп. Лит. (13, 14, 15, 25, 26, 29, 33, 37,42, 47)

Задача № 1.

Гражданка Плажина подала в областной суд жалобу на действия
судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решения суда о
взыскании с нее денежной суммы в пользу гр. Бобровой, включил в
акт описи имущества принадлежащую ей виолончель и кошку ангорской породы с котятами. Гражданка Плажина считает, что виолончель не может быть изъята, так как ее сын поступает в музыкальную школу по классу виолончели, а декоративные домашние животные вообще не могут быть изъяты у хозяев.

Как должен поступить суд, рассмотрев жалобу гр. Плажиной?

Задача № 2.

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели
действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут?

Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.

Задача №.3.

Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте
стоимость дивана в 3 тыс. руб.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя.

Какова роль специалиста в исполнительном производстве?

Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?

Задача № 4.

Решением арбитражного суда с частного предпринимателя
гр. Васькина в пользу АО «ХИММТЕКС» взыскано 50 тыс. руб. убытков за неисполнение обязанностей по договору подряда. На основании решения суда АО «ХИММТЕКС» выдан исполнительный лист, по которому взыскание произведено частично. По просьбе гр. Васькина директор АО «ХИММТЕКС» отозвал исполнительный лист, поскольку должник обязался на сумму оставшейся задолженности (40 тыс. руб.) поставить в АО стройматериалы. Через год гр. Васькин заявил, что поставлять стройматериалы не будет и задолженность АО «ХИММТЕКС» не вернет.

Каким образом взыскатель в данной ситуации сможет защитить свои права?

Задача № 5.

В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных
частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъятые у должника заднюю дверь и бачок смывателя стекла, сославшись на то, что на двери имеются вмятины, а бачок протекает.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от взыскания.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ.

ВОПРОСЫ.

Методические указания по выполнению СРС

Помимо задач по отдельным темам предусмотрены контрольные вопросы. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных казусов, контрольные вопросы предполагают детальное изучение норм ФЗ «Об исполнительном производстве», их правовой анализ.
Выполнение СРС должно начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме лекции. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознакомиться с содержанием рекомендованных к этой теме источников исполнительного производства.

Поверка качества ответов проверяется преподавателем в результате устной беседы на семинарском занятии.

Тема 1. Понятие и значение исполнительного производства.

1. Дайте характеристику исполнительного производства как самостоятельной отрасли права.

2. Что является объектом регулирования исполнительного производства?

Тема 3. Субъекты исполнительного производства.

1. Кто является сторонами в исполнительном производстве?

2. Охарактеризуйте правовое положение понятых в исполнительном производстве.

3. Охарактеризуйте правовое положение специалиста в исполнительном производстве.

4. Охарактеризуйте правовое положение переводчика в исполнительном производстве.

Тема 3. Возбуждение исполнительного производства.

1. Назовите виды исполнительных документов.

2. Какие требования предъявляются к исполнительным документам?

3. Каков порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата?

Тема 4. Общие правила исполнения судебных актов и актов иных органов.

1. Что понимается под добровольным исполнением?

2. Назовите общие правила исполнительного производства?

3. Какие виды сроков в исполнительном производстве вы знаете?

4. Назовите основания приостановления и прекращения исполнительного производства?

Тема 5. Расходы по совершению исполнительских действий.

1. Как распределяются расходы в исполнительном производстве?

2. Что такое исполнительский сбор и его значение?

Тема6. Обращение взыскания на имущество должника.

1. Что понимается под имуществом должника?

2. Как происходят выявление и арест (опись) имущества должника?

3. Каков порядок изъятия принадлежащего должнику имущества?

4. Назовите имущество, на которое по закону нельзя обратить взыскание.

Тема 7. Защита прав участников исполнительного производства.

1. Каков порядок обжалования действий судебного пристава – исполнителя?

2. В каком порядке рассматривается требование об исключении имущества от ареста и исключении его из описи? Кто является надлежащим ответчиком?

3. Что такое поворот исполнения?

Тема 8. Особенности совершения отдельных исполнительных действий.

1. Охарактеризуйте особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц.

2. Охарактеризуйте особенности обращения взыскания на автотранспортные средства.

3. Охарактеризуйте особенности обращения взыскания на недвижимое имущество.

4. Охарактеризуйте особенности обращения взыскания на заложенное имущество.

5. Охарактеризуйте особенности обращения взыскания на ценные бумаги.

5. МАТЕРИАЛЫ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ.

Вопросы для подготовки к зачету.

1. Понятие и значение исполнительного производства.

2. Судебный пристав – исполнитель как ключевая фигура исполнительного производства, его права и обязанности.

3. Источники исполнительного производства.

4. Сроки, место и время совершения исполнительных действий.

5. Стороны исполнительного производства. Права и обязанности сторон, их право- дееспособность.

6. Соучастие, правопреемство в исполнительном производстве.

7. Представительство в исполнительном производстве.

8. Лица, содействующие процессу исполнения судебных актов и актов иных органов.

9. Исполнительные документы и требования, предъявляемые к ним.

10. Возбуждение исполнительного производства, отказ в возбуждении исполнительного производства. Обеспечение требований исполнительного документа.

11. Добровольное исполнение исполнительного документа.

12. Розыск должника, его имущества, розыск ребенка. Субъекты розыскных мероприятий.

13. Отложение исполнительных действий. Приостановление исполнительного производства.

14. Окончание исполнительного производства.

15. Арест имущества должника.

16. Хранение имущества должника.

17. Оценка арестованного имущества.

18. Реализация арестованного имущества.

19. Исполнительский сбор. Расходы по совершению исполнительских действий.

20. Распределение взысканных сумм между взыскателями.

21. Обжалование действий судебного пристава исполнителя.

22. Поворот исполнения.

23. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц.

24. Особенности обращения взыскания на автотранспортные средства.

25. Особенности совершения исполнительных действий в отношении кредитных организаций.

26. Особенности обращения взыскания на недвижимое имущество.

27. Особенности обращения взыскания на заложенное имущество.

28. Особенности обращения взыскания на ценные бумаги.

Особенности совершения исполнительских действий при ликвидации организации - должника.

Список рекомендуемой литературы.

НОРМАТИВНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Устав Совета Европы (ETS №1) (принят в Лондоне 5 мая 1949 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. . – Ст. 1390.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.

4. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ (в редакции от 2 июня 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 13. – Ст. 1447.

5. О судах общей юрисдикции в РФ: Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 №1-ФКЗ (одобрен СФ ФС РФ 02.02.2011). Российская газета №29. 11.02.2011.

6. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – N 18. – Ст. 1589.

7. О судебной системе: Федеральный Конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1.

8. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – N 26. – Ст. 3170.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ //Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (часть I). – Ст. 5496.

13. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 1. – Ст. 16.

14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 3.

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (часть I). – Ст. 1.

16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 30. – Ст. 3012.

17. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

18. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 08 июля 1981 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. – 1992. – №30. – Ст. 1794.

19. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – N 8. – Ст. 366.

20.О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.

21. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – N 10. – Ст. 357.

22. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – N 19. – Ст. 685.

23.Об общественных объединениях: Федеральный закон от 22 апреля 1995 года №195 – ФЗ (//Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 1930.

24. О судебных приставах: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3590.

25. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – N 47. – Ст. 5340.

26. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.

27. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 51. – Ст. 6270.

28. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный Закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 001. – № 23. – Ст. 2291.

29. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 30. – Ст. 3019.

30.Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – N 41. – Ст. 4849.

31. О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей: Указ Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. N 9131-XI // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1988. – N 26. – Ст. 427.

32. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г. №1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.

33. О порядке назначения и деятельности мировых судей в Алтайском крае: Закон Алтайского края от 02 сентября 1999 года № 39-ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. – 1999. – № 41(61). – С. 11.

Основная литература.

1. Исполнительное производство / отв. Ред. И.В. Решетникова . М.: Норма, 2011

Дополнительная литература.

1. Аболонин В. Поворот исполнения судебного приказа. ЭЖ-Юрист, 2010, N 20.

2. Аверченко Н.Н., Удальцова Н.Г. Что скажет Президиум ВАС РФ о безнадежной задолженности?
Налоги (газета), 2010, N 2.

3. Архангельский В. Решение получено. Что дальше?
ЭЖ-Юрист, 2009, N 49.

4. Белоусов Л.В. Вправе ли судебный пристав-исполнитель отменить или изменить свое постановление? Требуется ли отмена постановления при признании его судом незаконным?
Практика исполнительного производства, 2010, N 1.

5. Белоусов Л.В., Мартынова Т.В. Судебный пристав: статус и организация деятельности. М.,2000.

6. Белоусов Л.В. О сроках совершения действий по взысканию исполнительского сбора: практика применения Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Практика исполнительного производства", 2009, N 6.

7. Белоусов Л.В. О сроках совершения действий по взысканию исполнительского сбора: практика применения Федерального закона "Об исполнительном производстве". Практика исполнительного производства, 2009, N 6.

8. Белоусов Л.В. Спорная корректировка исполнительского сбора. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009

9. Валеев Д. Процессуальные гарантии в исполнительном производстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 6.

10. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Гражданско-правовые средства в процессуальном механизме реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Исполнительное право, 2009, N 4.

11. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и образцы документов. Под ред. М.Ю. Тихомирова. Издательство Тихомирова М.Ю., 2009

12. Военчер Д.А. Долги. Эффективное взыскание: исполнительное производство. Нормативные акты. Комментарии. Рекомедации.М.,2000.

13. Губин Е.П., Молотников А.Е., Янковский Р.М. О возможности обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах абонентов сотовой связи. Право и экономика, 2010, N 9.

14. Губин П.Е., Смирных А.Г. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке: проблемы теории и практики. Право и экономика, 2010, N 9.

15. Гришина Я.С. Особенности и порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в случае предъявления указанного документа в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Банковское право, 2010, N 3.

16. Гурай Г.А. Ответственность должника за неисполнение исполнительного документа. Исполнительное право, 2010, N 1.

17. Гуреев В.А. Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений: российское законодательство и европейский опыт.
Современное право, 2010, N 4.

18. Дзюбровская Л.В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа. Семейное и жилищное право, 2010, N 2.

19. Ермолинская Т. Недоступная казна. ЭЖ-Юрист, 2009, N 38.

20. Закарлюка А. С кого взыскать? ЭЖ-Юрист, 2010, N 5.

21. Исполнительное производство: практикум для старших судебных приставов. Под ред. Яркова В.В. М.,2001.

22. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Статут, 2009.

23. Исполнительное производство в Российской Федерации: Курс лекций: Учебное пособие для вузов. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. под ред. О.В. Исаенковой. ГроссМедиа, "РОСБУХ", 2008.

24. "Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный). Борисов А.Н. Юстицинформ, 2009.

25. Кузлякин С. Снос "самоволок". ЭЖ-Юрист, 2009, N 34.

26. Максуров А.А. Взыскиваем деньги через банк. Исполнительное право, 2010, N 1.

27. Максуров А.А. Отсрочка (рассрочка), изменение способа и порядка исполнения, отложение исполнительных действий: новое в Законе об исполнительном производстве. Право и экономика, 2010, N 4.

28. Мироненко Ю. Должник в бегах. ЭЖ-Юрист", 2010, N 34.

29. Мироненко Ю. Продажа без права собственности.
ЭЖ-Юрист, 2010, N 38.

30. Морозова И.В., Треушников А.М. Исполнительное производство. М.,1997.

31. Настольная книга судебного пристава – исполнителя: справочно – метод. Пособие./Под ред. Яркова В.В. М.,2000.

32. Нечаева А.М. Право доступа в семью как предпосылка защиты интересов ребенка. Семейное и жилищное право, 2010, N 1.

33. Опалев Р.О., Закарлюка А.В. К вопросу о списании денежных средств с банковского счета должника по исполнительным документам. Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, N 10.

34. Опалев Р. Цена издержек. ЭЖ-Юрист", 2010, N 5.

35. Оробинский В., Шевяков Р. Советы взыскателю.
ЭЖ-Юрист, 2009, N 43.

36. Постатейный комментарий к ФЗ РФ 'О судебных приставах'/Под ред. Сидоренко Е.Н. М., 1999.

37. Сошникова М.П. Совершенствование порядка обращения взыскания на заложенное имущество: сравнительно-правовой аспект. Исполнительное право, 2010, N 1.

38. Салюков В.С., Мирошниченко А.Е. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве. Справочник судебного пристава – исполнителя. М.,2000.

39. Сарычев А.Н. Исполнительное производство как вид административного производства. Автореф. Диссерт. – Саратов 1998.

40. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: Монография. Оверлей, "Астра-Полиграфия", 2009.

41. Свирин Ю.А. Теоретические и правовые основы исполнения решений иностранных судов в Российской Федерации. Налоги (газета), 2009, N 36.

42. Терешко Ю.
Борьба с захватчиком. ЭЖ-Юрист, 2010, N 12.

43. Федоренко Н.В. Исполнение решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. М.1999.

44. Чекмарева А.В. Защита прав несовершеннолетних в исполнительном производстве. Практика исполнительного производства, 2009, N 6.

45. Чукина А. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Корпоративный юрист, 2010, N 2.

46. Чурилов Ю. Господин исполнитель. ЭЖ-Юрист, 2010, N 13.

47. Шарон А.А. Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозите территориального отдела судебных приставов. Практика исполнительного производства, 2010, N 2-3.

48. Шеленков С. Исполнительный лист: сложности предъявления. ЭЖ-Юрист, 2010, N 26.

49. Ярков В.В. Комментарий к ФЗ РФ 'Об исполнительном производстве' (постатейный), 'О судебных приставах' М.,1999.

Электронные правовые и образовательные сайты.

50. Сайт президента РФ. http://президент.рф/

51. Сайт правительства РФ. http://www.internet-law.ru/info/law-inf/index.htm#

52. Сайт Конституционного суда. http://ks.rfnet.ru/

53. Сайт Верховного суда РФ. http://www.supcourt.ru/

54. Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. http://www.arbitr.ru/

55. Канал юристы. Юридический портал. http://lawcanal.ru/news.html

56. Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/

57. Консультант плюс. http://www.consultant.ru/

58. Владимирская областная универсальная научная библиотека. http://www.library.vladimir.ru/lav.htm