Закон возрастающих вмененных издержек

Экономический рост

Чистый капитализм, или капитализм laissez faire

Командная экономика, или коммунизм

Авторитарный капитализм

Рыночный социализм

Традиционные, или основанные на обычаях, экономические системы

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. "Экономикс — это наука, исследующая принципы, управляющие распределением редких ресурсов между конкурирующими целями, когда задача распределения заключается в том, чтобы максимизировать достижение этих целей"[9]. Объясните, почему проблема незанятости ресурсов является частью предмета экономикс"?

2. "Неправильно, что потребности насытить невозможно. Я могу это доказать. Я получаю все то количество кофе, которое я хочу выпивать каждое утро за завтраком". Критически проанализируйте это утверждение. Объясните следующее положение: "Товаров и услуг не хватает потому, что существует редкость ресурсов". Проанализируйте следующее утверждение: "Всем экономическим проблемам присуще одно и то же коренное свойство, а именно то, что мы не располагаем абсолютным их решением".

3. Что такое экономические ресурсы? Каковы главные
функции предпринимателя? Экономикс — это... не капиталистическая и не социалистическая наука: она применима ко всякому обществу. Экономикс исчезнет лишь в мире, который станет настолько богатым, что никакие потребности не останутся неудовлетворенными из-за нехватки ресурсов. Такой мир не представляется делом обозримого будущего и вообще может оказаться невозможным, ибо время всегда ограниченно"[10]. Обстоятельно охарактеризуй те и объясните эти утверждения. Согласны ли вы с тем, что
время представляет собой экономический ресурс?

4. Прокомментируйте следующее утверждение, появившееся в газетной статье: "В младших классах нашей средней школы ученикам дают великолепные горячие завтраки стоимостью в 1 доллар, причем это ничего не стоит нашему налогоплательщику благодаря тому, что правительство их частично субсидирует".

5. Перед вами таблица производственных возможностей выпуска военной продукции и гражданских товаров:

Вид продукта	Производственные альтернативы
А	В	С	D	Е
Автомобили (млн) Управляемые ракеты (тыс.)		2 27	4 21		8 0

а) Изобразите эти данные о производственных возможностях графически. Что показывают точки на кривой?
Как отражается на кривой закон возрастающих вмененных
издержек? Объясните: если экономика в данный момент
находится в точке С, каковы будут издержки на производство дополнительного миллиона автомобилей или дополнительной тысячи управляемых ракет?

б) Обозначьте точку G внутри кривой. Что она показывает? Обозначьте точку H вне кривой. Что показывает эта
точка? Что Должно произойти, прежде чем экономика сможет
достичь уровня производства, который показывает точка Я?

в) На каких конкретных допущениях основывается
кривая производственных возможностей? Что происходит,
когда каждое из этих допущений оправдывается?

г) Предположим, что технология производства управляемых ракет усовершенствовалась, а технология производства автомобилей осталась неизменной. Начертите новую кривую производственных возможностей. А теперь предположите, что технический прогресс имел место в производстве автомобилей, а не в производстве управляемых ракет. Начертите новую кривую производственных возможностей. Наконец, начертите кривую производственных возможностей, отражающую совершенствование технологии производства обоих продуктов.

6. Какова вмененная стоимость учебы в колледже?

7. "Выбор положения на кривой производственных возможностей для настоящего времени служит важнейшим фактором экономического роста". Объясните, почему это так.

8. Сопоставьте способы, посредством которых чистый капитализм, рыночный социализм и командная экономика пытаются справиться с проблемой редкости экономических ресурсов.

9. Объясните, как может внешнеторговый дефицит позволить экономике создать необходимое сочетание товаров, выходящее за пределы ее внутреннего производственного потенциала. Объясните, почему страны стараются избежать внешнеторговых дефицитов.

10.В 1984 и 1985 гг. британская угольная промышленность практически бездействовала из-за забастовки. Можете ли вы высказать свои соображения о том, как это могло повлиять: а) на положение кривой производственных возможностей английской экономики и б) на место точки по отношению к кривой, отражающей реальное функционирование английской экономики.

ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ

Проблемы Горбачева

Со времени своего прихода к власти в 1985 г. Михаил Горбачев осуществлял энергичный курс на возрождение отстающей экономики.

За последние примерю 15 лет положение дел в советской экономике складывалось плохо. Темпы экономического роста сокращалась, технология производства все больше устаревала по сравнению с другими индустриальными странами, качество промышленных товаров оставалось, по западным стандартам, низким.

Основная задача предпринятой Горбачевым программы перестройки, или реформирования экономики, заключается

в том, чтобы произвести крупные инвестиции в машины и оборудование новейшей технологии и тем самым модернизировать "национальную фабрику" Советского Союза. Как это возможно осуществить? Из каких альтернативных источников можно получить необходимые для этого ресурсы?

Выбор, который напрашивается прежде всего, состоит в том, чтобы сократить потребление. Но в Советском Союзе уровень потребления и так весьма низок. Потребление на душу населения в СССР составляет лишь около трети его уровня в США, а многие потребительские товары первой необходимости хронически дефицитны. По существу, главная задача реформы — это обеспечить давно обещанное населению повышение жизненного уровня.

Другая задача Горбачева заключается в том, чтобы перераспределить ресурсы из военного сектора в гражданские отрасли. Согласно имеющимся оценкам, военные расходы СССР почти равны военным расходам США. Учитывая, что национальный продукт Советского Союза составляет лишь около половины американского, бремя военных расходов там примерно вдвое больше, чем в США. Можно с полным основанием предположить, что последние соглашения с США и их союзниками о сокращении вооружений, вывод советских войск из Афганистана и провозглашенные планы сокращения численности Красной Армии вызваны стремлением переключить ресурсы из военной сферы на гражданские инвестиции и потребительские нужды.

Еще одной задачей является повышение эффективности экономики. Иными словами, можно ли вместо высвобождения ресурсов из альтернативных сфер их применения каким-то образом добиться, чтобы существующие ресурсы давали большую отдачу? Одним из путей решения этой задачи может служить увеличение стимулов для рабочих и управляющих. Реформы Горбачева включают умеренные шаги, позволяющие получать прибыль от производства за пределами системы централизованного планирования, а крестьянам теперь предоставляют право арендовать у государства землю и производить сельскохозяйственную продукцию ради прибыли. Другой способ повышения производительности видят в приобретении новейших технологий и управленческого опыта у других индустриальных стран. Так, мы убеждаемся, что режим Горбачева проявляет все большую заинтересованность в создании совместных предприятий, в которых американские, западногерманские и японские фирмы сооружали бы заводы в СССР и помогали бы ими управлять, Пока что остается неясной степень успеха реформ Горбачева в обновлении советской экономики. Но совершенно очевидно, что дилемма "редкие ресурсы — неограниченные потребности" весьма заметно присутствует в общей схеме этих реформ.

[1] Это определение оставляет на долю других общественных наук изучение целого набора таких потребностей, как общественное признание, статус, любовь и т. д.

[2] Здесь мимоходом следует отметить, что в данном случае логическая ошибка в построении вполне уместна. Наши потребности в конкретном товаре или услуге можно удовлетворить, скажем, на протяжении короткого периода можно получить достаточное количество зубной пасты или пива. Разумеется, одна операция аппендицита исчерпывает потребность в ней человека. Но совсем другое дело товары вообще. Их мы не получаем и, вероятно, не можем получить в достаточном количестве. Подробнее проблема удовлетворения потребностей в конкретных товарах будет рассмотрена в гл 23

[3] Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus. Economics.13th ed. New York: McGraw-Hill Book Company, 1989. P. 26—29.

[4] Почему мы употребляем термин "трансформация"? Потому, что в процессе перехода от одной альтернативы к другой, скажем, от В до С, мы, по существу, превращаем роботов в пиццу, переключая ресурсы с производства первых на производство последних

[5] Здесь очевидна разница между вмененными издержками на производство дополнительной единицы товара и общими, или совокупными, вмененными издержками. Например, вмененные издержки на производство третьей единицы пиццы в таблице 2-1 составляют 3 единицы роботов (=7—4). Однако общие вмененные издержки на производство 3 единиц пиццы равняются уже б единицам роботов (=10—4 или 1+2+3).

[6] Из этого не следует, что сам по себе рост населения всегда желателен. В главе 41 мы обнаружим, что перенаселение может служить постоянным фактором, ограничивающим уровень жизни во многих менее развитых странах. В индустриально развитых странах перенаселение способно отрицательно сказываться на состоянии окружающей среды и на качестве жизни.

[7] Однако возник также довольно острый дефицит некоторых видов потребительских товаров.

[8] Joint Economic Committee. The Cost of Racial Discrimination. Washington, 1980. P. 2—5.

[9] George J. Stigler. The Theory of Price. P. 12.

[10] Joseph P. McKenna. Intermediate Economic Theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc., 1958. P. 2.