Параметры работ сетевого графика
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
“ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА”
Новочеркасск 2008
УДК 311(076.5)
Рецензент – кандидат экономических наук, доцент
П.И. Канивец
Зайцева И.В.
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине “Организация и планирование производства ” / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2008. – 29 с.
Методические указания предназначены для выполнения практических заданий по дисциплине “Организация и планирование производства” студентами специальности 23010265 “Автоматизированные системы обработки информации и управления”. Также практические задания, приведенные по основным темам курса, позволяют глубже разобраться в методике постановки и решения организационно-экономических задач и могут быть рекомендованы для выполнения индивидуальных заданий слушателями второго высшего образования и экстерната, а также студентами других специальностей по данной дисциплине.
Ó Южно-Российский государственный
технический университет, 2008
Ó Зайцева И.В., 2008
Задание № 1
Анализ работы предприятия
Задание по теме «Анализ работы предприятия» является переходным от изучения курса «Экономика производства» к изучению курса «Организация и планирование производства». В результате выполнения задания формируется комплекс данных, необходимых для последующих расчетов. Исходные данные приведены в табл. 1.1.
Последовательность проведения расчетов следующая:
1. Определить цену единицы продукции предприятия Ц,руб/шт,по формуле
,
где – полная себестоимость единицы продукции, руб/шт;
– прибыль, приходящаяся на единицу продукции, которую необходимо определить при условии, что нормативная рентабельность по отношению к полной себестоимости составляет 20 %.
2. Определить объем продукции V, руб., в ценах предприятия по формуле
,
где – программа выпуска однотипной продукции, шт/год;
– цена предприятия за единицу продукции, руб/шт.
3. Определить показатели использования основных фондов на предприятии:
– фондоотдачи ,
где – объем выпуска продукции в ценах предприятия, руб.;
–среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;
– фондоемкости ФЕ– величины обратной фондоотдаче.
4. Определить показатели использования оборотных средств на предприятии:
– коэффициента оборачиваемости
Таблица 1.1
Исходные данные к расчету
Наименование показателя | Варианты | |||||||||||||||||||
1. Программа выпуска однотипной продукции, тыс.шт/год | 15,5 | 16,8 | 31,2 | 45,3 | 13,9 | 41,6 | 30,5 | 16,6 | 15,3 | 18,5 | 19,2 | 20,1 | 22, 3 | 21,8 | 24,5 | 13,6 | 14,8 | 16,7 | 19,1 | 17,3 |
2.Структура затрат на единицу продукции, руб/шт. | ||||||||||||||||||||
• материальные затраты | ||||||||||||||||||||
• основная заработная плата в % от МРОТ | 4,8 | 5,9 | 10,3 | 6,8 | 7,1 | 6,5 | 6,3 | 6,4 | 5,4 | 4,9 | 8,1 | 9,9 | 10,5 | I0,1 | 7,4 | 8,3 | 8,1 | 5,5 | 5,6 | 4,7 |
• дополнительная заработная плата | 10 % от основной заработной платы | |||||||||||||||||||
• единый социальный налог | Установленный на момент расчета % от суммы основной и дополнительной заработной платы | |||||||||||||||||||
• затраты на инструмент | 3,2 | 4,5 | 2,8 | 2,9 | 3,9 | 4,1 | 4,3 | 4,5 | 4,4 | 5,6 | 5,8 | 3,I | 3,3 | 5,4 | 5,7 | 6,1 | 5,5 | 6,6 | 5,9 | 5,9 |
• расходы по содержанию и эксплуатации оборудования | 7,8 | 9,1 | 8,9 | 8,8 | 8,1 | 9,5 | 5,9 | 9,8 | 9,9 | 10,1 | 8,5 | 8,4 | 9,7 | 9,8 | 8,7 | 7,9 | 6,6 | 9,5 | 10,1 | 11,3 |
• цеховые расходы, % | 90 % от основной заработной платы | |||||||||||||||||||
• общезаводские расходы, % | 120 % от основной заработной платы | |||||||||||||||||||
• доля остальных затрат до полной себестоимости, % | IS | |||||||||||||||||||
3. Численность основных рабочих, чел. | ||||||||||||||||||||
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | ||||||||||||||||||||
5. Норматив оборотных средств в производственных запасах, тыс.руб/год: | /25 |
Продолжение табл. 1.1
Наименование показателя | Варианты | |||||||||||||||||||
• норматив оборотных средств в незавершенном производстве, тыс.руб/год | 20,5 | 14,8 | 18,5 | 21,3 | 11,5 | 12,3 | 17,4 | 16,8 | ||||||||||||
• норматив оборотных средств в запасах готовой продукций, тыс.руб/год | ||||||||||||||||||||
6. Оборотные средства, созданные за счет кредита, тыс.руб. | 60,0 | 38,0 | 45,0 | 51,0 | 72,0 | 41,0 | 47,0 | 36,0 | 39,0 | 52,0 | 59,0 | 61,0 | 63,0 | 43,0 | 45,0 | 63,0 | 71,0 | 59,0 | 39,0 | 55,0 |
7. Процент платы за кредит | 13 % – по всем вариантам | |||||||||||||||||||
8. Ставка налогана прибыль | Установленный на момент расчета % по всем вариантам |
,
где – объем выпуска продукции в ценах предприятия, руб.;
– общий норматив оборотных средств на предприятии, руб/год;
– коэффициента закрепления – величины, обратной коэффициенту оборачиваемости ( ).
5. Определить полную себестоимость выпускаемой продукции Сп,руб/год,
,
где – полная себестоимость единицы продукции, руб/шт;
– программа выпуска однотипной продукции, шт/год.
6. Определить прибыль от производства продукции П, руб.,
,
где – объем выпуска в ценах предприятия;
– объем выпуска по полной себестоимости.
7. Определить общую Pобщ и расчетную рентабельность (Pрас) производственных фондов на предприятии:
,
,
где –платежи из прибыли.
8. Сформулировать выводы по полученным цифрам.
Задание № 2
Методы планирования проектных работ
Последовательность проведения расчетов:
1. Изучить методы планирования.
Планирование проектных исследований выражается в составлении календарных планов выполнения работ, определении денежных средств, материальных и трудовых ресурсов, необходимых для их выполнения. Планирование – это активное и сознательное стремление к будущему. Взаимосвязь планов различных видов можно продемонстрировать схемой (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Взаимосвязь планов
В процессе организации плановой работы могут разрабатываться различные графики плана выполнения того или иного мероприятия (рис. 2.2 – 2.5).
Рис. 2.2. Ступенчатый график
Рис. 2.3. Ленточный график
Рис. 2.4. Сетевой график
Рис. 2.5. Циклограмма
План, оформленный таблицей, дан в виде табл. 2.1.
Таблица 2.1
Табличная форма плана
Номер работы | Наименование работы | Ответственный исполнитель | Сроки выполнения работы | |
Дата начала | Дата конца | |||
Работа №1 | Исполнитель №1 | t0 | t1 | |
Работа №2 | Исполнитель №2 | t1 | t2 | |
Работа №3 | Исполнитель №3 | t2 | t3 | |
Работа №4 | Исполнитель №4 | t3 | t4 | |
Работа №5 | Исполнитель №5 | t4 | t5 |
Планирование выполнения комплекса работ требует сбора информации о различных сторонах деятельности предприятия (организации). Переменными величинами являются данные о времени выполнения отдельных работ, объёме и стоимости ресурсов. Процесс информационного обеспечения разработки плана можно представить следующим образом (рис. 2.6):
Рис. 2.6. Последовательность анализа информации, необходимой для разработки плана
2. Построить сетевой график по форме рис. 2.4, изучить теорию расчета параметров сетевой модели и провести расчет.
В современных условиях, когда любой экономический объект должен быстро реагировать на изменение условий окружающей его внешней среды, особое значение приобретает процесс оптимизации плановых решений в соответствии с заранее выбранным критерием. Рассмотрим вариант, когда комплекс взаимосвязанных работ представляется в виде сетевого графика с традиционно рассчитанными параметрами:
1. Критическим путем – максимальным по времени путем от начального события до заключительного.
2. Ранним сроком свершения i-го события Tpi – максимальным по времени путем от начального события до данного.
3. Поздним сроком свершения i-го события Тпi, равеным разности длины критического пути и максимальной длины пути от данного события до завершающего.
Можно рекомендовать следующую таблицу для расчёта параметров работ сетевого графика (табл. 2.2):
Таблица 2.2
Исходные данные для оптимизации
Код работы | Трудоемкость выполнения работы ti,j, дней | |||||||||||||||||||||||
1-2 | ||||||||||||||||||||||||
1-3 | ||||||||||||||||||||||||
1-4 | ||||||||||||||||||||||||
2-4 | ||||||||||||||||||||||||
2-5 | ||||||||||||||||||||||||
3-6 | ||||||||||||||||||||||||
3-7 | ||||||||||||||||||||||||
4-5 | ||||||||||||||||||||||||
4-6 | ||||||||||||||||||||||||
5-6 | ||||||||||||||||||||||||
5-8 | ||||||||||||||||||||||||
6-7 | ||||||||||||||||||||||||
6-8 | ||||||||||||||||||||||||
7-8 | ||||||||||||||||||||||||
7-9 | ||||||||||||||||||||||||
7-10 | ||||||||||||||||||||||||
8-9 | ||||||||||||||||||||||||
8-10 | ||||||||||||||||||||||||
9-10 |
Задание № 3
И организационных решений
1. Определить годовой экономический эффект от внедрения на предприятии ресурсосберегающей технологии при условии, что величина затрат на сырье, материалы в полной себестоимости изделия снижена на 7 %. Инвестиции, связанные с внедрением технологии, составили 120 тыс.руб.При выполнении первого этапа необходимо использовать данные по структуре затрат из первого задания.
Экономия, получаемая предприятием в результате внедрения ресурсосберегающей технологии, равна разнице полной себестоимости объема выпускаемой продукции после внедрения мероприятия и до его проведения.
2. Проследить экономию от проведения на предприятии организационных мероприятий, связанных с реорганизацией структурных подразделений предприятия и сокращением численности управленческого персонала, вследствие чего:
· величину цеховых расходов в полной себестоимости изделия сократить на 5 %;
· величину общезаводских (общехозяйственных) расходов в полной себестоимости изделия сократить на 10 %.
3. Провести экономическое обоснование разработки устройства промышленного контроля изделий при следующих данных, представленных в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Исходные данные
Характеристики прибора | Разработанное устройство | Устройство- аналог |
1. Потребляемая мощность, Вт/ч. | ||
2. Срок службы, лет | ||
3. Цена, руб. | ||
4. Количество обслуживающего персонала | ||
5. Заработная плата по категориям, руб/мес.: | ||
• инженер | - | 450% МРОТ |
• техник | 200 % МРОТ | 200% МРОТ |
При выполнении третьего этапа необходимо определить эксплуатационные расходы, связанные с использованием на предприятии разработанного устройства и устройства-аналога.
При проведении укрупненного расчета затраты можно определить по следующим статьям:
3.1. Расходы на оплату труда обслуживающего персонала, руб/год,
,
где – месячный оклад работника, руб/мес.;
– число рабочих месяцев в году, 12;
– количество обслуживающего персонала по данному прибору;
– процент дополнительной заработной платы, 10 %.
3.2. Единый социальный налог, руб/год, который рассчитывают по установленному проценту на год расчета от расходов на оплату труда.
3.3. Амортизационные отчисления, руб/год, определяют следующим образом исходя из балансовой стоимости оборудования:
,
где – цена приобретения прибора, руб.;
– коэффициент, характеризующий дополнительные затраты, связанные с доставкой, монтажом и наладкой оборудования. В настоящее время эти затраты могут составлять (2 – 7) % от стоимости прибора. Общая схема расчета амортизационных отчислений следующая:
,
где – балансовая стоимость прибора, руб.;
– соответствующий норматив амортизационных отчислений, % (определяется как 1/ (паспортный срок службы *100)).
3.4. Затраты, связанные с производственным потреблением электроэнергии,
,
где М – паспортная мощность прибора, кВт;
– цена одного кВт-ч энергии на момент выполнения расчета, руб.;
– коэффициент интенсивного использования мощности, ;
– действительный годовой фонд времени, ч,
,
здесь – процент потерь рабочего времени, связанных с профилактикой и ремонтом прибора, выбираемый из интервала (2 – 7) %;
– номинальный фонд времени в часах принимается на момент расчета.
Номинальный фонд времени рассчитывается конкретно для каждого календарного года в соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
Номинальный фонд времени в днях
,
где – количество дней в году;
– количество выходных дней в году;
– количество праздничных дней в году, не совпадающих с выходными.
Номинальный фонд времени в часах ( ) учитывает полные рабочие дни и предпраздничные с сокращенной на один час продолжительностью рабочего времени (количество этих дней уточняется на момент расчета).
Для расчета этих затрат необходимо дополнительно определить полезный фонд времени работы приборов при условии 5 %-ных потерь, связанных с профилактикой и ремонтом оборудования.
Задание № 4
Функционально-стоимостный анализ (ФСА) программных продуктов
Задание выполняется на основе оценки трудоемкости разработки базового и нового вариантов программы. Оценка трудоемкости приведена в функциональной модели программ (см. раздаточный материал для выполнения задания).
Последовательность проведения функционально-стоимостного анализа двух разработанных вариантов программ следующая:
1. Определить суммарную трудоемкость, чел-ч, разработки базового и нового вариантов программы с учетом изменения трудоемкости выполнения отдельных функций программы (для расчета без раздаточного материала трудоемкость Т базового варианта программы равна 116 чел-ч, нового – 85 чел-ч).
2. Определить суммарные затраты 3на реализацию каждого варианта программ при условии, что один чел-ч трудоемкости приравнивается к одному часу работы ЭВМ Сч плюс один час работы программиста Спр. Стоимость машино-часа работы ЭВМ конкретного типа может приниматься по существующему на момент расчета уровню.
Затраты, связанные с оплатой труда программиста, определяются по формуле:
,
где – часовая заработная плата программиста, равная отношению оклада, руб/мес.,к среднему количеству рабочих часов в месяце (определяется делением номинального годового фонда времени работы, исчисленного в часах, на 12), ч;
– процент дополнительной заработной платы, (8 – 10 %);
– процент отчислений единого социального налога на момент расчета;
– процент накладных расходов, (50 – 60 %).
Тогда суммарные затраты по каждому варианту программы
.
Следует отметить, что при наличии конкретных данных в суммарные затраты можно включить стоимость носителей информации и материалов (канцелярских принадлежностей), необходимых для разработки базового и нового вариантов программы.
3. Провести оценку качества выполнения программ по вариантам (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Сопоставление двух вариантов программ по качеству
(на основе экспертных оценок)
Критерии качества | Значимость 3i в баллах | Баллы bi по вариантам | Оценка качества 3i, bi но вариантам | ||
базовому | новому | базовому | новому | ||
1. Точность выполнения расчетов | |||||
2. Скорость выполнения расчетов | |||||
3. Удобство представления данных | |||||
4. Число получаемых результатов | |||||
5. Сходимость итерационного процесса | |||||
Итого суммарная оценка качества Q = | + | + |
4. Определить показатели интегрального качества Кинтпрограмм по анализируемым вариантам.
,
где Q – суммарная оценка качества конкретного варианта;
– суммарные затраты на разработку данного варианта программы.
Максимальная величина Кинтхарактеризует предпочтительный вариант программы.
Задание № 5
Задание № 6
Исчисление заработной платы
Начислено | Удержано | ||
Вид оплаты | Сумма, тыс. руб. | Вид удержания | Сумма, тыс. руб. |
1. Заработная плата по основным расценкам (сдельная) | по данным первого пункта | 1. Пенсионный фонд | |
2. Премии из фонда потребления | 75% от п.1 | 2. Подоходный налог | |
3. Доплаты за отступление от нормальных условий труда | 5% от п.1 | ||
4. Доплаты за работу в праздничные дни | 2,2% от п.1 | ||
5. Оплата больничного листа | 8,5% от п.1 | ||
Итого начислено | + | Итого удержано | + |
На руки | + |
В пенсионный фонд удерживается 1 % от начисленной заработной платы. Подоходный налог удерживается по ставке 13 % (уточняется на момент выполнения расчета). При определении подоходного налога из суммы исчисленной заработной платы производится социальный вычет, приходящийся на работника и на каждого нетрудоспособного иждивенца в его семье. Размер вычета уточняется на момент выполнения расчета. В данном задании рабочий имеет двоих детей в возрасте до 16 лет.
3. Определить оплату отпуска (табл. 6.2).
Рабочему предоставлен очередной трудовой отпуск на 24 рабочих дня. За 12 месяцев, предшествующих отпуску, его заработная плата составила:
· 1-й – 11-й месяцы – на уровне средней (по данным первого пункта расчета);
· 12-й месяц – в расчете принять величину заработной платы, исчисленной во втором пункте расчета.
Расчет оформить таблицей.
Таблица 6.2
Расчет оплаты отпуска
Сумма заработной платы, принимаемая в расчете оплаты за отпуск | Среднемесячная заработная плата | Среднедневная заработная плата | Сумма оплаты за дни отпуска |
Заработок за двенадцать месяцев | стб.(1)/12 | стб.(2)/29,4 | стб.(З)/24 |
4. Определить сумму пособия по больничному листу рабочему со стажем непрерывной работы 8 лет, болел в текущем месяце 11 дней. Заработок за 12 предшествующих месяцев составил:
· 1-й – 11-й месяцы – на уровне среднемесячной (по данным первого пункта расчета);
· 12-й месяц – величина начисленной заработной платы во втором пункте расчета.
Расчет оформить таблицей по форме, приведенной ниже (табл. 6.3).
Таблица 6.3
Задание № 7
Исходные данные для расчета
Наименование показателя | Проект А | Проект Б |
Инвестиции, млн. руб. | 12,0 | 14,0 |
Экспертная оценка годового поступления: пессимистическая наиболее вероятная оптимистическая | 2,4 3,0 3,6 | 2,0 3,5 5,0 |
При выполнении расчета необходимо для каждого проекта определить ежегодную величину капитальных вложений, для этого инвестиции по проектам А и Б разделить на пять лет. Затем полученные значения ежегодных капитальных вложений дисконтироваться по формуле , где t меняется от 1 до 5. После этого рассчитывать дисконтированные значения экономии пессимистической, наиболее вероятной и оптимистической величины по формуле . В результате обработки показателей получим два значения дисконтированных капитальных вложений (по проекту А и по проекту Б) и шесть значений дисконтированной экономии. ЧДД рассчитываем шесть раз по формуле ЧДД = Э – К для каждого варианта экономии: оптимистического, наиболее вероятного, пессимистического. Таким образом, по каждому проекту должны быть получены три значения ЧДД. Окончательно вывод о целесообразности внедрениия данного проекта делаем по размаху вариации ЧДД. Для каждого проекта рассчитываем размах вариации
Р (ЧДД) = ЧДД – ЧДДп,
для двух сравниваемых вариантов проектов тот считается более рискованным, у которого размах вариации ЧДД больше, и такой проект не принимается к внедрению. Если размах вариации одинаковый, вывод о наиболее эффективном проекте основывается на наибольшем значении ЧДД.
2. Определить срок окупаемости инвестиций, связанных с внедрением АСУ на производстве с учетом дисконтирования вложений и дохода при следующих исходных данных:
· основным источником экономической эффективности АСУ является снижение на 10 % доли общезаводских расходов в калькуляции себестоимости продукции, изготавливаемой на предприятии, вследствие сокращения численности управленческого персонала;
· АСУ вводится очередями в течение трех лет;
· распределение инвестиций и чистого дохода от внедрения представлено в табл. 7.2.
Таблица 7.2
Исходные данные для расчета
Наименование показателя | Значение (по годам) | ||
1 -й | 2-й | 3-й | |
Инвестиции, руб. | |||
Прибыль (экономия на затратах), в %от общей суммы прибыли |
Для дисконтирования (учета доходности) инвестиций принять норму доходности, равную 10 %.
Задание № 8
Исходные данные для анализа производственной мощности
Наименование показателя | Номер варианта | ||||||||||||||||||||||||||||
1. Программа выпуска изделий в планируемом периоде , шт/год | |||||||||||||||||||||||||||||
Изделие А | |||||||||||||||||||||||||||||
Изделие Б | |||||||||||||||||||||||||||||
Изделие В | |||||||||||||||||||||||||||||
2. Производственная мощность Mj, шт. | |||||||||||||||||||||||||||||
Группа оборудования 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
Группа оборудования 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
По всем вариантам: | |||||||||||||||||||||||||||||
3. Операции технологического процесса | Нормы трудоёмкости на единицу изделия по операциям tij, нормо-ч | Коэффициент выхода годных изделий по операциям | Количество оборудования на операциях , ед. | ||||||||||||||||||||||||||
Изделие А | Изделие Б | Изделие В | Изделие А | Изделие Б | Изделие В | ||||||||||||||||||||||||
Сборочная | 1,1 | 1,4 | 1,9 | 0,95 | 0,91 | 0,92 | |||||||||||||||||||||||
Монтажная | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,9 | 0,94 | 0,99 | |||||||||||||||||||||||
Регулировочная | 2,5 | 2,1 | 1,8 | 1,0 | 0,97 | 0,98 | |||||||||||||||||||||||
Контрольная | 2,8 | 2,1 | 1,9 | 1,0 | 0,99 | 1, | |||||||||||||||||||||||
– коэффициент выполнения норм.
3. Рассчитать пропускную способность j-й группы оборудования
,
где – пропускная способность j-й группы оборудования, станко-ч;
– номинальный фонд времени работы оборудования в течение года, ч;
– плановые потери времени на ремонт j-й группы оборудования, %;
– количество единиц наличного оборудования в j-й группе, шт.;
4. Рассчитать коэффициент производственной мощности каждой группы оборудования :
.
Проанализировать соотношения между производственными мощностями ведущей и прочих групп оборудования: , и сделать выводы.
5. Определить количество оборудования j-й группы, требующееся по расчету на плановый объём выпуска изделий А, Б, В, ед.,
,
где – действительный фонд времени работы оборудования, ч.
6. Степень обеспеченности производственной программы мощностями определить коэффициентом загрузки оборудования :
,
где – количество наличного оборудования j-й группы, ед.
Учебно-методическое издание
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
“ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА”
Новочеркасск 2008