Производство основных видов продукции химической промышленности
Наименование | 2011 г. отчет | 2020 г. | 2030 г. | 2020 г. к 2011 г., % | 2030 г. к 2011 г., % | ||||
1 вар. | 2 вар. | 1 вар. | 2 вар. | 1 вар. | 2 вар. | 1 вар. | 2 вар. | ||
Химическое производство, % | 105,2 | 104,0 | 104,5 | 103,7 | 104,3 | 143,1 | 154,3 | 203,4 | 236,8 |
Удобрения минеральные (в пересчете на 100% питательных веществ), тыс. т | 118,5 | 128,6 | 126,9 | 143,5 | |||||
Удобрения азотные (в пересч. на 100% пит.в-в) | 122,5 | 132,2 | 128,4 | 142,7 | |||||
Удобрения калийные (в пересч. на 100% пит.в-в) | 107,2 | 114,1 | 117,2 | 132,3 | |||||
Удобрения фосфорные (в пер. на 100% пит.в-в) | 135,6 | 154,1 | 146,5 | 171,9 | |||||
Волокна и нити химические, тыс. т | 127,2 | 147,1 | 217,8 | 267,5 | |||||
Полимеры этилена в первичных формах, тыс. т | 293,2 | 572,8 | 337,8 | 644,5 | |||||
Полимеры пропилена в первичных формах, тыс. т | 379,1 | 670,0 | 425,0 | 710,1 | |||||
Полимеры стирола в первичных формах, тыс. т | 134,9 | 193,6 | 145,3 | 202,7 | |||||
Полимеры винилхлорида или прочих галогенированных олефинов в первичных формах, тыс. т | 188,0 | 236,1 | 192,6 | 285,0 | |||||
Карбонат динатрия (карбонат натрия, сода кальцинированная), тыс. т | 93,2 | 106,3 | 131,1 | 135,7 | |||||
Гидроксид натрия (сода каустическая) тыс. т | 144,3 | 153,1 | 167,1 | 209,8 | |||||
Каучуки синтетические, тыс. т | 137,9 | 150,7 | 148,7 | 183,1 | |||||
Производство резиновых и пластмассовых изделий, % | 113,1 | 104,5 | 105,5 | 105,0 | 105,7 | 150,8 | 165,4 | 234,5 | 287,5 |
Шины, покрышки пневматические для легковых автомобилей, тыс. шт. | 150,5 | 168,3 | 209,3 | 256,7 | |||||
Шины, покрышки для грузовых автомобилей, автобусов и троллейбусов, тыс. шт. | 147,2 | 176,2 | 259,3 | 326,2 |
Показатели развития химического комплекса
Наименование | 2011 г. | 2020 г. | 2030 г. | ||
1 вар. | 2 вар. | 1 вар. | 2 вар. | ||
Инвестиции, млрд. руб. | 162,5 | 3225,1 | 3785,4 | 9693,6 | 13639,7 |
Производство продукции на душу населения, кг/чел: | |||||
Удобрения минеральные (в пересчете на 100% питательных веществ) | 131,7 | 155,1 | 168,2 | 168,5 | 190,5 |
Полимеры этилена в первичных формах | 11,6 | 33,8 | 66,1 | 39,5 | 75,4 |
Полипропилен в первичных формах | 4,8 | 18,0 | 31,8 | 20,4 | 34,2 |
Полимеры стирола в первичных формах | 2,4 | 3,3 | 4,7 | 3,6 | 5,0 |
Полимеры винилхлорида или прочих галогенированных олефинов в первичных формах | 4,5 | 8,3 | 10,5 | 8,7 | 12,8 |
Каучуки синтетические | 10,1 | 13,9 | 15,1 | 15,2 | 18,7 |
Волокна и нити химические | 1,0 | 1,2 | 1,4 | 2,1 | 2,6 |
Производительность труда, млн. руб./чел. | 3,5 | 5,6 | 6,1 | 8,7 | 10,4 |
Доля высокотехнологичной продукции в структуре химического комплекса, % | 29,4 | 30,7 | 30,9 | 32,1 | 33,9 |
Доля импорта в объеме потребления на внутреннем рынке, %: | |||||
Полимеры этилена в первичных формах | 30,5 | 11,3 | 7,6 | 7,2 | 4,3 |
Полимеры пропилена в первичных формах | 22,9 | 9,0 | 6,2 | 4,0 | 2,1 |
Полимеры винилхлорида или прочих галогенированных олефинов в первичных формах | 47,2 | 32,0 | 28,4 | 40,4 | 27,2 |
Каучуки синтетические | 10,7 | 8,0 | 7,7 | 7,4 | 7,3 |
Волокна и нити химические | 66,7 | 61,1 | 60,7 | 55,8 | 55,8 |
Материалы лакокрасочные | 30,3 | 24,7 | 22,3 | 20,5 | 17,9 |
* за период 2012-2020 гг.
** за период 2012-2030 гг.
В перспективе до 2020 года ожидается двукратный рост мирового рынка композиционных материалов, при этом традиционные конструкционные материалы (металл, стекло, пластик) начнут постепенно замещаться композиционными. При этом наиболее быстрыми темпами замещение традиционных материалов будет осуществляться в таких высокотехнологичных секторах, как: авиация, электроника, энергетика, автомобиле- и судостроение.
На сегодняшний день в России сегменты рынка конструкционных композиционных материалов и изделий из них за исключением авиации, космонавтики и атомной промышленности (применение композитов в которых на сегодняшний день существенно ограничено) практически не освоены, несмотря на то, что имеются благоприятные технологические и научные предпосылки для этого. Вместе с тем, по оценкам экспертов, в случае интенсификации использования композиционных материалов в гражданских секторах экономики российский рынок к 2020 году может вырасти в 10-20 раз.
Мероприятия по развитию производства композиционных материалов предусмотрены проектом подпрограммы «Развитие производства композиционных материалов (композитов) и изделий из них». На период 2013-2016 гг. на реализацию данных направлений проектом подпрограммы предусматривается финансирование за счет средств федерального бюджета в размере 5,46 млрд. рублей.
Лесопромышленный комплекс
Доля лесного комплекса России в ВВП страны оценивается в 0,7% и значительно ниже его потенциального уровня.
По масштабам сырьевой базы Россия занимает первое место в мире – на ее территории расположено около четверти мировых лесных ресурсов. Расчетная лесосека с 2010 года имеет тенденцию к увеличению: в 2010 году расчетная лесосека составила 633,92 млн. куб. м; в 2011 году − 666,17 млн. куб. м; по прогнозу к 2020 году объем расчетной лесосеки составит 700 млн. куб. м, к 2030 году – 710 млн. куб. метров.
Природно-климатические условия создают возможности для заготовки древесины высокого качества.
Отечественный рынок ЦБП обладает значительным потенциалом. Прирост рынка целлюлозно-бумажной продукции в России составляет 5% в год. При этом, если в США потребление бумаги и картона на душу населения составляет 230 кг, в Финляндии более 340 кг, то Россия потребляет около 50 кг бумаги и картона на душу населения. Ожидается, что к 2030 году внутреннее потребление бумаги и картона возрастет до 25,6 млн. т, что позволит увеличить потребление данной продукции на душу населения до уровня стран ЕС – до 180 кг в 2030 году.
В настоящее время основными игроками на мировом рынке продукции лесопромышленного комплекса являются США, Китай, Канада, Германия, Финляндия. Доля России в мировом производстве круглых лесоматериалов составляет 5,4%; пиломатериалов − 5,3%, листовых древесных материалов – 2,9%; бумаги и картона – 2,2%. Доля России в мировом экспорте круглых лесоматериалов составляет 17,9%; пиломатериалов − 11,6%, листовых древесных материалов – 2,5%; бумаги и картона – 2,5 процента.
Низкая доля продукции лесопромышленного комплекса России в мировом объеме производства обусловлена:
неэффективным лесопользованием (экстенсивные методы, основанные на использовании ранее не эксплуатировавшихся лесов; низкий уровень освоения расчетной лесосеки; устаревшие технологии лесопереработки с высокой долей отходов производства, неиспользуемых в дальнейшей переработке);
истощением ресурсной базы в регионах лесозаготовительных производств и вблизи лесозаготовительных предприятий;
непрозрачностью и искаженностью рынков лесной продукции низшего передела (древесина, пиломатериалы), что способствует продвижению на рынок «серой» продукции;
исторически сформировавшимся разрывом между предприятиями по переработке лесных ресурсов и сырьевой базой, необходимостью перевозок необработанной древесины по железной дороге на значительные расстояния (по оценкам, эффективная экономика лесопромышленного комплекса предполагает плечо доставки сырья не более 200 км.);
исчерпанием свободных мощностей по глубокой переработке древесины (в настоящее время средняя загрузка мощностей по переработке древесины составляет порядка 80%, за исключением пиломатериалов – 51,2%); отсутствием высокотехнологичного оборудования и современных технологий, низкой степенью переработки сырья, высокой энергоемкостью производства;
низкой инновационной активностью отечественных производителей и рентабельностью отрасли (в 2011 году по лесозаготовкам рентабельность к затратам на производство проданной продукции составила минус 0,1%; по виду экономической деятельности «Обработка древесины и производство изделий из дерева» − 5,9%; по виду экономической деятельности «Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них» – 14,4%; по производству мебели − 6,9%);
низким качеством и конкурентоспособностью российской продукции, в том числе на внешних рынках (за последние годы стоимость импорта выше в сравнении с соответствующей стоимостью экспорта по ДСП примерно в 1,5 раза; по ДВП − в 2 раза; по целлюлозе − в 1,4 раза; по бумаге и картону − в 2,6 раза);
низкой производительностью труда.
Исторически сложившаяся роль России как поставщика сырья, а также насыщенность рынка в развитых странах могут затруднить выход российских производителей на мировой рынок продукции глубокой степени переработки.
Ситуацию усугубляет неструктурированный экспорт необработанной древесины из России, что фактически субсидирует развитие обрабатывающих производств в Китае и Корее.
Перспективы развития лесопромышленного комплекса связаны с ожидаемым ростом внутреннего спроса на лесобумажную продукцию, а также с:
обеспечением комплексной переработки всего заготавливаемого сырья, увеличением глубины переработки сырья, обеспечением рационального использования природных ресурсов;
освоением производства новых видов продукции, в том числе экспортоориентированной;
оптимизацией территориального размещения предприятий лесопромышленного комплекса;
созданием соответствующей транспортной и социальной инфраструктуры;
развитием внутреннего рынка продукции механической обработки древесины, прежде всего деревянного домостроения в экономичном и бизнес-сегментах;
импортозамещением целлюлозно-бумажной продукции;
расширением присутствия продукции российского лесопромышленного комплекса на мировом рынке.
Для модернизации существующих и создания новых предприятий по глубокой переработке древесины необходимы инвестиции в деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность, в том числе с участием иностранных инвесторов. Однако существует риск, что растущий спрос на лесобумажную продукцию может стимулировать соответствующий рост импорта и создаст дополнительные барьеры инвестициям в лесопереработку.
Обеспечение прогнозируемых объемов производства в деревообработке и ЦБП потребует привлечения значительных инвестиционных ресурсов. Основными источниками этих ресурсов должны стать привлеченные финансовые средства российских и иностранных банков. Предполагается активное использование механизмов государственно-частного партнерства, создание благоприятных инвестиционных условий и повышение доступности кредитных средств. Для обеспечения планируемых к 2030 году объемов производства продукции деревообработки по инновационному сценарию объем инвестиций увеличится в 2,6 раза, по ЦБП – в 6,8 раза.
Учитывая продолжительный период адаптации к условиям членства Российской Федерации в ВТО, необходима эффективная реализация утвержденных мер государственной поддержки лесопромышленного комплекса, а также мер по адаптации отрасли к условиям членства Российской Федерации в ВТО, в том числе направленных на повышение объемов заготовки леса.
Главным фактором, определяющим спрос на продукцию лесопромышленного комплекса в долгосрочной перспективе, будет являться как внутреннее потребление, так и значительное наращивание экспорта. С одной стороны, производство на душу населения бумажной продукции и продукции деревообработки в России по сравнению с другими странами находится на низком уровне, что означает возможность роста производства для удовлетворения спроса внутреннего рынка. В то же время тенденция замещения во многих секторах экономики дерева и бумаги альтернативными материалами (пластиками, металлом, композиционными материалами) и развитие информационных технологий будет ограничивать рост спроса на продукцию отрасли.
Ожидается, что устойчивый спрос на лесную продукцию будет предъявляться производителями мебели, на которую ожидается более интенсивное увеличение спроса, чем на остальную продукцию деревообработки. Отчасти это определяется тем, что замещение деревянной мебели изделиями из альтернативных материалов в данном сегменте будет идти несколько медленнее, что в свою очередь обусловлено ее некоторыми преимуществами с точки зрения экологичности, а также потребительскими предпочтениями.
Кроме того, ожидается рост спроса на продукцию лесопромышленного комплекса, созданную с использованием прорывных технологий. Развитие высоких технологий в строительстве привело к появлению «умных домов». Совместное использование современных информационных технологий и биотоплива (топливных пеллет) в индивидуальных отопительных системах позволяет повысить КПД сжигания данного вида топлива.
Развитию лесопромышленного комплекса также будет способствовать внедрение биотехнологий в производство. Крупные диверсифицированные биотехнологические предприятия, используя возобновляемые ресурсы, производят различные виды материалов и биотоплива. В мировой практике широкое применение находит получаемая из древесного сырья микрокристаллическая целлюлоза.
В рамках реализация Комплексной программы развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года в части приоритетного направления «Лесная биотехнология» приведет к созданию в стране современной системы управления лесонасаждениями с привлечением методов ДНК маркирования, созданию новых биотехнологических форм деревьев с заданными признаками, развитию плантационного лесовыращивания, созданию условий для малоотходной переработки древесины, утилизации отходов лесопиления. Программа Био-2020 предусматривает доведение площади плантаций быстрорастущего леса к 2015 году до 20 тыс. га и к 2020 году до 100 тыс. гектаров.
Реализация потенциала лесопромышленного комплекса связана с перспективами выхода отрасли лесозаготовок из тени, нормализации оборота леса, усиления концентрации и внедрения передовых технологий.
С целью увеличения объемов производства и расширения номенклатуры выпускаемой продукции предполагается завершение ряда приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов: ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК" (производство целлюлозы, товарной целлюлозы, бумажной продукции); ООО "УК "Соломбалалес" (производство целлюлозы по варке); ООО "ХарвиСеверЛес" (производство клееного бруса, щепы технологической); ООО "Коскисилва" (производство пиломатериалов, шпона березового, фанеры); ООО "Новаторский ЛПК" (производство пиломатериалов, погонажных изделий, комплектов сборных домов, технологической щепы); ОАО "Дальлеспром" (производство пиломатериалов, лущеного шпона, плит МДФ, технологической щепы); ООО "Приангарский ЛПК" (производство пиломатериалов, погонажных изделий, топливных брикетов, древесного уголя); ЗАО "АФК" (производство широкоформатной фанеры, пиломатериалов); ООО "Сиблес Проект" (производство пиломатериалов, фанеры, шпона, стеновых панелей, пеллет); ЗАО "АВА компани" (производство пиломатериалов, мебельных щитов, паркета, погонажных изделий, топливных брикетов); ЗАО "Загрос" (производство тарной доски, пиломатериалов, погонажных и столярных изделий, строительство домов); ООО "Осенцовский ДОК" (производство клееных конструкций, погонажных изделий, заготовок для поддонов, пеллет, технологической щепы).
К основным факторам роста, определяющим развитие лесопромышленного комплекса по консервативному сценарию, относятся:
реконструкция и увеличение уровня загрузки мощностей действующих деревообрабатывающих предприятий;
развитие производства высокотехнологичной продукции целлюлозно-бумажной промышленности;
модернизация действующих предприятий целлюлозно-бумажного комплекса;
рост потребления бумаги и картона на душу населения до 50% от уровня потребления бумаги и картона на душу населения в странах ЕС.
Дополнительными факторами роста, определяющими развитие лесопромышленного комплекса по инновационному сценарию, являются:
увеличение объемов жилищного строительства;
ввод новых производственных мощностей с учетом реализации предполагаемых инвестиционных проектов;
рост реального располагаемого дохода населения более высокими темпами, чем в варианте 1, обусловит рост потребления бумаги и картона на душу населения до уровня потребления бумаги и картона на душу населения в странах ЕС;
увеличение спроса на продукцию целлюлозно-бумажного производства со стороны стран Азии.
Консервативный сценарий (вариант 1)предполагает закрепление негативных тенденций в ЛПК, обусловленных ожидаемым ростом экспорта необработанной древесины, что может привести к переориентации лесозаготовительной отрасли на экспорт и сокращению инвестиционных проектов, направленных на производство продукции глубокой переработки древесины.
Без устранения сложившихся структурных ограничений темпы развития лесного комплекса в долгосрочной перспективе будут оставаться умеренными (рост в пределах 2-3% ежегодно, преимущественно за счет модернизации и дозагрузки имеющихся производственных мощностей) как по лесозаготовительному, так и по лесоперерабатывающему сегментам.
Инновационный сценарий (вариант 2)предполагает, что рост производства продукции лесопромышленного комплекса обусловлен, прежде всего, следующими факторами:
реализацией перспективных инвестиционных проектов по технологической модернизации и новому строительству предприятий лесопромышленного комплекса;
дополнительным увеличением объемов инвестиций в основной капитал;
улучшением условий кредитования и лизинга деревообрабатывающего оборудования;
реализацией мер государственной поддержки отрасли, направленных на адаптацию отрасли к условиям ВТО и импортозамещение.
Комплексное решение вопросов повышения конкурентоспособности лесного комплекса Российской Федерации лежит в плоскости поощрения становления крупных игроков мирового уровня в отечественном ЛПК. Параллельно должны быть предприняты меры, направленные на существенное расширение объемов потребления лесобумажной продукции на внутреннем рынке и улучшение практики лесопользования и оборота лесных ресурсов.
В случае реализации мер поддержки лесного комплекса, способствующих своевременной реализации перспективных инвестиционных проектов по технологической модернизации и новому строительству предприятий лесопромышленного комплекса; дополнительному увеличению объемов инвестиций в основной капитал; улучшению условий кредитования и лизинга деревообрабатывающего оборудования, адаптацию отрасли к условиям ВТО и обеспечивающих импортозамещение ежегодный рост производства в лесопромышленном комплексе составит порядка 4 процентов.
Комплексное развитие отрасли позволит существенно увеличить спрос на продукцию деревообработки на внутреннем рынке. По показателям потребления может быть достигнут текущий количественный и качественный уровень западноевропейских стран, в том числе уровень потребления бумаги и картона на душу населения может составить 143 кг. Уровень потребления пиломатериалов составит около 40 млн. куб. м, при этом улучшится их качественная структура и структура потребления (в настоящее время выпускаются в основном обезличенные пиломатериалы, а в перспективе более 35% будут занимать конструкционные, отделочные, биозащитные, столярные и специфицированные пиломатериалы).
По инновационному варианту увеличится доля российского лесного комплекса и в мировой торговле. Повысится доля продукции добавленной стоимости (фанера, плиты ДВП и ДСП, товарная целлюлоза). Ожидается последовательное импортозамещение на внутреннем рынке.