Вторая йнига. процесс обращения капитала 375

обращения, или, что одно и то же, от его среднего износа в тече­ние определенного времени производства. Чем продолжитель­нее, однако, его обращение, тем менее удорожает он товар.

Отношение измеряется здесь годом. Однако если процесс труда продолжается ежедневно 18 часов вместо 9, то это со­вершенно то же самое, как если бы основной капитал функцио­нировал за один год — два года, вместо одного года. Он распреде­ляется тогда на товарную массу, которая охватывает процесс труда продолжительностью в 2 года. И он обращается (причем здесь совершенно оставляется в стороне то обстоятельство, что он изнашивается не в той же мере быстрее за то же время, хотя оп функционирует вдвойне в течение того же времени) в два раза быстрее. В предыдущем примере — за 5 лет, вместо 10. Авансированный капитал возрастает здесь не пропорцио­нально оборотному капиталу, потому что в движение приво­дится вдвое больше переменного капитала и т. д. (или, что будет еще вернее, вдвое больше труда без удвоения переменного ка­питала). Если бы процесс труда в данном случае не удлинился на 100 процентов, тогда, чтобы достичь того же результата, необходимо было бы удвоить авансированный основной капитал. (Важное положение для нормы прибыли.)

Выше мы уже видели, что, хотя основной капитал (как со­ставная часть производительного капитала) имеет в 10 раз более продолжительное время обращения, например 10-лет­нее, в то время как оборотный капитал той же величины (та же величина здесь важна только для нормы прибыли, не для при­бавочной стоимости, пока переменная часть оборотного капи­тала остается той же, или пока капиталы различных величин делятся на составные_> части в равной пропорции (это важно для нормы прибыли) имеет только одногодичное время обращения, тем не менее это не составляет никакой разницы ни в образова­нии прибавочной стоимости и нормы прибавочной стоимости, ни в образовании прибыли и нормы прибыли). Причина, почему это не составляет никакой разницы в образовании прибавочной стоимости, состоит в том, что авансированный оборотный капи­тал в обоих случаях требует одного и того же времени обраще­ния, чтобы привести в движение, при одинаковой норме экс­плуатации, одно и то же количество труда. Авансированный на определенный отрезок времени, например на один год, переменный капитал, здесь в обоих случаях один и тот же, оди­наковой величины, авансирован на один и тот же период времени и при одной и той же норме эксплуатации. Следова­тельно, невозможно, чтобы здесь возникла разница будь то в количестве или в норме прибавочной стоимости. (Однако при

К. МАРКС

указанных предпосылках может не возникнуть никакой раз­ницы также и в норме прибыли.)

[82] Ибо норма прибыли, в абстрактном выражении, равна

у, где К равно авансированному капиталу. Годовая норма

прибыли также равна у, где, однако, m означает реализованную

в течение года прибавочную стоимость, а К — авансированный

_тт то m

в течение года капитал. Но согласно предпосылке y~Y

в обоих случаях, хотя в одном случае „- = отношению приба­вочной стоимости к авансированному в течение года оборотному капиталу, а в другом случае — к авансированному в течение года оборотному капиталу плюс износ основного капитала плюс стоимость не изношенной в течение года части основного капитала. Однако эта сумма та же, что и сумма оборотного капитала, авансированная в течение того же времени оборота.

Следовательно, норма прибыли у в обоих случаях не может

расходиться. Все различие состоит в том, что стоимость товара, а затем оборотного капитала в одном случае больше, чем в дру­гом случае. Тем не менее здесь имеет место цикл оборотов в 10 лет, там — только в один год, и одна часть капитала в од­ном случае авансирована на период в 10 раз продолжительнее, чем в другом случае, не принимая однако в расчет отношение, в котором капитал в обоих случаях авансирован для каждого функционирующего периода. Здесь обнаруживается то, что различие между основным и оборотным капиталом, без даль­нейших относящихся сюда определений, ничего не меняет ни в прибавочной стоимости и норме прибавочной стоимости, ни в норме прибыли. Разумеется, оборотный капитал может быть вложен по окончании первого года в какую-либо новую отрасль производства, однако продукт основного капитала нуждается в меньшем рынке, потому что он создает продукт меньшей стоимости. Если он более подвержен изменениям во время соб­ственного воспроизводства, то другой, во всей своей совокуп­ности, более подвержен колебаниям в величине стоимости своих элементов в течение года и т. д. 183] К пункту II. А. Смит говорит:

«Всякий основной капитал первоначально возникает из оборотного капитала и требует постоянного пополнения из этого же источника. Все полезные машины и орудия труда первоначально возникают из оборотного капитала, который доставляет материалы, из которых они изготовляются, и средства содержания рабочих, которые их изготовляют. Тот же вид капи­тала необходим также и для их постоянном ремонта» ⁸³.